Vad har denna bok för syfte? Läs hela artikeln..

"Joakim Nergelius anser att folkomröstningen om euron var ”ett fullkomligt gigantiskt fiasko för hela det svenska politiska och ekonomiska etablissemanget, utan motstycke i modern svensk historia”."

Här kan man ju tro att han tycker att omröstningen var olaglig, precis som om den bröt mot grundlagen eller nåt!
Sen:

"Eftersom Sverige varken begärt eller fått något ­undantag från de tvingande regler i EU:s fördrag som reglerar medlemsstaternas deltagande i unionens ekonomiska och monetära samarbete, bör euron ­snarast möjligt ersätta kronan som lagligt betalningsmedel i vårt land, anser Nergelius."

Sen skäller han på Carl Bildt:

Särskilt upprörd är han över att Carl Bildt föreslog att frågan skulle avgöras i en folkomröstning, utan att ta någon som helst hänsyn till de rättsliga förpliktelser som Sverige hade, och utan att fundera över att resultatet av omröstningen skulle kunna bli ett nej.

http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kommentar/artikel_843863.svd

Bör tilläggas att denna Nergelius är med i denna grupp:

Gränslös Demokrati
http://people.su.se/%7Efolke/index.html

Som har dessa ideer:

"Indeed, it has been suggested that we should ultimately strive for a global democratic government, and that the development of bodies such as the EU is justified since it provides a step in that direction."

Läs Nergelius egna tankar och ideer, såsom:

"Med detta perspektiv är det uppenbart att de nationella, politiskt valda institutionerna i många frågor är otillräckliga som beslutsfattare och att många frågor rörande t.ex. miljö, brottsbekämpning och samordning av ekonomisk politik i syfte att styra den ekonomiska utvecklingen i viss, önskad riktning nu måste analyseras i en starkt förändrad institutionell kontext.

"Som flertalet framställningar på området klargör så är drömmarna om överstatlig politisk makt i form av en ”världsregering”, ”världsmedborgarskap” eller liknande i själva verket ganska gamla inom idéhistorien och kan spåras tillbaka åtminstone till 1600-talet."

"Det nämnda perspektivet utgår dock från EU och dess speciella situation. Ett alternativ är naturligtvis, som Torbjörn Tännsjö nyligen gjort i en intressant och provokativ studie, att i stället utgå från USA:s globala dominans, vilken är unik i ett historiskt perspektiv och endast torde kunna jämföras med romarriket, samt ta den till intäkt för att det nu vore möjligt att upprätta en världsregering under amerikansk dominans"

Ta save as på denna och läs..
http://people.su.se/%7Efolke//nergelius.pdf

En globalisthora och kompis till enfaldens oslagbare fanbärare zink!

Och f-nskapet har mage att prata om "demokrati".

Makten ska utgå ifrån folket. Ja, just det!

Där ser ni ett klassiskt exempel på hur en s.k analytiker utövar en form av påtryckning för en agenda. Carl Bildt är i sin tur en motpol som påtryckningen riktas mot - i det här fallet i form av kritik för sin hållning till folkomröstningen. Mycket elegant och något vi ser på många håll i den här teaterföreställningen. Se och lär, ni som ännu inte förstår.

Globaliseringen är ett imperiebyggande. En global demokratisk regim är en motsägelse utan dess like. Inget imperium har någonsin styrts genom demokrati.