vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Det nya NBC-hotet
#1


See User information
Det nya NBC-hotet

Biologiska och kemiska vapen är undanstoppade i stormakternas arsenaler. För Sverige innebär detta att när en hotbild bleknar så framträder en ny med desto större skärpa. Vårt ökade internationella engagemang ökar risken för att svenskar utomlands eller hemma kan utsättas för en BC-attack.

Försvarsmakten har satt upp en särskild insatsstyrka på sin önskelista för framtiden.

Hur det nya hotet ser ut och vad forskningen gör för att möta detta hot skildras här i tre artiklar skrivna av FOAs experter.

Av Åke Sellström

Biologiska och kemiska vapen utvecklades i början av detta sekel som taktiska vapen för att användas i strid. Med effektivare vapen och bättre vapenbärare, kom framför allt B-vapen att senare få betydelse också som strategiska vapen. Den teknik och den kunskap som behövdes för att skapa B- och Cvapen, utvecklades av de stater som hade sådana program. Dvs ambitionen att utveckla vapen drev utvecklingen av nödvändig kemiteknik, utvecklingen av fermentationsteknik, utvecklingen av aerosolteknik mm. Framgångsrika program för B- och C-vapen återfanns i nationer med en god infrastruktur och en hög utbildningsnivå, nationer som kunde lösa de nödvändiga tekniska problemen. De känsligaste aspekterna av detta arbete hemligstämplades för att skydda vapnen och för att minska risken för vapenspridning.

Drivkraften bakom utveckling av B- och Cvapen som massförstörelsevapen var att de var billiga. Det anses att vapenverkan uttryckt som kostnad per död var, och kanske fortfarande är, lägre för B- och C-vapen, jämfört med såväl kärnvapen som konventionella vapen. I konflikten mellan USA och dess allierade på ena sidan och Sovjetunionen och dess allierade på andra sidan, tilldelades Boch C-vapen en plats vid sidan om kärnvapen och konventionella vapen. Även om verkan av B-vapen var och är svår att förutsäga, ansågs B- och C-vapen vara mindre av ”domedagsvapen” än kärnvapen. En stormaktskon- flikt utkämpad med kärnvapen bedömdes vara svår att begränsa, och därför svår att vinna, medan detta kanske skulle vara möjligt med B- och C-vapen.

De senaste decennierna har vi sett ett minskat intresse för B- och C- vapen hos stormakterna, framför allt hos USA. President Richard Nixon beslutade att ensidigt avskaffa B-vapen 1968. Detta följdes av en Bvapenkonvention 1972. USA har också framstått som den mest drivande stormakten för att få den nu gällande kemvapenkonventionen till stånd.

Det finns flera skäl till ett minskat stormaktsintresse för B - och C -vapen:

* Avspänningen mellan väst och öst som nu blivit påtaglig, har pågått en längre tid. Denna har bl a möjliggjort bilaterala inspektioner av och avtal rörande B- och C-vapen.
* B- och C-vapen är naturligtvis mest effektiva mot en nation med dåligt utvecklat skydd. Man kan säga att skyddsutvecklingen i väst och i öst nu kommit ikapp vapenutvecklingen, vilket betyder att samtliga parter nu har kapacitet att strida i BC-miljö.
* Utvecklingen av kärnvapen har gått vidare. Precisionen hos vapenbärare har ökats och storleken på laddningar har minskat.
* Sist men inte minst - teknologiutveckling och spridning har gjort att B- och C-vapen nu också finns hos stater utanför stormaktskretsen. Detta förskjuter maktbalansen och gagnar inte någon stormakt.

Från en hotbild till en annan
Biologiska och kemiska vapen, som tidigare var en fasansfull raritet som endast stormakterna hade, har genom den alltmer ökande teknologispridningen dykt upp också i händerna på nya aktörer. Intresse att tillägna sig dessa vapen kan identifieras i 10-20 ”nya” stater, de flesta av dem i Mellersta östern och andra delar av Asien. Ökningen av den allmänna kunskapsnivån och tillgängligheten av modern teknik betyder också att B- och C -vapen nu betraktas som möjliga i terroristsammanhang.

Hotbilden för Sverige då det gäller B- och C -vapen har genomgått en märklig utveckling. Den ”östvästliga” konflikten har svalnat, risken för ett stormaktskrig riktat mot Sverige anses minska i takt med att demokratiseringsprocessen stabiliserar sig i före detta Sovjetunionen. Samtidigt ökar alltmer Sveriges internationella engagemang. Vi deltar i FN-, i europeiska- och i Natosamarbeten. Vi reser och gör affärer allt mer med världen utanför. Vi tar också emot fler invandrare och resenärer. Risken för att Sverige blir indraget i en stormaktskonflikt minskar alltså samtidigt som Sverige mer och mer blir en del av övriga världen.

Det märkliga förhållandet infinner sig, att samtidigt som risken för att Sveriges försvar blir engagerat i krig, ökar risken för att svenska intressen i olika delar av världen blir indraget i mindre konflikter och för att dessa konflikter också kan inbegripa bruk av Boch C-vapen.

Elitstyrka tar hand om BC-skyddet
Sedan en tid tillbaka har strategin för svenskt försvar varit att öka rörligheten och kvalitén på stridande förband på bekostnad av numerären. Samma förhållande har också gällt för B- och C-skydd. Färre personer ska ha bättre utrustning. De nya hoten på B- och C- vapenområdet innebär sannolikt att ännu färre personer ska ha ännu bättre utrustning. Den förändring i hotbilden som vi ser i Sverige gäller också internationellt. Att den nya hotbilden inte på samma sätt som tidigare är nationellt specifik gör att vi numer får en ganska öppen hotbildsdiskussion. Många nationer beskriver att hotet går från stormaktskonfliktens slagfält till ”mindre” insatser vid terrorism eller vid regionala konflikter. För många nationer, t ex Sverige, Holland men även Storbritannien och Frankrike, betyder detta kanske att ett par tusen personer ska ha mycket bra utrustning. För stormakten USA betyder det fortfarande att relativt många, kanske 100000 personer ska ha mycket bra utrustning.

För skyddsmateriel kan detta betyda att mindre serier av mer avancerad utrustning utvecklas. Industrin kan dra fördel av att skyddskraven i det civila samhället nu kommit så långt att utbildningskostnaderna kan delas mellan utveckling för civilt bruk och utveckling för militärt bruk. Hur mycket mindre produktserierna faktiskt kommer att bli i framtiden beror också på graden av samordning inom olika organisationer som opererar tillsammans. Diskussioner pågår inom det utvidgade Nato om en bättre samordning av materiel och träning.

Vanlig sjukvård kärnan i skyddet
Det alltmer ökande terroristhotet kommer också att behöva sina speciella åtgärder. Påtagligast har USA reagerat, där nu en speciell antiterroristgrupp mot B-vapeninsatser organiseras. Också dessa enheter behöver relativt små serier av avancerad utrustning. Teknologin för detektion av kemiska stridsmedel har utvecklats längre än motsvarande utrustning för biologiska- och toxinstridsmedel. Utvecklingen av snabba och pålitliga detektionsmetoder för toxiner och biologiska stridsmedel blir därför en prioriterad uppgift de närmaste åren.

Omhändertagande av B- och C-skador har länge varit en del av scenariot på slagfältet. Eftersom det nya slagfältet kommer att vara mer avgränsat, kan de nya konflikterna mer än tidigare bygga sin planering på fungerande sjukvård. Vad som behövs och vad vi ser är att bra resurser för sanering, saneringskontroll och transport utvecklas. Vad som också behövs är regelverk och planer för omhändertagande i masskadesituationer, där improvisation över organisations- och nationsgränser är möjligt.

Från FOA-tidningen nr 2-1999 - www.foi.se/framsyn

http://www.foi.se/FOI/templates/Page____1283.aspx

Posted on: 2007/5/31 2:31
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
65 user(s) are online (65 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 65

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS