Nationalism är bland mänsklighetens dummaste påfund.
Med det sagt välkomnar jag motargument

Quote:

Exakt vad är det för fel att känna tillhörighet till en begränsad grupp?

Du kanske gillar din egen familj, ditt fotbollslag, din skola, din politiska organisation osv bättre än "de andra" Det är fullständigt normalt! "Nationalism" är begränsad till en nation, och kan innefatta tex att man värnar sitt språk sin kultur osv. Motsatsen skulle vara "globalism" där alla gränser, språk och kulturer suddades ut till en homogen massa, vilket jag anser inte respekterar människans rättigheter.

Kontenta:
Globalism är förmodligen mänsklighetens dummaste påfund!

Problemet är att det inte funkar. Nationalism måste ha gränser. Utan gränser, inget territorium och inget folk.

Men om gränserna dras vid individens utseende och genetiska sammansättning är man farligt ute.

Om gränserna dras vid sexuell läggning är man farligt ute.

Om gränserna dras vid dialekt är man farligt ute.

Man kan fortsätta att dra gränser vid religion, klädsel, könspolitik och mycket annat.

Men med samma resultat: man är farligt ute. Bättre att inkludera än att exkludera.

Raspolitik ger jag inte mycket för. Den snabbast växande gruppen i många länder är sk intermarriages, alltså folk av olika ras som sambor och skaffar barn. Dessa barn kapar åt sig väldiga framgångar inom sånt som sport och show business och förmodligen också inom affärsvärlden. Många tycks på fullt allvar tro att "rasblandning" är "skadlig". Detta måste vara helt fel, det finns inget som tyder på det, snarare tvärtom...

Min personlige idol är Napoleon Bonaparte. Han sket totalt i alla dom här fallgroparna utan koncentrerade sig på kontrollen av territoriet och skapande av ett fungerande civilt samhälle.

Resultatet: ett fullständigt hänfört folk som drog med sig dånande bifall från större delen av Europa och som hade kunnat skapa ett EU som hade varit i full klass med det mest fulländade världen hade fått uppleva och gjort att vi hade framstått som världens absoluta hedersvakt för demokrati och framåtskridande.

Napoleon hade nämligen vad senare diktatorsaspiranter totalt saknar:

STIL

Nationalism är pyramid terrorism för folk som har mycket kvar o lära från insekter.

Pyramider är nån sorts maskiner som styr kulturer och tankar.

Tänk bara på aztekerna och maya vars kulturer fjärrstyrdes inifrån Den Stora Sol-pyramiden i Teotihuacan långt efter att den färdigställts (av en helt annan kultur) och området övergivits.

Säkerligen styrs åtminstone vår del av världen idag via Gizeh-pyramiderna och kanske Sfinxen.

Spräng dom i luften så får vi se vad som sker...

Förmodligen skulle frimurarna protestera vilt vilket i så fall bekräftar precis det jag antytt!

Det är bara att bära in en rejäl kärnladdning in i de redan förberedda sprängkamrarna och blåsa av en lämplig mängd så upphör förbannelserna att verka och vi blir alla fria igen...

Alluh!

Pyramider är idioti självkorrumperande strukturer för katalogisera processer o i materia form inget annat än lägre arketyper som grottfolk dyrkar och bakåtsträvare

Byggnaderna är rikets maktsalar demonstrerade v for vadetta väl, de hittar på sagor o knyter dem till byggnaderna för få makt över folk