Vakencorner
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Gör som jag och andra, studera  - Vi är inte överst i näringskedjan... puh... annat, som reptilianer lever på oss, bland annat våra energier, dessa våldsamma känslor, våra rädslor, och all pervobögtjosan - det skördar de. Aliens anser att detta är deras plats, så det är som deras trädgård, eller farm.Du kan kolla upp Nagas i Indien, Kinas gud Nuva (Nüva) mm mm - reptilianer. Kinesiska kejsare sa själva att de var hälften reptil. Nüva till vänster på bilden - det är samma "gud" som blev Noah i andra traditioner 
Posted on: 2007/1/19 11:33
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
.
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Lite nyheter från C2C
Coast to Coast AM - John Lear & Richard C. Hoagland - 17 January 2007 - Evidence of Lunar Bases http://conspiracycentral.net:6969/sta ... 639ea1cdad85565269a66d490 Former aviation pilot John Lear returned for a discussion about photographic evidence for cities and mining operations on the moon (view material he provided). He said that mining operations for such substances as helium-3 have been going on for years, and that antigravity ships, secretly launched from Antarctica, arrive at the moon in only one hour's time. He cited a poster known as "sleeper" (blog) at the abovetopsecret.com forum as one of the sources for his information. Lear also argued that the moon was towed into its current orbit by a huge electromagnetic vehicle, and that vehicle can be seen in a photo taken of the moon crater Tsiolkovsky. He also believes that the moon contains a breathable atmosphere, as evidenced by photos showing smoke or vapor coming from the surface. Joining the conversation during the third hour, Richard C. Hoagland concurred with Lear that there are artificial structures on the moon, yet he suggested they may be ancient rather than new. If there is mining that is taking place there, it could be for the "retro-engineering of ancient technology," said Hoagland, who added that he does not think the photographic evidence supports the notion that the moon has an atmosphere. During the last hour, Lear took questions from the listeners. |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Jag blir lite trött på dom individer som inte kan fatta att det finns väldigt många högst trovärdiga personer som har pratat om denna gigantiska mörkläggning, bara för att det inte visas på 21 nyheterna betyder det inte att det inte ligger nåt i detta!
zpz kan börja med dessa personer, kan jag få höra en debunking av dessa personer, kanske lite bortförklaringar om att dom är senila,virriga, icke trovärdiga, vill bara tjäna pengar och alla andra bortförklaringar på sandlådenivå?? http://www.disclosureproject.org/aboutexecsumm.htm Ett axplock: - Astronaut Gordon Cooper - Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command - Lieutenant Colonel Charles Brown: US Air Force (ret.) - Mr. Nick Pope: British Ministry Of Defense - Admiral Lord Hill-Norton: Five-Star Admiral, Former Head of the British Ministry of Defense - Security Officer Larry Warren: United States Air Force - Colonel Phillip J. Corso, Sr.: US Army (ret.) Denna Phillip Corso är numera död (R.I.P.) och vad har han att ljuga om detta isåfall?? Rekommenderade filmer för att bli ifrågasättande : - UFO-The Greatest Story Ever Denied - Secret Space - Jaime Maussan - UFO Conference - Dirk Pohlmann - Ufos lies and the Cold War
Posted on: 2007/1/19 17:07
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zink:
It is good that respected theorist J. Brian Pitts has contested my refutation of Big Bang Cosmology (BBC).1 This gives opportunity to show that its huge nonconservation-of-energy losses are genuine, that its key spacetime expansion hypothesis is false, and that its expansion redshifts are mythical entities, without any physical reality. In making these discoveries, I point out that cosmologists committed modern science's greatest faux pas by decades-long promotion of BBC while, incredibly enough, never bothering to test its key spacetime expansion postulate experimentally.2 These results invalidate BBC's explanation of the Hubble redshift relation, its identification of the 2.7K Cosmic Blackbody Radiation (CBR) as relic radiation, and show that its Cosmological Principle has always been science fiction.3 This led to my discovery that the locally observed, spherically symmetric galactic redshift distribution is unique and hence that a universal Center exists nearby.4 I identify it as the location of God's eternal throne, as per Hebrews 8-10 and Revelation 20. Finally, I describe my Cosmic Center Universe model that reproduces eight of BBC's major predictions.5 [...] In the last few years, I have reported several discoveries that I claim either falsify big bang cosmology directly or disprove its fundamental postulates.6 Briefly these discoveries are: Big bang cosmology involves gargantuan nonconservation-of-energy losses equal to the mass/energy contained in a universe thirty million times the size of our own.7 This denial of energy conservation on a universal scale proves that at least one of the theory's fundamental postulates must be fallacious and hence that the theory must be fallacious. The universe is relativistically governed by Einstein's static spacetime general relativity (GR) instead of the Friedmann-Lemaître expanding spacetime postulate upon which the big bang is critically hinged.8 Disproof of this fundamental postulate proves that neither big bang's spacetime expansion nor expansion redshifts even exist. Without the latter, everything in the big bang collapses. The decades-long belief that the 2.7K Cosmic Blackbody Radiation (CBR) is big bang's relic radiation is proven false because the many hundreds of thousands of astronomers and cosmologists who have promoted the theory over the past fifty or more years committed one of the greatest errors in the history of science when they failed to include a critically important term in the equation they developed to compute big bang's prediction of the present CBR temperature. When I discovered this missing term and modified the resulting equation accordingly, then as shown herein, I found two things of extraordinary consequence: First, instead of big bang's temperature prediction of the CBR agreeing with the experimentally determined 2.7K, actually it is more than a million times less.9 This means what has been thought of as BBC's greatest success is now exposed as its greatest contradiction. Secondly, I found big bang's hypothesized rate of expansion-induced photon wavelength increase, which is the foundation of its expansion redshifts, depends on both the present value of H, the Hubble constant, and its hypothesized existence at time of emission, He.10 On this basis, every photon in the universe—whether having originated locally, or in distant galaxies, or in the CBR—has a memory of the hypothesized He at emission and, in some mysterious way, must be instantaneously processing that value in order to universally synchronize the rate of wavelength expansion for every photon with the same value of He. For photons in the CBR, which supposedly originated 13.7 × 109 years ago, this memory must stretch back that far and instantaneously induce the same change wherever those photons are in the cosmos now. Such a requirement is a bizarre contradiction to all of modern quantum electrodynamics, but actually no more bizarre than BBC's acceptance of gargantuan nonconservation-of-energy losses. Thus, what appeared to be modern science's and big bang's greatest twentieth-century success has turned into its worst twenty-first-century nightmare. This fatal contradiction to its CBR temperature prediction—as well as its demand for photons to be inscribed with H's value at time of emission—falsifies the entire theory, thus proving it never happened.11 And because the big bang never existed, neither was there ever a Hubble constant different from the present one. Furthermore, I found that disproof of expansion redshifts opens up exciting new vistas both on the structure of the universe as well as the biblical implications of this structure. Without expansion redshifts the big bang has no explanation of the Hubble redshift relation and no explanation for the 2.73K CBR. A new model of the universe is needed, not dependent on spacetime expansion and expansion redshifts. -------------------------------------------------------------------------------- Instead of big bang's temperature prediction of the Cosmic Blackbody Radiation agreeing with the experimentally determined 2.7K, actually [I discovered] it is more than a million times less. -------------------------------------------------------------------------------- In particular, astronomers and cosmologists have long promoted expansion redshifts to justify the idea that observers on any distant galaxy would detect the same spherically symmetric distributions of galaxies and quasars as seen on Earth. But disproof of expansion redshifts immediately invalidates the Cosmological Principle, which led me to understand the universe is truly spherically symmetric about only our point of observation, or some point that is astronomically nearby.12 Obviously this location must be none other than the Center of the entire Universe. My discovery of the nearby universal Center forms the basis of my new Cosmic Center Universe (CCU) model which postulates that the universe is relativistically governed by Einstein static spacetime.13 In it galaxies are physically receding from this nearby Center in accord with the standard Hubble redshift relation, and the Hubble constant has a new, well-defined meaning in terms of a true measure of the rate of recession. In this new model, galactic redshifts are attributed to a combination of relativistic Doppler and gravitational redshifts. The force driving galactic recession from the nearby Center is cosmic repulsion due to the repulsive force of the vacuum. The 2.7K CBR is shown to be gravitationally redshifted blackbody cavity radiation from an anciently-created outer shell of galaxies (see note 59) that circumscribes those of the more recently-created (6,000 yr.) visible universe. This model deserves scientific attention as a replacement for the big bang because it matches eight of big bang's most prominent predictions, as well as predicting the existence of galaxies with redshifts >10, which is far higher than that allowed by the big bang.
Posted on: 2007/1/19 17:24
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Void anser du att det finns eller har funnits gruvor på månen?
Tebe Det är zink och inte zpz. Vi är faktiskt två helt skilda personer och det kan moderatorn bekräfta då zink och zpz inläggen aldrig skrivs från samma IP nummer. Det finns inte ett enda vetenskapligt bevis på UFA oberoende av vilka personer du radar upp. Kom med ett vetenskapligt bevis istället Återigen INGA astronomer har rapporterat om UFO för de vet vad de tittar på. SETI som söker efter utomjordiskt liva har inte uppfångat en enda signal än från några utomjordingar så alla dessa UFO har alltså farit omkring utan att göra det med en enda signal. Detta finner jag osannolikt. novax Jag finner att vad vetenskapen säger om universum och himlakropparna krockar med din religion. Jag repeterar det och frågar därför. Vem har konstruerat månen? När hände det och varför gjordes det? Varför är inte jorden konstruerad? Till er alla. Månen avlägsnar sig 3,5 cm från jorden per år. Orsaken till det beror på att jordens rotation saktar in p.g.a. världshavet som verkar som en motvikt till rotationen. Att vi vet att månen avlägsnar sig 3,5 cm per år beror på att vid första Apollofärden placerades det ut tre speglar för att göra lasermätningar mot månen. Även Aplloo 14 och 15 placerade ut andra typer av speglar som också används för mätningarna. Felmarginalen är mindre än 0,1 ppm (0,1 miljarddelar). I en dokumentär om de som ifrågasatte månlandningen sa de som gör lasermätningar att inga skeptiker hade besökt dem. Into nog med att man kan mäter distansen till månen man kan också testa Einsteins teorier med mätningarna: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article ... ve/2002/01/17/MN81755.DTL |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
zink, jag håller inte på med någon religion. Det där med 3,5 cm, visst det är nog så. Men om det inte funnits bemannade månfärder i det öppna space program... så innebär det att antingen så finns det inga speglar, eller så har de kommit dit på annat sätt  . Naturligtvis har många varit på månen, det har de även varit i tidigare kulturer på jorden. NASA har även sina dolda alienssaker för sig. Saker sätts ut på månen och grejer från månen, såsom stenar kan tas hit - alientekniken är sedan länge bakom vår teknikexplosion på jorden.Månen kan säkert lätt justeras i sitt läge - no problem at all, och ha det läge som avses. Att de konstruerade månen har jag förstått berodde mest på att de då av någon anledning ville ha det återspeglade ljuset till jorden - månen var då inte som nu, full med sten, utan skinande.
Posted on: 2007/1/19 21:03
Edited by novax on 2007/1/19 21:19:54
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Det mest talande är "Disclosure Project" där Generaler, top forskare på Nasa, Darpa, Nsa, Norad (hundratals) har sagt att de kommer under ed vittna om allt rörande om aliens och black ops om kongressen befriar dem ifrån deras tystnadsplikt (vilket de kan om de startar en utredning), Gissa vad, Whorehouse of Reprehensables (traitors vore mer korrekt beskrivet) helt enkelt vägrar utan att ge ens lämna en förklaring, snacka om cover up.
Posted on: 2007/1/19 21:17
|
|||
|
"Paper is poverty... it is only the ghost of money and not money itself". - Thomas Jefferson
|
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Angående vetenskap:
"Kära läsare, vi borde tänka, söka och bedöma vetenskapen med vårt förstånd, mod och i ljuset av fakta. Om du är en person som tar vetenskap seriöst var då vänlig och läs alla fakta kring detta ämne...   "Läs artikel: Darwin’s Evolutionism: Why Continued Belief in It Has Little to Do with the Scientific Facts Supposedly, in long past ancient times, the earth was quiet and lonely. The desolate earth had neither animals nor plants. Lakes and ponds were without even a piece of duckweed. Oceans and seas stretched to the horizon without even a piece of seaweed. One day by chance, thunder and lightning rolled over the primordial soup in the ocean with a roar. The gale howled, whipping up the water into crests. Instantly, thunder and lightning caught the highest wave and smashed it into pieces. Even the water molecules inside were broken down. The result combined with the atoms of carbon and nitrogen in the air and formed molecules of amino acids. Alternatively, preformed organic molecules fell onto the earth from meteorites. This is said to be the origin of life on earth. Amino acids accidentally formed into proteins which formed the simplest forms of organism, the microbes. After numerous “accidental” combinations, the microbes evolved into simple forms of plants and animals. Again, through an unknown number of “accidental” events, the simpler forms of animals evolved into fish, amphibians, reptiles and mammals, and eventually the primates that are said to be the ancestors of humans. This is a contemporary version of the origin of species. It is modified from Darwin’s original version based on more recent findings from scientific research. The evolutionists call the above process of change, “evolution,” and characterize the process as one of “survival of the fittest through natural selection.” Many of the spontaneous mutations cause the loss of necessary functions and so eliminate variants of species, or whole species, because that form of life is less able to survive and thus propagate under the conditions of the earth where they roam. However, serious scientists have also proposed that the elimination of life forms can be brought about by the random occurrence of spontaneous mutations. Without any external help from intelligent beings, the extinction rate would apparently exceed the rate of creation of newer, fitter species, if mutations did in fact occur randomly. A scientist once used an analogy. Place on a dinner table a bag of flour, a box of chocolate, a bag of sugar and some eggs. After many successive coincidences, you find these ingredients on the table have turned themselves into a plate of delicious chocolate cake. In theory, no one can say that the above event is impossible, but we know the probability of success over any given interval is very low. Based on the theory of periodic annihilation of life on earth, evidence for which has been observed by scientists, there is just not much probability of those ingredients turning themselves into a chocolate cake. Evolution was first proposed by a Westerner. The peoples of the East never had such ideas during the thousands of years of the Buddha and Tao schools. But today, amongst those who believe in evolutionism, the majority of them are from China, followed by the former Soviet Union and the Soviet block countries of eastern Europe. The special common characteristics of these countries are: authorities prohibit personal beliefs [e.g., religious beliefs] and indoctrinate Marxist state-sponsored beliefs. The former Soviet Union utilized all its might to criticize Mendel's and Morgan's theories of genetics. It became a joke of scientific history but Lamarck’s unsubstantiated ideas of evolution occurring because of physiological characteristics acquired during an organism’s lifetime being passed along to the progeny were nonetheless successfully disseminated. Since 1949, the Chinese government has continuously been suppressing and persecuting all facets of religious belief, while at the same time, propagating atheism, 'Scientific Communism', and the 'Theory of Evolution'. 'Scientific Communism' was completely discarded by the whole of China because of the economic failures its application induced. Atheism was always theoretically fragile, unprovable, and was hard hit by the various shifts in thinking brought about by the reforms. Now atheism is on the wane. Only the 'Theory of Evolution' still holds a place in the minds of many Chinese, many of whom profess a belief in it. In fact, evolutionism cannot really be considered a belief to many Chinese. Belief is only distinguished from 'disbelief' when it is based on the result of reflective thinking and selecting what to believe or not believe. If there is no thinking involved that makes a clear distinction, no process of thought, no freedom of choice, then how can that be “belief”? Belief is meaningful when, in itself, it is an outcome of freedom of thought and choice. Denying an individual the right to diverse thoughts, forbidding the mental activities required for making comparisons and preferences, is tantamount to depriving one of the freedom of belief. Under these conditions, how is it possible to speak of freedom of belief? Like atheism and communism, Darwin’s evolutionism is another concept that was forced upon Chinese people. The concepts may be sugar-coated with science, but they were forced into the heads of Chinese people by the Chinese government. Many intellectuals raised suspicions and opposed Darwin’s evolutionism when it was first introduced in China. Many even openly expressed their concern for its validity. Unfortunately, the general public immediately put labels on the opposing scholars such as “anti-science” and “distrustful of the Chinese Communism Party.” In the past, in China one could ill afford any of these labels. At the time, if one made the slightest criticism of what the Chinese Communist Party advocated, he would be thought to be opposing the Party, and would end up in either a re-education camp or even in jail. Back then it was even illegal to listen to the Chinese broadcast of “Voice of America.” Anyone caught listening to the “Voice of America” would serve five years in jail on the charge of listening to the radio station of the enemy. Scientific research that had not been approved officially in China was regarded as “an evil cult from the middle class.” Anyone who dared to concur with an “evil cult” would bring himself nothing but trouble. On the other hand, very few intellectuals had an opportunity to even learn any of the “evil cults” because of the government’s complete blockage of information. For example, in 1978, a college freshman gave a talk about ecology, a science widely known outside of China. A professor at his college scolded him and called ecology “an evil cult from the middle class.” The story reveals the loss of freedom of speech and its horrible long-term impact on man’s thinking. Prominent Chinese intellectuals were deprived of freedom of speech. They could do nothing but watch the prominent place that evolutionism was afforded in the science arena in China, along with atheism and scientific communism. A Chinese intellectual would have to choose between two tortures: be a prisoner of the mind or a prisoner in the jail. Gradually Darwin’s theory of evolution became an indisputable “fact” in the closed world of Chinese society. In China, Darwin’s evolutionism ended up as the dominant theory because alternative theories were denied entry into China. The social environment in China is comparable to a culture medium in the biological laboratory used for growing microorganisms. When the microorganisms grow happily in the culture medium, believing that they are free in their littler world, they do not know their lives will soon be sacrificed to meet the goals of the researchers who set up their culture medium. Those intellectuals who believe in evolutionism are not all addle heads. Many who believe in evolutionism are extremely intelligent. But their environment has a great and determining impact on human thought. When you live in a culture where you are denied any nourishment to cultivate independent thinking, and where you have no access to any knowledge that promotes independent thinking, it becomes very difficult for you to draw the correct conclusions, no matter how clever you are. Many intellectuals in China claimed themselves to be evolutionists. However, after they left China and learned some alternative theories, they experienced doubts about the theory of evolution, and even renounced it. According to a 1982 Gallop poll, about one quarter of Americans and more than a quarter of British people believed in samsara and reincarnation. About two-thirds of the population in both countries believe that their lives continue to exist in a certain form after death, and such life is not limited to reincarnation and thus can exist independently of the body. The fact that a life exists indefinitely and the fact that evolutionism maintains that human beings evolved from non-humans--these two facts seem contradictory. Therefore, it is reasonable to estimate that a large proportion of the population in these countries do not believe in evolutionism. If we take into the consideration that more and more research on reincarnation has been conducted since 1982, and that the evolutionism has became less and less of an unassailable principle as various branches of modern science develop and made discoveries providing evidence contradicting it, the current percentage of people who do not accept evolutionism should be higher than during the survey of 1982. The percentage of Westerners who believe in evolutionism is smaller than in the former Communist countries and China because they have more freedom, especially freedom of belief. They are free to reject any belief forced upon them, and are free to renounce or change their own belief any time based upon the latest research findings and evidence. In 1987, there was a news report in the newspaper in the United States about the parents of some students accusing the school authority of forcefully inculcating evolutionism to the students. When I read the news article I found out that it was about a middle school teacher who kept students in his classroom after school for a class on Darwin’s evolutionism without the consent of the students. One of the parents immediately accused the school of violating the students' freedom of belief after one of the students in the class went home and informed his parents. Dear readers, we should think, seek, and validate the truth of science with our brains, courage, and in light of the facts. If you are a person who pursues science seriously, please continue to read all the facts on this issue. With a sincere and friendly heart, I am providing you some thoughts and scientific facts to take into consideration while you are enjoying the freedom to think and choose what you want to.
Posted on: 2007/1/20 14:30
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Dessa citat innehåller religiösa idéer Quote:
Att korta universums och himlakroppars ålder gör bl.a. kreationister som följer Bibeln årtal bokstavligen men dessa finns även inom islam och hinduismen där samma sak gäller att deras dateringar av universums ålder och tiden efter skapelser inte stämmer med vad vetenskapen har kommit fram till. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kreationism Din argumentation om reptilmänniskor är av religiös karaktär där flera religiösa gudar nämns. Ditt totala avståndstagande av vetenskapen vilar på en religiös eller andligt syn på hur saker och ting egentligen är beskaffade. Din devis ”Det finns bara EN sanning” är också av religiös karaktär Att inte inse att man anammat religiösa idéer är inget unikt för dig. Det är t.o.m. vanligt i Sverige då det religiösa kunnandet är så lågt i detta land. Man stövlar in på religiösa områden utan att upptäcka att man gjort det. Det är särskilt vanligt när idéer hämtas från buddismen. Quote:
Det finns speglar på månen. Månen själv kan inte reflektera laserstrålar. Quote:
Att NASA håller på med dolda aliensaker är en typisk konspirationsteori av obevisat slag som många UFO anhängare håller på med. Allt material från NASA är offentligt så gå in på deras hemsida och beställ vad du vill. Man beställer till självkostnadspris. |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zink, du skriver:
"Dessa citat innehåller religiösa idéer". Jaså! Men du har tidigare sagt: "Jag finner att vad vetenskapen säger om universum och himlakropparna krockar med din religion." - jag svarade då att jag håller inte på med någon religion. Du kallar något för "religiösa idéer" - det är feltänk från din sida. Det som fortfarande finns kvar i "religioner" av riktig förståelse (idag finns det inga verkliga religioner, jag vet inte om någon religion) är ju bra, liksom om religiösa skiljer ljug (som science) från bättre förståelse, något närmare sanningen. Vad som tagits in i texter genom tiderna, vad som är från nedärvd vishet, kunskap etc. och kanske förändrats med tiden - är sin sak - hur och om de på något sätt kommer in i vad samhället kallar religioner har väl ingen betydelse - man dömer ju inte innehållets värde, urspungliga mening etc. efter formen som de nu har i vissa kretsar - "religiösa" eller inte. zink, du har bra koll och kunskap om mycket! Men du är också mycket fel ute om hur saker och ting förhåller sig. Det där med NASA:s material - jag vet om det där. Jag har själv böcker och annat från dem - dyrgripar som kostar flera laxar. Du måste inse nu, att det material som är på webben har genomgått lupp, och filterprocess. Efter vissa färder de gjorde så släppte de löjligt få foton. Andra foton var uppe ett tag och försvann sedan. Andra har manipulerats. De släpper inte ut material som visar på byggnader mm - hela mars och månen är nedlusad med saker, detta vet de - och har hur mycket info och bilder på som helst - det är tveklöst så. En del material har dock av olika anledningar lagts ut som visar på byggnader - det är så zink - detta är inga hemligheter, utan dessa bilder finns visade och är med i filmer. Jag vet inte varför det lades ut, om det var av misstag eller inte. Annnat material har blivit manipulerat/suddat i fotona som ligger ute. De har ett program som är en show för allmänheten och som är för att sno de stora pengarna från folket till sina verkliga projekt. En känd frame från mars är m02-04304. En film som gjorts om byggnaderna där heter Project Redstar. Då tog de bilderna från http://ida.wr.usgs.gov/html/m02043/m0204304.html - den är inte uppe nu... Här är en annan person som skriver om det - kanske hans länkar till NASA bilder på just "TITHONIA CIVILIZATION" fungerar http://www.marsanomalyresearch.com/ev ... tithonia-civilization.htm Sedan kallar du saker och ting för "religiösa" - whats the piont? Saker och ting är som de är. Science har inte skapat universum... utan är en produkt av var tids illusion, på sitt låga plan. Science kan ju inte förklara vad en människa är, vad har skapat kosmos från början osv... science är bara människor som får mer eller mindra bra koll på lite fysikaliska lagar och annat - men det är ju fullständigt evigheter ifrån vad kosmos helhet är. "The science of ancient China is different from this empirical science of the West. Many archeologists have discussed these issues with me, and I explained everything to them. They also felt that this is the case, because they had many puzzling questions that couldn't be explained. As I just said, humankind's understanding of the universe can't possibly go much further. Nowadays, the starting point of many scientists' research is wrong. Those who've made some achievements in their fields, in particular, are unable to let go of them. They've defined what they have understood and set limits. Many of you in the audience are students studying outside China, Ph.D.'s., and Master's degree holders with open minds. You'll find that their definitions are correct within the scope of their realms, but that once you go beyond their understanding and their realm the definitions are wrong and restrictive. A truly accomplished scientist is one who dares to break through these limits. For Einstein, too, what he said was only correct within the realm of his understanding; but beyond that realm, what he said is found to be wrong. Do you see the principle? This is because when humans have ascended, when the state of your thinking approaches the high-level truth, and when you approach high levels, you'll find that the understandings at low levels are wrong. This is how it is." (Li Hongzhi, Lecture in New York, 1998) Du skiver: "Din devis ”Det finns bara EN sanning” är också av religiös karaktär" Det kallar jag för att vara en Troende zink. Antingen så är det Sant, eller ej - vad är halvsanning...
Posted on: 2007/1/20 15:37
Edited by novax on 2007/1/20 15:52:30
Edited by novax on 2007/1/20 15:55:00 Edited by novax on 2007/1/20 16:01:21 Edited by novax on 2007/1/20 16:20:16 |
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Ang. "The disclosure project"...
Hörde Steven Greer säga i en intervju att hans morbror var med och byggde månlandaren som satte den första människan på månen. Bara för att spä på lite i förvirringen
Posted on: 2007/1/20 22:38
|
|||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Han kan väl bara veta att morbrodern var med och byggde månlandaren som var med upp i apollokapseln, antar jag - om de tog sig genom Van Allen-bältena råder det delade meningar om. Av denna tråds inlägg att döma så "leder" sidan som anser att de begav sig till månen, och till och med landade, och även sedan tog sig hela vägen hem... och överlevde, och då inte bara under en färd - hur är detta möjligt? zink och andra har gjort ett gott arbete att rycka undan en av "vakens" gåstolar. För hur är det tex med radioamatörerna...?
Posted on: 2007/1/20 23:11
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zink <-- Kollade du ens på listan över vittnen som disclosure project har??
Såg du hur många piloter,militärer,ministrar och kaptener det var?? Jag vill höra vad du tycker om deras vittnesmål, har du sett den film som disclosure project har gjort? Om inte så tycker jag du ska göra det så du vet vad dom säger. Jag vet att du avgudar vetenskapen men även den är styrd och kontrollerad.. Det som vi inte skall få reda på, får vi inte reda på heller, iaf inte officiellt! Du svarade inte på mina förra frågor om vad du tycker om denna digra samling av trovärdiga människor?
Posted on: 2007/1/21 2:16
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Efter att ha kontrollerat några i listan så ger jag dem inte godkänt då alla fått samma resultat. Det är inte trovärdiga för de som håller på med vetenskap sågar dem och även jag + de som håller på med faktagraskning så det är INTE en trovärdigt lista du har kommit med. |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Nejdå, folk råkar bara bli generaler och har inget i huvudet och är inte trovärdiga bara för att zink sysslar med vetenskap.
Posted on: 2007/1/21 18:03
|
|||
|
"Paper is poverty... it is only the ghost of money and not money itself". - Thomas Jefferson
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ta och studera de religioner som finns idag för jag skrev ju att du inte visste något om dem. Börja men hinduismen och fortsätt sedan med teosofin och ta sedan de andra världsreligionerna i ordningen buddism, kristendom och islam. Du kommer att bli överraskad var hur många av dina idéer egentligen kommer ifrån religionerna. Quote:
Jag vet varför man tagit bort de tidigare fotona. Först skickades en sattelit till Mars med en ganska låg upplösning på sin kamera och fotograferade då något som såg ut som en ansikte på Mars. Sedan skickades en ny sattelit till mars med en kamera med högre upplösning och även den tog ett foto på samma ställe där den tidigare hade fotograferat ”ansiktet” och nu såg man de var bara vanliga bergformationer. Jag anser att om ni baserat analyserna om att möjligt på Mars på dessa tidigare foton så är ni ute på hal is. Den nya webbadressen är denna: http://astrogeology.usgs.gov Quote:
Var har du hittat detta kvalificerade struntet? Man har en teori för Big Bang och enligt den så ska de i universum finnas en rest av den i form av temperaturvariationer på några grader över absoluta nollpunkten. Man skickar först upp COBE satelliten och den hittar dessa temperaturvariationer. De som gjorde detta fick 2006 års nobelpris i fysik. COBEs detektor var ganska grov så man skickade sedan upp WMAP och dess MÄTNINAR och åter igen MÄTNINGAR. Ingen vetenskap eller teorier utan MÄTNINGAR från dessa detektorer. Analyser av dessa MÄTNINGAR visar att universum är 13,7 miljarder år gammalt med 1 % mätfel. Att universum består av 4 % atomer, 22 % materia och 74 % mörk energi Det enda sättet att ifrågasätta dessa MÄTNINGAR är att antingen ifrågasätta mätningarna eller gör egna mätningar av universum. Om man ska ifrågasätta mätningarna ska man kunna visa att den analys av dem som redan är gjord är felaktig. Quote:
Så här fungerar sanningsbegreppet mer filosofiskt. Den kunskapsvärld som människan har är människans egen. Om människas egen sanning är den absoluta sanningen vet vi inte. Det kan vara så men vi kan inte vara 100 % säkra Om vi träffar ET och han har en annan åsikt om sanningen så kan en av oss ha fel eller båda två kan ha fel. Filosofiskt så anser många att man endast kan komma fram till sannolikheter och faktum istället för sanning och fakta. Att tala om EN sanning hör till den religiösa världen där den enda sanningen egentligen är den religionens lära och regler. Så även om man inte anser sig religiös så är allt tal om EN sanning en religiös idé från början. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Detta är en feltolkning. Jag refererar till de i listan på ca 100 personer om de är trovärdig eller ej. Inte till alla i denna världen. Till exempel: Astronaut Gordon Cooper ansågs syssla men pseudovetenskap under de sista åren av sitt liv. Astronaut Edgar Mitchell har en egen webbsida med UFO i sitt forum där inte en enda har lagt in något. http://www.edmitchellapollo14.com/ Han håller dessutom på med idéer som inte är de mest sannolika. http://www.soultravel.nu/2004/040813-Mitchell/ Vem är ”Dr. B”? Alla är övertygande om att UFO finns endast genom analyser av foton. Inga vetenskapliga bevis alltså. Som lämningar efter UFO som landat på jorden. Som signaler från UFO som har detekteras. Spekulationer med foton och idéer som är långsökta ger inget större förtroende oberoende av vem som står bakom dem. |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Zink jag tror du är rädd för ufon.
Posted on: 2007/1/21 22:03
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zink wrote:
Quote:
zink, du börjar bli obstinat... antingen så finns det mer än det materialla i livet - och att det utöver det inte är "begränsat" av fysikaliska lagar eller inte - det vi ser och mäter fysiskt är inom det fysiska - och den nivån kan inte omfatta och forska i det som man kan kalla för nivåer/dimensioner etc.Annat, jag har redan visat på några bilder på konstigheter i vårt solsystem - därmed är den ovetenskapliga evolutionismen kastad på soptippen där den hör hemma från första början. Du tror på kunskap osv. Jag tror på sådana här tankar: In the Tao School, the teacher gives true teachings to only one chosen student [out of many potential students]. The one with good enlightenment quality and inborn quality will receive the true Fa (Law). .... So what is the Tao of Confucius? In the “Wei Ling Gong Chapter,” there is another dialog concerning “Yi Yi Guan Zhi.” Confucius said, “Siye, do you think that my knowledge comes from experience and learning?” Siye answered, “Does it not?” Confucius said, “No! It’s from One Law (that penetrates all levels).” Here we learn that Confucius’ Tao is not [obtained] from learning. Therefore, Confucius is not talking about learning or knowledge; the real Tao has no relationship with study. In actuality, it would be difficult to know the Tao of Confucius without reading his explanations in the Book of Changes. In the first chapter of “Xi Ci Shang Zhuan,” it states explicitly: ... Du skriver: " Om människas egen sanning är den absoluta sanningen vet vi inte." Jag tror du behöver ta ett litet break nu... Dina ord om fysik och "mätningar"... du vet kanske att man nu säger, upptäcker, att saker på himlen har skiftat plats, ändrar sina inbördes positioner + att de säger något om att det ärnågot som inte stämmer...utvidgningshastigheten ökar... svart materia... det finns bara materia/energi, men vi kan inte greppa det med våra hjärnor för de funkar bara inom denna nivån. Du tror på kaos, tror på... är en Troende inom vår tids stora religion Science... Allt började med en stor smäll, Big Bang - allt uppkom ur den... det var "ingenting" som exploderade, och ur det som inte fanns så blev allting... Sedan någon gång så "uppstod livet" och det kunde även automagiskt fortplanta sig. Ytterst så härstammar vi från en sten. Det regnade (för det hade kommit så mycket vatten från det som inte fanns i smällen) så mycket på stenen/berget att det knoppade fram liv. Vi och bananen har samma ursprung .
Posted on: 2007/1/21 22:48
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Jag har sagt det tidigare och säger det igen.............först fanns ingenting, sedan sa det pang och nu har vi kylskåp..
en passande beskrivning eller skapelseberättelse...............
Posted on: 2007/1/21 22:57
|
|||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
"först fanns ingenting, sedan sa det pang och nu har vi kylskåp.." Du borde bli författare av läroböcker, så skulle vi få väldigt förståndiga barn>>>vuxna... Om det innehållet är en bok såfår kanske den senaste utökade upplagan innehålla: Först fanns ingenting, sedan sa det pang och nu har vi kylskåp och Mona Sahlin." Dumma "ingenting", aaarrrgggg. 
Posted on: 2007/1/22 1:09
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du blandar ihop religion och annat. Tao kommer från daoism som är en kinesisk religion. Konfucius står bakom konfucianismen som p.g.a. att Konfucius blev föremål för en religiös kult även har en religiös sida. Att bara se till materia/energi visar att du inte fattat vad svart materia och svart energi står för. Vad den egentligen är vet vi inte idag. Svart materia orsakar gravitation medan svart energi orsakar anti-gravitation och står bakom universums accelererande utvidgning vilket astronomer upptäckt innan WMAP skickades upp. Din analogi om stenar är obegriplig liksom Big Bang resonemanget. Big Bang startade från en singularitet och p.g.a. det fanns mer materia än anti-materia så finns materia i universum. Den vi ser som jorden, månen, planeter och galaxer utgör bara 4 % av hela universums innehåll. Vetenskap är inget man tror på utan organisera kunskap där man med metoder tar reda på hur den fysiska världen ser ut. Om du tittar på en termometer så det vetenskap att använda den för att följa temperaturen under ett år och så kunna räkna fram t.ex. max, min och medelvärden. Detta är inget man tror på utan gör enligt den vetenskapliga metoden och den går dessutom att upprepa försöket genom att mäta temperaturen även kommande år. Eftersom du inte anser på den vetenskapliga metoden vara riktig så tror du på någon annan metod och den har enligt din egen argumentation många inslag från buddism och hinduism. Du har nämnt mantra i ett annat inlägg och den formeln används inom hinduism och buddism. Jag skulle vilja sluta med att visa på alla religiösa kopplingar i dina inlägg och se att du själv tar reda på var alla dina idéer kommer ifrån. Det är inte mitt fel att skolan inte längre lär ut hur religioner ser ut. Många i Sverige hämtar tankegods från olika religioner främst buddismen utan att förstå att detta tankegods är från en religion. |
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Enligt teorin så bildades materia och anti-materia EFTER big bang. Det är ganska lustigt att av alla fåniga religiösa skapelse myter så tar "allting ut ur ingenting" priset.
Posted on: 2007/1/22 15:11
|
|||
|
"Paper is poverty... it is only the ghost of money and not money itself". - Thomas Jefferson
|
||||
|
||||
|
Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zpz <-- Snälla, kan du inte hitta på några tarvliga debunkningsideer om resten oxo..
Kolla in det första namnet, han har jobbat för NRO, det är dom som har hand om dessa aktiviteter.. Menar du på fullaste allvar att dessa personer som jobbar/jobbat inom armen, underättelsetjänsten ,säkerhetstjänsten ,flygvapen, regeringar inte är nåt att lita på?? Vilka tror du ha sett mest oförklarliga händelser och hemligstämplade projekt, dessa personer eller dina vetenskapsmän ?? Master Sgt. Dan Morris: US Air Force, NRO Operative Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command Lt. Col. Charles Brown: US Air Force (Ret.) Lance Corporal Jonathan Weygandt: US Marine Corps Maj. George A. Filer, III: US Air Force (Ret.) Nick Pope: British Ministry of Defense Official Larry Warren: US Air Force, Security Officer Sgt. Clifford Stone: US Army A.H.: Boeing Aerospace Employee Officer Alan Godfrey: British Police Sgt. Karl Wolf: US Air Force Ms. Donna Hare: NASA Employee Mr. John Maynard: DIA Official Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer Glen Dennis: NM UFO Crash Witness Sgt. Leonard Pretko: US Air Force Dr. Roberto Pinotti: Italian UFO expert Dr. Paul Czysz: McDonnell Douglas Career Engineer Astronaut Edgar Mitchell John Callhan: FAA Head of Accidents and Investigations Michael Smith: US Air Force Radar Controller Franklin Carter: US Navy Radar Technician Neil Daniels: United Airlines Pilot Lt. Frederick Fox: US Navy Pilot Captain Robert Salas: US Air Force, SAC Launch Controller Prof. Robert Jacobs: US Air Force Harry Allen Jordan: US Navy James Kopf: US Navy Crypto Communications Astronaut Gordon Cooper Merle Shane McDow: US Navy Atlantic Command Lieutenant Colonel Charles Brown: US Air Force (ret.), October Dr. Carol Rosin Lance Corporal John Weygandt: U.S. Marine Corps, Major A. Filer III: U.S. Air Force Mr. Nick Pope: British Ministry Of Defense Admiral Lord Hill-Norton: Five-Star Admiral, Former Head of the British Ministry of Defense Security Officer Larry Warren: United States Air Force, Captain Lori Rehfeldt Sergeant Clifford Stone: United States Army Major-General Vasily Alexeyev: Russian Air Force, Master Sergeant Dan Morris: US Air Force/NRO Operative (ret.) Mr. Don Phillips: Lockheed Skunkworks, USAF, and CIA Contractor Captain Bill Uhouse: US Marine Corps (ret.) Lieutenant Colonel John Williams: US Air Force (ret.) Mr. Don Johnson A.H.: Boeing Aerospace, December 2000 British Police Officer Alan Godfrey Mr. Gordon Creighton: Former British Foreign Service Official Sergeant Karl Wolfe: US Air Force Donna Hare: Former NASA Employee Mr. John Maynard: Defense Intelligence Agency (ret.) Mr. Harland Bentley: US Army Dr. Robert Wood: McDonnell Douglas Aerospace Engineer, Dr. Alfred Webre: Senior Policy Analyst Stanford Research Institute Denise McKenzie: Former SAIC employee Mr. Paul H. Utz Colonel Phillip J. Corso, Sr.: US Army (ret.) Mr. Glen Dennis Lieutenant Walter Haut: US Navy Buck Sergeant Leonard Pretko: US Air Force Mr. Dan Willis: US Navy Dr. Roberto Pinotti Du skulle inte ens tro på UFO's om det så landade bredvid dig! Jag säger som BuckFush: Nejdå, folk råkar bara bli generaler och har inget i huvudet och är inte trovärdiga bara för att zink sysslar med vetenskap.
Posted on: 2007/1/22 16:23
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
