Quote:
Precis, de skulle utreda hur attackerna kunde inträffa. I det kan man ju misstänka att de skulle kollat upp saker som varför NORAD tog över 1½h på sig att reagera när 3 av världens största flygplan SAKNADES när det brukar ta dem runt 10 min att nå ett privat flygplan som avviker lite från sin kurs. 3 flygplan BORTTAPPADE i världens kanske mest bevakade luftrum NEW YORK i ÖVER 1½ H!! Vi snackar inte everyday stuff här! Sen så kom dom ju faktiskt också fram till att det kanske vore bra att förhöra Dick Cheney och George W Bush och det tyckte dem gick bra, de hade bara några små krav runt det här:
1) De skulle inte vara under ed
2) De skulle vara tillsammans
3) Inga reportrar fick vara med
4) Inga familjemedlemmar till de omkommna fick vara med
5) Inget av det dom sa fick spelas in, skrivas ner eller dokumenteras på något annat sätt.
Sen de två filmerna som har släppts på "planen" som åker in i pentagon. Jag såg på alla de där "debugningsfilmerna" som du länkade till men hans insomning på det där planet som flög in i pentagon i det första av de två banden som har släppts... seriöst, om jag ville få dig att se att det var en jättestor drake som anföll pentagon skulle jag kunnat göra det, informationen i hans "debuggningsfilmer" var ju ofta ännu mer bristfällig än i dem allra mest otroliga ideérna om 9/11. Hur som helst så är det ju inte frågan om det är något plan på videon, frågan även där är ju "vad har dem att dölja"? Världens mest välbevakade byggnad, PENTAGON, blir atackerat av ett FLYGPLAN, en Boing 747(? osäker), dem planen är jättestora, det finns fler kameror än 1 riktad mot vilken punkt som helst på pentagon men just där, där planet flög in finns det 1 kamera på jätte långt avstånd plus en film från "your local gasstation" som inte visar någonting. Jag skulle alltså kunna promenare fram till platsen där planen flög in, slå sönder en ruta, hoppa in och sno lite papper och en dator snabbt och sen kubba som fan och de skulle inte kunna identifiera mig eftersom att kamerorna är för få, för långt bort och har för dålig skärpa? Seriöst? Det kan du ju inte tro så då frågar jag, var är alla de andra banden? Mot de allra flesta punkter på pentagon finns den ungefär 50 kameror riktade, var är de resterande 49 banden?
Jag skulle vilja avsluta med att citera en av mina favoritpersoner och tacka honom för att han gör vårat jobb så mycket lättare
"A country that is hiding something is a country that is afraid of getting cought"//George W Bush

zpz2
Ser att du inte har svarat på mitt inlägg, ska jag se det som att du faktiskt inte kunde hitta någon logisk förklaring på mina frågor eller berodde det helt enkelt på att du inte har varit inne på länge? Jag försöker att alltid hålla en öppen syn på allting även när det (enligt migsjälv) inte finns någon tvekan om saken. Därför skulle jag vilja be dig att svara på mitt åvanstående inlägg även om det bara är för att säga att du inte hittade någon bra förklaring eller att du inte orkat leta, bara så jag vet. Tack på förhand

Om du vill vada i bullshit, prata med zkeptiker så får du höra att två "svarta lådor" bara förintas för att aldrig hittas medast det är helt normalt att man hittar Muhammed Attas pass på backen och den är inte ens svedd eller att flygplan bara försvinner i mjuk mark.

Jag har en ny approach till sådana personer, jag säger bara piss off så är det bra med den saken.

Jag förstår inte riktigt din ståndpunkt, hävdar du att det va 2 "black boxes" som försvann och att det är mysstiskt att man kan hitta Muhammed Attas pass om dem (black boxes) förstördes av elden? eller är det det som du menar är bullshit? Jag förstår inte riktigt din ståndpunkt, kanske jag som har svårt att fatta men skulle endå uppskatta om du kunde förklara för mig.
Sen att säga "piss off" är väll aldrig en lösning, oberoende av vilken ståndpunkt du har så kommer ju personen du pratar med bara se dig som en idiot om din slutargument är "piss off"
Som mer upplysta och alltså högre utvecklade varelser är det ju våran skyldighet att upplysa våra medmänniskor och försöka hjälpa dem och även om du inte tycker det. Om du är inne på en mer var-man-för-sig-ideologi så är det ju fortfarande så att uttan ett kraftigt folkligt stöd så kommer vi att få spö. Alla människor har all makt, inga människor har ingen makt och vi är bra mycket närmare ingen än alla. Vi måste skapa en folkresning som inser att sålänge en liten elit kan skapa makt (pengar) ur ingenting medan alla andra måste jobba för att skaffa dem så kommer vi få en maktgalen elit. Det ligger i människans natur att sträva efter saker vi inte har, har man alla pengar måste man sträva efter något annat. Totalitär makt i det här fallet.

Jag menar att den officiella konspirationsteorin är bullshit.

Varför det?
Hela den officiella konspirationsteorin om att 9/11 va en inside grej eller bara vissa delar av den?
Har du någon inofficiell konspirations teori som du är intresserad av att dela med dig av? Försöker att alltid vari så objektiv jag kan och ifrågasätta min egen ståndpunkt så ofta som tillfälle ges, vem säger att jag har mer rätt än någon annan? jag är ju bara en av alla, jag har ju lika stor förmåga att ha fel som nasisterna.