vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Det här är den riktigt obekväma sanningen
#1


See User information
Vi har ett samhälle där individen dyrkar pengar. Det är den religionen som enar hela världen och dollargudinnan sitter på sin tron och ser ner på Jesus, Muhammed och Buddha. Så i slutändan handlar allt om pengar – finns det ingen vinst är det ingen som bryr sig. Investeringarna hamnar där vinstmöjligheterna finns. Vinst finns i krig och inte i ekologiska omställningar.
Av: Stella Tormanoff

http://vaken.se/modules/wiwimod/index.php?page=ObekvamSanning

Posted on: 2007/11/7 22:02
Administratör och grundare av vaken.se
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#2


See User information
Stella är även musiker. Lyssna på lite musik här.

http://myspace.com/faithbringer
http://www.myspace.com/pavloviandogs

Posted on: 2007/11/7 22:04
Administratör och grundare av vaken.se
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#3
Jag tycker att det är en variant av:

Det är aldrig elitens fel, det är alltid ditt fel.
Folk andas för mycket.

Eliten har dessutom Kuba som ett litet lab för sociala experiment och skulle det inte vara så så skulle dom här ha gjort hembesök hos Castro för 20 år sen.

Resized Image

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#4
Ah, det känns som om jag får lägga manken till med de egna artiklarna... varför har inte dygnet 48 timmar?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#5


See User information
varför har dygnet timmar? varför har vi dygn?

Vägra leva efter tidens facism

Posted on: 2007/11/8 14:05
http://www.cfz.org.uk/
There is no government like NO government!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#6
Ja just det. Den gregorianska tideräkningen. Vars arv nu förvaltas av Microsoft...

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#7
Dygnet har 24 timmar tack vare babylonierna.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#8


See User information
dygnet har 24 timmar pga av att det tar jorden så långtid att snurra ett varv?

Posted on: 2007/11/8 18:32
http://www.cfz.org.uk/
There is no government like NO government!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#9


See User information
Quote:

emil322 skrev:
dygnet har 24 timmar pga av att det tar jorden så långtid att snurra ett varv?

Nä det tar 1/7 vecka....

Posted on: 2007/11/8 19:13
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#10


See User information
men 1/7 vecka är 24 timmar?

Posted on: 2007/11/8 19:55
http://www.cfz.org.uk/
There is no government like NO government!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#11
Dygnet blir lägre och längre. Vid tellus skapelse var ett dygn bara 5,5 timmar. Just nu är ett dygn 24 timmar och någon sekund.
Beror iochförsig lite hur man ser på ett dygn. Ett stjärndygn tillexempel är 23 timmar och 55 minuter lite drygt.

Men var inte oroliga hörni. Snart kontraherar universum och det går tillbaka till början igen. Det ska bara expandera/accelerera färdigt först.


Till Wikhall vill jag säga att några franska forskare (bästa sorten) sänkte ner ett team i en djup grotta där de inte kunde nås av solljus. Efter en tid i denna grotta kom de fram till att den naturliga dygnsrytmen för en människa var att vara vaken 48 timmar (för en man) och sedan sova 24 timmar. Kvinnornas dygnsrytm var något kortare. Kommer inte ihåg den exata siffran, men de var också vakna exakt 2/3 av cykeln och sov 1/3-del. Men det kanske var detta du syftade på?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#12
Quote:
av Paradoxer den 08-07-14 05:35:58 Dygnet blir lägre och längre. Vid tellus skapelse var ett dygn bara 5,5 timmar. Just nu är ett dygn 24 timmar och någon sekund. Beror iochförsig lite hur man ser på ett dygn. Ett stjärndygn tillexempel är 23 timmar och 55 minuter lite drygt. Men var inte oroliga hörni. Snart kontraherar universum och det går tillbaka till början igen. Det ska bara expandera/accelerera färdigt först. Till Wikhall vill jag säga att några franska forskare (bästa sorten) sänkte ner ett team i en djup grotta där de inte kunde nås av solljus. Efter en tid i denna grotta kom de fram till att den naturliga dygnsrytmen för en människa var att vara vaken 48 timmar (för en man) och sedan sova 24 timmar. Kvinnornas dygnsrytm var något kortare. Kommer inte ihåg den exata siffran, men de var också vakna exakt 2/3 av cykeln och sov 1/3-del. Men det kanske var detta du syftade på? Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen

Nu lever vi inte under jorden, hur kan det då vara den naturliga dyngsrytmen?
Den följer solen, likt allt annat på vår planet.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#13
VÅR biologi. Hur VI är skapta.
Tror du att vi är skapta för hur jorden roterar runt sin axel? Denna tid har ju dessutom förlängts succesivt.
Vi har anpassat oss efter solen. Något sånär iallafall. Att de flesta av oss tillbringar sina dagar på ett arbete väl skyddade från solens strålar på dagarna för att sedan titta ut när det börjar mörkna är ingenting du reagerar på heller? Slav!

Detta är från den gamla tiden då människan hade med djur att göra och anpassade sig efter djuren. Nu när vi inte har med djur att göra lika mycket borde det mest naturliga väl vara att vi gick till jobbet sent på eftermiddagen, eller början på kvällen? Vi presterar ju som bäst runt kl 21.oo tiden.

Detta är också ett sätt att hålla oss nere och inte låta våra kroppar få nog med solljus.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#14
Quote:
av Paradoxer den 08-07-14 09:04:29 VÅR biologi. Hur VI är skapta. Tror du att vi är skapta för hur jorden roterar runt sin axel? Denna tid har ju dessutom förlängts succesivt. Vi har anpassat oss efter solen. Något sånär iallafall. Att de flesta av oss tillbringar sina dagar på ett arbete väl skyddade från solens strålar på dagarna för att sedan titta ut när det börjar mörkna är ingenting du reagerar på heller? Slav! Detta är från den gamla tiden då människan hade med djur att göra och anpassade sig efter djuren. Nu när vi inte har med djur att göra lika mycket borde det mest naturliga väl vara att vi gick till jobbet sent på eftermiddagen, eller början på kvällen? Vi presterar ju som bäst runt kl 21.oo tiden. Detta är också ett sätt att hålla oss nere och inte låta våra kroppar få nog med solljus.

Jag tror inte, jag vet, men du lever efter dina egna fantasier.

Om du kunde presentera källor istället och presentera fakta så skulle diskussionerna bli trevligare.

Onödigt att komma med fantasier, folk kan ju börja tro på dem

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#15


See User information
Quote:

Fujimori skrev:
Quote:
av Paradoxer den 08-07-14 09:04:29 VÅR biologi. Hur VI är skapta. Tror du att vi är skapta för hur jorden roterar runt sin axel? Denna tid har ju dessutom förlängts succesivt. Vi har anpassat oss efter solen. Något sånär iallafall. Att de flesta av oss tillbringar sina dagar på ett arbete väl skyddade från solens strålar på dagarna för att sedan titta ut när det börjar mörkna är ingenting du reagerar på heller? Slav! Detta är från den gamla tiden då människan hade med djur att göra och anpassade sig efter djuren. Nu när vi inte har med djur att göra lika mycket borde det mest naturliga väl vara att vi gick till jobbet sent på eftermiddagen, eller början på kvällen? Vi presterar ju som bäst runt kl 21.oo tiden. Detta är också ett sätt att hålla oss nere och inte låta våra kroppar få nog med solljus.

Jag tror inte, jag vet, men du lever efter dina egna fantasier.

Om du kunde presentera källor istället och presentera fakta så skulle diskussionerna bli trevligare.

Onödigt att komma med fantasier, folk kan ju börja tro på dem
JUST DET FUJIMORI!!!!! Om du nu VET.Kan inte du vara så snäll och presentera dina källor och dela med dej av din kunskap? jag väntar med spänning!!!!!!

Posted on: 2008/7/14 11:29
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#16
Omvänd bevisföring, nej tack, det är den som påstår något som måste underbygga sin tes.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#17


See User information
Jo,Men du påstår ju att du VET.Vad grundar du det på isåfall.Eller kan det vara så att du TROR att du VET.Det är något helt annat det!!!

Posted on: 2008/7/14 11:35
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#18
Quote:

Fujimori skrev:
Jag tror inte, jag vet, men du lever efter dina egna fantasier.

Om du kunde presentera källor istället och presentera fakta så skulle diskussionerna bli trevligare.

Onödigt att komma med fantasier, folk kan ju börja tro på dem
Detta är inga fantasier. Jag ger dig endast vägledning. En knuff i rätt riktning. Väljer du att inte tro mig är det upp till dig. Tyvärr verkar du ju inte se det logiska i resonemanget, så därför är det onödigt att förse dig med källor.

Varför är du här på vaken.se?

Jag fäster inte ens någon större vikt om vårt naturliga dygn är 72 timmar eller 24. Jag nämde det mest för att det var trivial kunskap, vi är ändå fast i vårt gregorianska fängelse.

Eller var det på att vi jobbar när det är som ljusast på dygnet du ville ha källa? Eller på att detta satyg kommer från det gamla bondesamhället? Är det detta du tvivlar på?
I så fall tycker inte jag du har här att göra överhuvudettaget.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#19


See User information
Mycket intressant det där att man delade in dygnet i 24 timmar faktiskt!

Hade man delat det i 100 delar så hade en timme(100-dels dygn) varit ungefär en kvart(gregoriansk kvart). Om allt följde tiopotenser hade det iaf varit lättare att räkna tiden med matematik och datorprogrammeraren hade haft det mycket lättare. Många formler som beror av tiden i matematiken hade blivit MYCKET vackrare.

Nuförtiden har vi valet att behålla ett jobbigt tideräkningssystem eller gå över till ett som skulle göra livet lättare på flera sätt för kommande generationer. Frågan är bara hur vill vi räkna tiden??
Ska den ens börja från en snubbes födelsedag???

Det där med med att vi är vakna på dagen har väl mest med att våra ögon inte är så bra anpassade för mörker? Tittar man över alla djurpopulationer på jorden så har alla djuren nichat sig och optimerat sina överlevnadschanser på olika sätt gentemot andra arter.

Sedan finns det flera olika typer av människor. Tror de mest tydliga avvikande dragen kallas A- och B- människor där den första typen är mest alert på morgonen och den andra typen mest alert på kvällen. Detta tror jag är ännu en sådan specialisering för att öka överlevnadsmöjligheterna för människor mellan de olika utvecklingsträden av människor. Andra utvecklingsgrenar är förbättring av atletiska drag eller förbätttring av intelligens.

All denna utveckling verkar dock kräva offer eftersom mutationerna verkar vara slumpmässiga. Så därför verkar vi även få människor som inte utvecklar förmågor över normal nivå. Dessa klassificerar vi bland annat som dumma, utvecklingsstörda och ADHD barn.

Men nu märkte jag att jag kom in på en helt annan diskussion...

Slutliga diskussionen: Ingen kan VETA om något är SANT. All kunskap är trots allt teorier som vi ANSER stämma med observationer i någon grad.

Att gravitation finns är en teori som bevisas av att objekt faller mot centrum av ett annat objekt. Men finns gravitation?? Det kan mycket väl vara ännu mer komplicerat men stämma någorlunda bra in på första teorin som då anses vara sann.

Samma gäller när vi ser någonting, vi bildar oss en teori om vad vi observerade, men i verkligheten kan något helt annat hänt. Detta använder trollkarlar sig av för att förbluffa oss dagligen med magitrick.

Frågan är hur man ska förhålla sig till nya teorier som inte passar in i ens personliga världsbild. Det är här som man förr i tiden hängde folk för att de sa något som inte passade in. Jorden var trots allt platt då.

Såååå, försök vara lite trevliga mot varandra vett ja! (även om det är helt galna teorier som ni hör)

BTW. http://vaken.se/modules/wiwimod/index.php?page=ObekvamSanning
Är en mycket bra skildring(teori) av det som händer i världen (som åtminstånde jag kan observera tillräckligt tydligt för att enas om det, men vem vet, det kan vara något helt annat som vi inte förstått än)

Posted on: 2008/8/15 15:45
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#20


See User information
Quote:

pingubenji skrev:
Mycket intressant det där att man delade in dygnet i 24 timmar faktiskt!

Hade man delat det i 100 delar så hade en timme(100-dels dygn) varit ungefär en kvart(gregoriansk kvart). Om allt följde tiopotenser hade det iaf varit lättare att räkna tiden med matematik och datorprogrammeraren hade haft det mycket lättare. Många formler som beror av tiden i matematiken hade blivit MYCKET vackrare.

Nuförtiden har vi valet att behålla ett jobbigt tideräkningssystem eller gå över till ett som skulle göra livet lättare på flera sätt för kommande generationer. Frågan är bara hur vill vi räkna tiden??
Ska den ens börja från en snubbes födelsedag???

Det där med med att vi är vakna på dagen har väl mest med att våra ögon inte är så bra anpassade för mörker? Tittar man över alla djurpopulationer på jorden så har alla djuren nichat sig och optimerat sina överlevnadschanser på olika sätt gentemot andra arter.

Sedan finns det flera olika typer av människor. Tror de mest tydliga avvikande dragen kallas A- och B- människor där den första typen är mest alert på morgonen och den andra typen mest alert på kvällen. Detta tror jag är ännu en sådan specialisering för att öka överlevnadsmöjligheterna för människor mellan de olika utvecklingsträden av människor. Andra utvecklingsgrenar är förbättring av atletiska drag eller förbätttring av intelligens.

All denna utveckling verkar dock kräva offer eftersom mutationerna verkar vara slumpmässiga. Så därför verkar vi även få människor som inte utvecklar förmågor över normal nivå. Dessa klassificerar vi bland annat som dumma, utvecklingsstörda och ADHD barn.

Men nu märkte jag att jag kom in på en helt annan diskussion...

Slutliga diskussionen: Ingen kan VETA om något är SANT. All kunskap är trots allt teorier som vi ANSER stämma med observationer i någon grad.

Att gravitation finns är en teori som bevisas av att objekt faller mot centrum av ett annat objekt. Men finns gravitation?? Det kan mycket väl vara ännu mer komplicerat men stämma någorlunda bra in på första teorin som då anses vara sann.

Samma gäller när vi ser någonting, vi bildar oss en teori om vad vi observerade, men i verkligheten kan något helt annat hänt. Detta använder trollkarlar sig av för att förbluffa oss dagligen med magitrick.

Frågan är hur man ska förhålla sig till nya teorier som inte passar in i ens personliga världsbild. Det är här som man förr i tiden hängde folk för att de sa något som inte passade in. Jorden var trots allt platt då.

Såååå, försök vara lite trevliga mot varandra vett ja! (även om det är helt galna teorier som ni hör)

BTW. http://vaken.se/modules/wiwimod/index.php?page=ObekvamSanning
Är en mycket bra skildring(teori) av det som händer i världen (som åtminstånde jag kan observera tillräckligt tydligt för att enas om det, men vem vet, det kan vara något helt annat som vi inte förstått än)


cit.
""Att gravitation finns är en teori som bevisas av att objekt faller mot centrum av ett annat objekt. Men finns gravitation?? Det kan mycket väl vara ännu mer komplicerat men stämma någorlunda bra in på första teorin som då anses vara sann.""

Tänk om det är så enkelt att allt drar sig mot närmaste större yta.

Posted on: 2008/8/15 15:57
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#21


See User information
Quote:

gaston skrev:

Tänk om det är så enkelt att allt drar sig mot närmaste större yta.

Nä. Hade det varit så hade man kunnat gå uppför en husvägg, eller gå på vardagsrunstaket (likt flugorna) , eftersom huset och vardagsrumstaket då är den närmaste större ytan.

Posted on: 2008/8/15 19:51
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#22


See User information
Min överviktige fysiklärare sa en gång att "Det fina med gravitationen är att stora kroppar attraherar små kroppar".

Posted on: 2008/8/15 22:34
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#23
Vad skönt att tråden inte spårade ut iaf...

Den riktigt obekväma sanningen är nog att vi är inte människor, vi är apor med pincettgrepp och precis så mycket kognitiv förmåga att vi kan skapa överflöd men inte förvalta det.
Det vore skönt om fler höger-människor, precis som trådstartaren, insåg att ekonomismen o konsumismen bara funkar på pappret, precis som de alltid sagt att socialismen bara gör, o att vi måste börja se sakers värde, inte bara sätta ett pris på dem.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det här är den riktigt obekväma sanningen
#24


See User information
Quote:

Anonym skrev:


Eliten har dessutom Kuba som ett litet lab för sociala experiment och skulle det inte vara så så skulle dom här ha gjort hembesök hos Castro för 20 år sen.


Ngt de gjort massvis med gånger förvisso!
Väst med USA i spetsen har gjort massvis med attentat för att försöka döda Castro och hans anti-kapitalistiska agenda ngt som dock inte funkat.
De har provat med allt från LSD (när han intervjuades i TV) till ren skär invasion.. inget har lyckats
tack o lov


Posted on: 2010/3/22 14:03
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
49 user(s) are online (49 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 49

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS