Vakencorner
|
Anonym
|
Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Jag håller på att informera min brors flickvän angående 911 hon är Amerikanska.Vilka dokumentärer som rör 911 tror ni är lättast att ta till sig?Har visat henne LC2nd edition +Endgame.
|
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Lättast att ta till sig? Det borde väll vara dom dokumentärerna som lixom bara pratar rent tekniskt om tornens ras osv.
Brukar alltid vara svårt för nya i ämnet att sammtidigt som dom ska se att tornen inte rasade av 19 kapaer och en skäggig gubbe i en grotta med en brevduva eller något, sammtidigt försöka ta in "den superduper stora globala evil satan konspirationen" så att säga :) Men ptja, det får väll bli dom gammla valiga, ripple effect. In plane site tror jag var en av dom första jag såg, den hade jag nog kunnat rekomendera också :)
Posted on: 2008/1/2 13:57
|
|||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
911 Mysteries, 911 press for truth, sen kanske Loose Change Final Cut.
Posted on: 2008/1/2 14:11
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
In Plane Site är en väldokumenterad film, lätt att ta till sig med alla fotobevis och argument..
Posted on: 2008/1/2 14:51
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Japp, In Plane Site kan jag rekommendera, det är en väldigt övertygande film, om man vill övertyga nån om att de "alternativa teorierna" är fyllda av idioti, dårskap och lögner.
Det var den första kontakt jag fick med konspriationsteorierna och det var rent utav plågsamt att ta sig igenom den, man blev nästan spyfärdig av all idiotisk smörja som den innehöll. T.ex. lanserar den ju den fantastiskt knasiga teorin att det var plan med missilbestyckade "pods" som kraschade in tornen, och att de avfyrade en missil nån hundradels sekund innnan de träffade tornen. Hur många här stöder den teorin, upp med en hand? Dock är det ganska uppenbart att filmskaparna är beredda att koka ihop vilka lögner som helst för att få till en film som får en konspirationsteoretiker att dregla. Det mest uppenbara exemplet är när man visar ett klipp på det rökmoln som bildades när wtc 2 kollapsade, och påstår att det bildades medan båda tornen fortfarande stod upp. Titta 30:35-32:15 här: http://video.google.com/videoplay?docid=2794250058695002691 Titta sedan här http://www.youtube.com/watch?v=W10MVMV-Sns och se att molnet bildas efter att tornet kollapsat, tvärtemot vad lögnaren von Kleist försöker få dig att tro. Notera också hur Kleist pausade klippet och bara visar en mycket kort bit av det hela, för att om han visat hela klippet hade hans lögn blivit alltför uppenbar. Detta visar att han med berått mod ljuger och att filmen antagligen bara syftar till att krama ur så mycket pengar som möjligt från foliehattar på sålda dvd-skivor.
Posted on: 2008/1/2 20:18
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
"Plötsligt i Vinslöv" är totalt oslagbar, det är en dokumentär alla borde se:
http://thepiratebay.org/search/Pl%C3% ... %20i%20Vinsl%C3%B6v/0/3/0 Zeitgeist kommer på en stark 2:a plats... LC 2:nd edition och Painfull Deseption (tror att PD var den första jag såg om 911) kommer på en delad 3:e plats... Trots heroiska insattser och ett fantstiskt jobb som LC grabbarna har genomfört, så tycker jag att final cut var en besvikelse... Kanske är det jag som hade för höga förväntningar,,, men men... oavsett, så förtjänar grabbarna all heder och credd som de kan få... Jag kunde aldrig ha gjort det bättre själv... |
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
I så fall kan "how the towers fell" / "911 Blueprint for truth" (samma film) rekommenderas.
Posted on: 2008/1/2 21:24
|
|||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Vad säger zpz2 om den fina gräsmattan som planet påstås ha glidit på innnan det träffade Pentagon?
Vad säger zpz2 om det lilla hål som sitter i väggen på Pentagon? Vad säger zpz2 om att väggen på Pentagon stod kvar i ca 20 minuter innnan det rasade, trots att ett stort jumbojet träffat den??
Posted on: 2008/1/3 18:02
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Tack för tipsen.
|
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Posted on: 2008/1/4 16:08
|
|||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jag fick aldrig in min hand i internet, men jag kan skriva att jag håller upp den. Man kan klart se en blixt, som inte kan förklaras vetenskapligt. Därför vet jag att du kommer kunna göra det.
Posted on: 2008/1/4 16:10
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Vad säger zpz2 om flygplansvraket i Shanksville. Var marken mjuk eller?
|
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Haha, varför är jag inte förvånad över att du tror på missilteorin. Det hela orsakas av att metall som gnids mot metall i väldigt hög hastighet bildar värme och gnistor. http://www.youtube.com/watch?v=5j_c1tPMiG0
Posted on: 2008/1/6 22:40
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Då kan du säkert svara på varför vi inte ser gnistor när motorerna, vingarna och stjärtpartiet försvinner in i byggnaden?
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Var marken mjuk i Pentagon också eller?
|
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Du tycker inte att du borde kommentera det jag säger om In plane sites uppenbara lögner innan du börjar mala på med mera? 1. De uppgifterna stämmer inte. Planet träffade inte gräsmattan även om något ögonvittne tyckte att det såg ut så. 2. Hålet är helt konsistent med en 757 som träffat och man ser även tydliga märken i väggarna efter vingarna. 3. En 757 är ingen jumbo jet. Faktum är att det inte är tillräckligt stort för att klassas som ett wide body aircraft, vilket en 767:a (som kraschade i WTC) är. Pentagons väggar var ju byggda i förstärkt betong, och den sida planet kraschade i var dessutom nyss renoverat och ytterligare förstärkt.
Posted on: 2008/1/6 22:45
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Jaaaa och om det vore så så skulle de visa att filmerna ifrån kamerorna på TV och gissa vad, dom gör inte det, säkert en så kallad tillfällighet.
|
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Ojojooj, orimligheterna står som spön i backen men zpz2 ser inga som helst problem..! Har bestämt mig för att inte svara dig nåt mer, tar bara tid och du kommer ändå ALDRIG att förstå, så hoppet för dig är nog ute..
Posted on: 2008/1/6 22:54
|
|||
|
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
/Benjamin Franklin |
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
In Plane Site är inte alls en bra film att visa för någon som nyss blivit intresserad av 11/9. Vad spelar det egentligen för roll om det blixtrar till i nosen innan planen träffar tornen? Om de nu ville orsaka lite extra skada i och med smällen, varför placera något så tydligt som den påstådda poden under planet, och inte i det och därmed dölja skiten? Och varför skulle de vilja orsaka lite extra skada när tornen ändå skulle rivas?
Nej, det finns viktigare saker som backas av mer bevis, som t ex demoleringen av WTC 7 och tornen, att Cheney lät Pentagon träffas av whatever osv. Nej, inte IPS, men Mysteries, Press for Truth och LCFC.
Posted on: 2008/1/8 0:42
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Filmen America- Freedom to Fascism visar tydligt att debatten om 9/11 tillhör det mindre viktiga att tala om, istället måste vi fokusera på den ekonomiska makten och framförallt att Bankerna vill chippa oss, detta tillhör en snar framtid, 9/11 tillhör det förflutna. Natinellt ID kort i USA Maj 2008, i praktiken innebär det att chippet lanseras då.
Se filmen med Aaron Russo http://video.google.com/videoplay?doc ... o=0&type=search&plindex=2 http://www.freedomtofascism.com/ 
Posted on: 2008/1/8 11:44
|
|||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zpz2 skrev:
1. De uppgifterna stämmer inte. Planet träffade inte gräsmattan även om något ögonvittne tyckte att det såg ut så. 2. Hålet är helt konsistent med en 757 som träffat och man ser även tydliga märken i väggarna efter vingarna. i vilket hål tycker du planet passar, och var kan man se "märken" i väggarna? Vart tog motorerna vägen då? Borde det inte finns HÅL i väggarna, efter motorerna? Man kan inte ens se en repa i gräsmattan, vilket visar att inget plan passerade i 400 MPH, eftersom turbulensen skulle ha grävt upp den.  Det var alltså detta som är det största hålet i Pentagon, notera pelaren, som är bara delvis derformerad i mitten av hålet, hade planet redan brunnit upp innan det kom hit?   Jaga hålet, leta efter planet  Inget hål, inget, plan, inget att se, cirkulera, se så, cirlulera  På denna bild ser vi ochså de stolpar som är i vägen, där "planet" kom flygande, som vi alla kan se, står stolparna kvar.  3. En 757 är ingen jumbo jet. Faktum är att det inte är tillräckligt stort för att klassas som ett wide body aircraft, vilket en 767:a (som kraschade i WTC) är. Här kan du sen en skalenlig bild av planet vid pentagon   på denna skiss ser man att flera pelare som inte skulle kunna ha klarat sig, står kvar, med endast mindre skador.  Man kan se på denna ritning att planet är 13,2 Meter högt, och 46 meter långt, och 37 meter brett. Detta skall alltså in i ett hål 4x4 meter?  denna storlek och typ av flygplan, "brinner enkelt" upp vid krasch  Vart tog 2 st sådana här vägen? "brann" upp?, bortförda av Ufo?  Pentagons väggar var ju byggda i förstärkt betong, och den sida planet kraschade i var dessutom nyss renoverat och ytterligare förstärkt. Desto mer måste motorerna ha stoppats av väggarna då? och ligga utanför huset? Vart tog dessa vägen? Också bortförda av Aliens? Nej såklart brann de upp. hehe  På denna bild kan vi se att inga skador finns på de andra ringarna, för man kan se på taket, att det var bara i det första huset som det brann. De inre byggnadernas tak, har inte skadats av värme, observera att taket i den första ringen inte rasade av kraschen, det var av branden. (läs sprängmedel) 
Posted on: 2008/1/8 12:11
Edited by wiseguy on 2008/1/8 12:26:42
Edited by wiseguy on 2008/1/8 12:28:16 Edited by wiseguy on 2008/1/8 12:36:59 Edited by wiseguy on 2008/1/8 12:52:37 |
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Eftersom marken var mjuk så kunde aliens som bor under Pentagon helt enkelt äta upp alla vrakdelarna och filmerna som dom inte vill släppa.
|
||||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
På bilden kan man se att gräsmattan är hård, eftersom den inte slets sönder av luftrycket. Aliens äter Titanium bromsdelar, som inte smälter föränn 1700 grader: http://www.webelements.com/webelements/elements/text/Ti/heat.html
Fotogen brinner med 825 grader som max. The Killer Fires Theory is Pure Fantasy The simple facts of temperatures: 1535ºC (2795ºF) - melting point of iron ~1510ºC (2750ºF) - melting point of typical structural steel ~825ºC (1517ºF) - maximum temperature of hydrocarbon fires burning in the atmosphere without pressurization or pre-heating (premixed fuel and air - blue flame) http://911review.com/coverup/fantasy/melting.html
Posted on: 2008/1/8 13:55
|
|||
|
||||
|
Re: Vilken dokumentär tycker ni är bäst?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
gillade ni inte bilderna, zink och zpz2?
Posted on: 2008/1/9 12:46
|
|||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
