bennybear wrote:
Quote:

Lightsaber wrote:

Det där är gammal skåpmat för mig. Jag läste de där budskapen i flera år.

Du behöver bara veta en sak för att inse att någonting inte är från den högsta källan:

Om det finns skuldbeläggande i budskapet så är det bullshit.

Så du menar att när det skrivs i artikeln om att kvinnans dåliga samvete när hon gjort abort tyder på att hon har "syndat" och att det då enligt dig är ett skuldbeläggande och därför ett förkastligt, Bullshit.

Din egen reaktion på artikeln visar ju att du knappast har nån insikt i skapelsens lagar och principer.

Du snarare hånar budbäraren likt Micro gjort många ggr. tidigare genom att påskina att det "inte finns" nåt som heter Godhet och Ondska, Gud eller djävul.

Var tror du samvetet kommer ifrån?

Läs böckerna jag tipsade om tidigare innan du dömer, annars är det bäst för din egen skull att tiga.

Du gör ju bara bort dig.

Lightsaber:
Samvetet? Det är den själsliga essensens godhet manifesterad som vägledare i ett väsen kallad människan vilken vanligtvis identifierar sig med det ego hon falskeligen tror vara den yttersta manifisteringen av vem hon är.

jaxtone wrote:
Quote:

Lightsaber:
Samvetet? Det är den själsliga essensens godhet manifesterad som vägledare i ett väsen kallad människan vilken vanligtvis identifierar sig med det ego hon falskeligen tror vara den yttersta manifisteringen av vem hon är.

Fan vad du gräver bland ordstäven när du blir så där präktigt högtravande. Jag måste verkligen anstränga mig för att förstå vad du skriver emellanåt. Jobbigt!

gaston wrote:
Shit happens, kan man säga om surströmmingens tillkomst, en rätt som måste betraktas som helsvensk.
I forna dagar när man saltade in strömming för behovet under vintern så förvarades dessa småfiskar i tunnor med en ansenslig mängd salt, men då tillgången på det då dyra saltet begränsades så uppstod en jäsningsprocess i tunnorna och resultatet blev just surströmming, en rätt som väckt mycken förbistring, inte minst när de svenska FN-trupperna i Kongo på den tiden fick kaviar hårt bröd och surströmming nerskickat med flygtranporter.
I de fraktplan som levererade strömmingen fanns inte tryckkabiner så följden blev att burkarna exploderade på planet och nästan skrämde ihjäl flygpersonalen som trodde att det var ett svenskt hemligt gasvapen.

Falukorvens eller "Dalasalamins" (också helsvensk) historia började när gruvindustrin (Falu koppargruva) behövde starka linor för upptransporten av malmen ur gruvan, då gjordes dessa av djurhudar och resultatet av detta blev kopiösa mängder av kött som det var svårt att förvara.
Följden blev att man gjorde korv av köttöverskottet och detta blev den berömda falukorven, som fortfarande tillverkas enligt orginalreceptet.

Lite om svensk mat bara.....

novax wrote:
Quote:

gaston wrote:
Shit happens, kan man säga om surströmmingens tillkomst, en rätt som måste betraktas som helsvensk.
I forna dagar när man saltade in strömming för behovet under vintern så förvarades dessa småfiskar i tunnor med en ansenslig mängd salt, men då tillgången på det då dyra saltet begränsades så uppstod en jäsningsprocess i tunnorna och resultatet blev just surströmming, en rätt som väckt mycken förbistring, inte minst när de svenska FN-trupperna i Kongo på den tiden fick kaviar hårt bröd och surströmming nerskickat med flygtranporter.
I de fraktplan som levererade strömmingen fanns inte tryckkabiner så följden blev att burkarna exploderade på planet och nästan skrämde ihjäl flygpersonalen som trodde att det var ett svenskt hemligt gasvapen.

Falukorvens eller "Dalasalamins" (också helsvensk) historia började när gruvindustrin (Falu koppargruva) behövde starka linor för upptransporten av malmen ur gruvan, då gjordes dessa av djurhudar och resultatet av detta blev kopiösa mängder av kött som det var svårt att förvara.
Följden blev att man gjorde korv av köttöverskottet och detta blev den berömda falukorven, som fortfarande tillverkas enligt orginalreceptet.

Lite om svensk mat bara.....

Nu äter jag inte korv, men... kul så länge det inte förbjudits av EU. Lutfisk, surströmming och falukorv, kommer de säkert att hitta "problem" med. Om inte annat kan det dyka upp tankar om att falukorven är ett förhärligande av den manliga dominansen, och vara diskriminerande. Tack Mona Sahlin.

PS... by the way... hur går det med foton på apparaten - alltså den det kommer vatten ur, Monsieur Gaston?

Lightsaber wrote:

Jösses! Du låter ju lika rabiat i din retorik som zink Bennybear.

Sedan vad gäller Gud och djävulen så har jag en god nyhet för dig Benny: Djävulen existerar inte, det är en gammal uppfinning av eliten för att skrämma arslet av folk så att man lättare kan styra dem.

Däremot finns det en hel del smådjävlar här i världen och ibland huserar de på forum.

Samvetet? Det är den själsliga essensens godhet manifesterad som vägledare i ett väsen kallad människan vilken vanligtvis identifierar sig med det ego hon falskeligen tror vara den yttersta manifisteringen av vem hon är.

Lightsaber wrote:
Ja, nu är du åtminstone en del av helheten på spåret Benny. Onda andar existerar förvisso, men de, liksom allt och alla är aspekter av varandra i evighetens yin-yang, mörker, ljus, rädsla-kärlek o.s.v. Ingen undgår lidande och mörker i evigheten men ingen kan heller i förlängningen undgå glädjen och ljuset.

Vad vi kan göra, (inom ramen för de gudomliga lagarna) är att välja hur mycket vi vid en viss tidpunkt vill fastna i det mörka eller sväva i det ljusa. Du kan slå ner en annan människa vid en konflikt där du känner dig hotad och vill värna din egen säkerhet, men du kan också välja att inte sparka på vederbörande när denne sedan ligger.

Det är valet i sådana situationer som sedan avgör hur långt ner i mörkret du kommer att sjunka vid det givna tillfället. Precis som när du väljer att konfrontera en annan människa via hårda ord när du känner dig ursinnig. Du kan sedan välja om du ska fortsätta att fokusera på hur ”imbecill” och ”motbjudande” den där individen är, eller om du ska fokusera på någonting som fyller dig med energi och glädje så att vederbörande inte triggar igång dig på samma sätt varje gång ni möts.

Djävulen, såsom varande ett väsen med krafter liknande Guds, är en konstruktion och metafor för att skapa en tänkt motpart till skaparen. De med djupast esoterisk kunskap vet detta, oavsett om de tillhör dem som verkar i ljuset eller mörkret. Makten att styra över andra bygger på kunskap om det mänskliga psykets beskaffenhet. Förutsättningen för att kunna styra en annan människa bygger på att denne är okunnig och/eller rädd. En klok människa som vandrar i kärlek kan inte manipuleras, därför måste man hålla människorna i okunnighet och rädsla, vilket man också gjort, via hot om evig fördömelse i ett brinnande helvete styrt av ett monster kallat djävulen eller satan.

Den mörkaste aspekten av alltet bor inom varje människa. Den goda nyheten är att det gör den ljusaste aspekten också. Det ena förutsätter det andra eftersom förutsättningen för upplevANDE är att det finns en kontrast. I ett evigt ljus skulle du inte veta vad mörker är lika lite som du i ett evigt mörker skulle veta vad ljus är, därav kontrastprincipen. Eftersom den gudomliga princip som styr skapelsen är logisk och evig bygger allting på upplevelse och inget väsen kan därför kvarstanna i den mörka aspekten för evigt.


”VI och GUD är ett.”

som Lightsaber brukar säga.

bennybear wrote:

Du och micro älskar att höja upp er själva till skyarna genom att insinuera att t.ex jag inte skulle "Ha gjort upp med mörkret inom mig" och att det är därför jag "dömer" andra.

Detta är just ett ex. på New Age-tänk som novax skrivit många ggr. tidigare.

OM man har kunskaper om verkligheten och de lagar och principer som styr denna, så har man oxå ansvar att påpeka när någon i tal, skrift eller handling bryter mot dessa.

Kunskap medför ansvar.

Samvetet ( Gud inom dig) DÖMER när du bryter mot skapelsens lagar. Detta dömande är en förutsättning för att du inte alltför mycket ska halka in på den breda, svarta vägen. Problemet med mänskligheten är ju att de ofta väljer att inte lyssna på samvetet.

De väljer alltså att INTE döma och de får också skörda därefter.

Det spelar ingen roll HUR långa texter du skriver Lightsaber om de inte stämmer överens med den sanna kunskapen om verkligheten.

Det "mörka" och s.k. onda skapas av att människorna SJÄLVA faller ned i ett levande i de basala lustarna och gratifieringen av sina egna sinnen.

Detta är den "breda" svarta vägen som leder till lidande och "helvetet" som vi kan se runtomkring oss om i dag när vi studerar mänsklighetens situation.

Vägen ur detta är som novax många ggr. försökt förklara, Kultivering och karaktärsskapande, att alltmer övergiva levandet i sina egna sinnens fängelse.

De astrala diskarnerade väsena ( Lucifer och hans fallna änglar ) vill på alla sätt styra oss genom att få oss fångna i våra lägre chakror, samt den eviga fixeringen vid det materiella såsom den moderna vetenskapen och evolutionsteorin/slumptänkande.

Lightsaber:
"Om du möter någon som säger att han har sanningen, så vet du att han är en charlatan."

jaxtone wrote:
Jag är lite pissed på allt som har med Vaken att göra just nu faktiskt.

Inget illa ment... du åkte med av bara farten.

Hälsningar från den lila krokofanten!