Vakencorner
Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Jag är ny här (tillhör varken det ena eller andra, har min egen, alt. säker min egen, uppfattning om de flesta frågor) och jag är väl medveten om att detta kan ha diskuterats många gånger om, i sådana fall får ni gärna hänvisa mig till den tråden.
Det jag alltid undrat är varför de som låg bakom attacken på 911 kände sig nödgade att spränga tornen. Vilken otrolig risktagning med tanke på vad en sådan operation skulle innebära. Att dessutom ge sig på och spränga byggnad 7, som ligger så långt därifrån och vars förstörelse garanterat skulle väcka misstankar. Varför inte nöja sig med den skadegörelse planen gjorde? Hur ser ni på detta? Vad ger en kontrollerad sprängning för fördelar?
Postat den: 2009-11-12 23:14
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
Registrerade sig:
2009-10-31 07:06 Inlägg:
619
|
1) planen kunde inte riva husen.
2) skulle en massa skit ramla på andra rikas hus så skulle inte de nöja sig med någon officiell konspirationsteori.
Postat den: 2009-11-12 23:16
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
1. Nej, möjligt (eller inte omöjligt kanske rev planen husen ändå) men, varför var husen tvungna att rivas? Endast planen skulle ta många människors liv OCH det skulle fortfarande vara en av de mest fruktansvärda terrorattackerna på USA någonsin. Istället för att riskera alla misstankar och risker att bli avslöjade som en kontrollerad sprängning medför, hade man lika gärna kunnat skicka iväg ytterligare ett eller två plan.
2. Det där förstod jag inte? Kan du inte förklara närmre?
Postat den: 2009-11-12 23:23
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2005-10-27 21:10 Från Husby
Inlägg:
233
|
En orsaken att man sprängde byggnaderna var säkerligen på grund av att förstöra bevis som fanns i byggnaderna. Hade inte FBI och Evron kontor i någon av byggnaderna? Förstörde man inte bevis på detta sätt genom Oklahomabomben där FBI hade kontor?
Postat den: 2009-11-12 23:28
|
|
|
_________________
Life´s but a walking shadow, a poor player that struts and frets his hour upon the stage and then is heard no more. It is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. ---William Shakespeare |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2009-10-31 07:06 Inlägg:
619
|
I OKC så försvann alla bevis i INSLAW skandalen.
Postat den: 2009-11-13 00:11
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Men är inte det rätt dumt att göra så? Om man har så mycket makt så att man kan arrangera en sådan komplicerad operation, kan man väl lika gärna förstöra bevis vid ett annat tillfälle utan att riskera att avslöja operationen.
Postat den: 2009-11-13 00:50
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2009-10-31 07:06 Inlägg:
619
|
Inte alla delar inom den federala regeringen är korrupta. OKC var nog den enda ursäkten de kunde komma på.
Postat den: 2009-11-13 00:54
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
Registrerade sig:
2006-02-24 20:11 Från det fysiska planet och det andliga
Inlägg:
4114
|
När du väl har MASSMEDIAN under kontroll är det mycket lättare.
Flyg faktiskt till Amerika 10 Sept 2001, vaknade till (med jetlag) allt detta, tittade konstant på tv i flera dagar och såg då hur storyn ändrades konstant. "Spelet" för elitens puppets är att lyda ordern, jag tycker att den 4de planet skulle då träffa antingen vita huset eller Capital huset, då kunde eliten börjar med Martial Law. Men den fjärde var nedskjuten. Kolla gärna på Loose Change filmerna, Martial Law 911, 911 Mysteries framförallt. Leta bland Scholars for 9/11 Truth & Justice http://stj911.org/, det tar tid , do your homework! ; ) Att flytta bort beviset var det BÄSTA de kunde göra, konspirationen var mångfacetterade, på flera nivåer, handlade om MAKT och politik och framförallt att SKRÄMMA folket. Patriot Act gick genom Senaten blixtsnabbt (ingen hade tid att läsa) och under tiden var massmedians mantran: Vi MÅSTE står bakom Presidenten... Inte så svårt, det var knappast någonting i nationella tidningar media om materiallet, beviset osv.. Bara några veckor var det "fotoförbud" på hela området...
Postat den: 2009-11-13 01:01
|
|
|
_________________
Administration, VAKEN.SE Courage is contagious. Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..." |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
Registrerade sig:
2006-12-22 11:28 Inlägg:
5418
|
911 var en pretext för att anfalla mellanöstern precis som Pearl harbor i WWII, det piskar upp stämmningen så det är lättare att få folk att gå ut i krig och framför allt så rättfärdigar det kriget, hade dom bara eldat upp handlingarna som bevisade skumraskheter så hade ingen märk nåt.
Samma med riksdagshusbranden i Berlin 28/2 1933 och det fingerade attentaten mot radiostationen vid Polska gränsen -39 då Tyskarna lurade hela folket att Polen anfallit Tyskland. Sedan finns Tonkinbukten Vietnam och Operation Northwood som avblåstes, det är bara att googla om man vill veta mer... Historien är full av såna saker..
Postat den: 2009-11-13 01:06
Redigerat av gaston den 2009-11-13 09:37:12
|
|
|
_________________
Ju flera kockar ju mindre till gästerna.. |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
Registrerade sig:
2009-11-08 11:55 Inlägg:
5
|
Skyskraporna försäkrades ett par månader innan 911 med en särskild klausul för terror attentat med bl a flygplan???
-Follow the money....
Postat den: 2009-11-13 07:41
|
|
|
_________________
Follow the money... |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2008-09-11 00:43 Inlägg:
57
|
Citat:
Skyskraporna försäkrades ett par månader innan 911 med en särskild klausul för terror attentat med bl a flygplan??? Källa på det?
Postat den: 2009-11-13 08:29
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2008-01-12 06:49 Från Uppsala
Inlägg:
556
|
Citat:
Källa på Larry Silversteins övertagande av WTC tornen plus försäkringen längre ner på sidan: http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein Källa på att Larry Silverstein beordrade en demolering av WTC7. Han säger det med sina egna ord: http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
Postat den: 2009-11-13 09:28
|
|
|
_________________
"The force combines us, penetrates us and keeps the hole galaxy together" - Obi-Wan Kenobi |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2006-12-22 11:28 Inlägg:
5418
|
Nu vet jag att någon kommer att säga det att "pull it" betyder att brandmännen skulle dra ut de brandmän som höll i slangen inne i huset, och då blir det enkel matematik, för en sådan slang med vatten i och dessutom under tryck handskas man inte med på det sättet för man ska ha med i beräkningen att man böjer inte den slangen, en slang som dessutom väger 1 kg per 3 dm eller ca 10 kg per meter med vatten i, det är inte trädgårdsslang vi talar om, så om det är en vanlig brandslang full med vatten och dessutom under tryck då har man ett monster att brottas med.
Så om vi har 100 meter slang så kan var och en räkna ut hur många som måste dra i slangen för att "pull it" out ur huset.
Postat den: 2009-11-13 09:52
|
|
|
_________________
Ju flera kockar ju mindre till gästerna.. |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Citat:
Den delen av en alternativ förklaring till vad som hände förstår jag. (Om man utgår ifrån den officiella förklaringen kan man ju nöja sig med att USA och resten av världens stater utnyttjade händelserna till sin fördel, precis som är brukligt. På samma vis som kapitalismen alltid hittar vägar att sko sig på kriser). Det förklarar FORTFARANDE inte varför byggnaderna var tvugna att rasa. Planen hade räckt och dessutom lett till mindre frågor och misstänksamhet. VARFÖR krångla till det och blanda in sprängmedel? Det BEHÖVDES inte.
Postat den: 2009-11-13 12:19
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Postat den: 2009-11-13 12:19
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Jag har redan sett Loose Change-filmerna och kollat in de flesta källor du länkar till. Jag kan fortfarande inte förstå varför, om det nu var så viktigt att förstöra bevisen, man inte gick in och hämtade alla dessa bevis och förstörde dem innan operationen sattes i verket. Det är väl enklare att gå in i byggnaderna och hämta ut en mängd papper stället för att smuggla in hundratals ton nanotermit?
Om nu Eliten har en sådan makt att iscensätta en terrorattack av detta slag, måste det betyda att det är intelligenta människor vi har att göra med. Människor som har förmågan att göra ordentliga riskkalkyler. Citat:
Postat den: 2009-11-13 12:23
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2006-12-22 11:28 Inlägg:
5418
|
Citat:
Ett enkelt svar kunde vara kostnader för asbetssaneringarna vilka på detta sätt helt uteblev för husets ägare...men det kanske är en för enkel förklaring. En ägare som tog nya försäkringar mot terrorangerepp bara månader innan attacken en ägare som kvitterade ut försäkringsbelopp för två terrorattacker inte en pga. att det var två plan som träffade husen....
Postat den: 2009-11-13 12:36
|
|
|
_________________
Ju flera kockar ju mindre till gästerna.. |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2006-12-19 01:20 Inlägg:
561
|
Om husen inte hade rasat hade det inte blivit den chockverkan på omvärlden som eftersträvades. Två hål i två hus hade inte haft samma effekt. Det hade kanske blivit ett hundrataldödsfall pga det. Och inte lika visuellt. Bilderna vi såg sitter fast för evigt i människors medvetande.
Postat den: 2009-11-13 12:46
|
|
|
_________________
Sanningen skall göra oss fria! |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Citat:
Nåja, försäkringspengar skulle väl betalats ut även om bara planen träffade tornen? Sedan har jag förstått det som så att försäkring mot terrorattacker är kutym och inget ovanligt. Jag tycker det bara låter så fantastiskt att man planerar en sådan här grej i syfte att kunna genomföra en säkerhetspolitisk agenda, och samtidigt tar man en massa onödiga risker för att spara pengar? Who gains-argumentet är ju inte heller riktigt solitt. Ryssland, bara en av flera stater, tog tillfället i akt att genomdriva en viss politisk agenda i Tjetjenien. Men, de var kanske också med på det?
Postat den: 2009-11-13 12:50
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Citat:
Så det handlade alltså inte om att förstöra bevis/få ut försäkringspengar/spara in pengar på sanering? F.Ö är detta påstående inte falsifierbart.
Postat den: 2009-11-13 12:51
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
Registrerade sig:
2009-10-28 22:12 Inlägg:
527
|
pdf:en som bend-over postade bör kanske läsas!
Postat den: 2009-11-13 12:52
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Okänd
|
Citat:
Ett vanligt sätt att referera till källor i ett forum är att presentera författaren och kort sammanfatta vad länken handlar om och vad som man bör fokusera på i texten. Det lyfter diskussionen. Att göra såsom bend-over gjorde är som om jag i en diskussion om Guds existens, skulle länka till Bibeln. Vill bend-over att jag ska läsa en 59-sidig text får han anstränga sig lite mer för att göra den intressant. Jösses.
Postat den: 2009-11-13 12:58
|
|
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2006-12-22 11:28 Inlägg:
5418
|
Det kommer inget på silversked i den här branschen...
Postat den: 2009-11-13 13:02
|
|
|
_________________
Ju flera kockar ju mindre till gästerna.. |
||
|
|
||
Re: Hur tänker Ni (911)? |
||
|---|---|---|
|
Registrerade sig:
2009-10-28 22:12 Inlägg:
527
|
silke skrev:
"Ett vanligt sätt att referera till källor i ett forum är att presentera författaren och kort sammanfatta vad länken handlar om och vad som man bör fokusera på i texten. Det lyfter diskussionen. Att göra såsom bend-over gjorde är som om jag i en diskussion om Guds existens, skulle länka till Bibeln. Vill bend-over att jag ska läsa en 59-sidig text får han anstränga sig lite mer för att göra den intressant. Jösses." --- Visst, han kunde skrivit några ord om vad det var, helt riktigt. Så är det väl inget om att bend-over skulle vilja att du läser - han postade inte det för egen vinning. Jag har läsa sex sidor av, tar det i etapper. Varför ska någon göra ett jobb för dig och sammanfatta något som bara är 56 sidor, det är väldigt lite - kanske i sig ska ses som en sammanfattning av en sammanfattning? Be inte att andra ska mata dig  - men du är väl bara ute efter att ifrågasätta.
Postat den: 2009-11-13 13:09
|
|
|
|
||
ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:
Att regelbundet vara jordad anses vara den största hälsoupptäckten i modern tid. Jordning släcker inflammation och återställer kroppens elektriska funktioner till det som är normalt. Detta har en mycket stor effekt på hälsan, både som lindring och som förebyggande åtgärd. Läs boken "Att vara jordad" och besök hemsidan earthingpeople.se för mer information.
Överlista din cancer med alternativa icke-toxiska behandlingar som fungerar!
Ange rabattkoden ”vaken” i meddelandefältet i kassan när du beställer för att få 2% rabatt på alla produkter utom guld och monsterboxar med Liberty Silver mynt.
Att regelbundet vara jordad anses vara den största hälsoupptäckten i modern tid. Jordning släcker inflammation och återställer kroppens elektriska funktioner till det som är normalt. Detta har en mycket stor effekt på hälsan, både som lindring och som förebyggande åtgärd. Läs boken "Att vara jordad" och besök hemsidan earthingpeople.se för mer information.
Överlista din cancer med alternativa icke-toxiska behandlingar som fungerar!
Ange rabattkoden ”vaken” i meddelandefältet i kassan när du beställer för att få 2% rabatt på alla produkter utom guld och monsterboxar med Liberty Silver mynt.
Annonsorer och reklam 2
Det enda rätta handlar om informationskriget mellan samhällets etablerade röster och röster från oliktänkande samhällskritiker. Boken berättar detaljerat om de metoder som används för att tysta ner tusentals människors tvivel. Den berättar om yttrandefriheten som ger dig rätten att säga din mening i ett samhälle som ser till att ingen kan höra dig.
Vaken.se har cirka 40.000-43.000 unika besökare (IP:n) varje månad.Vill du annonsera på Vaken.se? Läs här!
Vilka är Online
Bloggar o Länkar
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Gryningens ljus
Tankar i gryningen ljus.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Infowars.se
Infokriget fortsätter på infowars.se
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Corruptio.blog.com
Avslöjar grov kriminalitet i svenska myndigheter.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
RSS
