Quote:Hej Blumbee .Applåder allt jag säger , detta inlägg borde få "Vaken stämpel"

"Men jag kan tänka mig att det skapar en viss desperation. Det förstår väl de flesta människor som inte kastat empatin överbord.

så sant så"men fel typer " håller i magnum 357:an medfel hand dessutom, dom vill inte ha fred, hur skulle det se ut om judar städar"toaletter" och inte städer ja var för inte länder? utan att ljuga. . jag har inte sett film länken än skall nu, bra tråd flera sådana som drar fram dom onda. Om nu judar inte är onda utan bara sionister,är det , då är väl detta bra för Judarna. Eller är jag ute och cyklar. Om jag inte miss tar mig så får man en Anti -semi Bara man tar upp det . Nä fy for satan som man säger på ren Danska

Det är lätt att demonisera Israel som en som en cancersvulst i det vackra mellanöstern. Tyvärr är situationen mycket mer kompicerad än så.
Syrien, Hizbollah och Iran har alla sina egna intressen i Libanon. Lyssna på denna Libanesiska journalist som lämnat Libanon och nu bor i USA:
http://www.youtube.com/watch?v=bIy2L5uI9P8&mode=related&search=

Quote:Det är en religion gissa vilken?
En gissnig bara. Allt var bra fram till 1967, säger dom som bor i en bur utan vatten.

Kan någon definera. Definiera mera!

Lite navelskåderi är det nog, det här med vad "Statsterror"är var går gränsen. Här är lite,,

Statsterror - flere historier, du aldrig fik fortalt

Statsledere skal varetage deres befolkningers interesse og beskytte borgerne. Sådan går det ikke altid. Faktisk er historien fuld af eksempler på det modsatte. Så mange, at man kan spørge, om det er reglen snarere end undtagelsen. I denne artikel kan du læse om nogle af dem fra nyere tid. Ingen af dem er officielle - af gode grunde. For når det gælder statsterror, bruger statsledere ikke deres politi- og efterretningstjenester til at opklare sager, men til at sløre og vildlede. Eksemplerne i denne artikel dækker:

-USS Maine 1898
-Rigsdagsbranden i Berlin 1933
-Pearl Harbour 1941
-Operation Northwoods 1960´erne
-Oklahoma City 1995
-Miltbrandbrevene 2001
-911 septemper 11/9/2001

Usa är gift men Staten Israels"olje grannar"

Dan, Sionism är judarnas urgamla dröm om att återvända till Sion (Jerusalem). Jag ser inget fel med det. Israel är en legitim stat, och deras beslut att låta judar återvända, är ju deras ensak.
Dessutom måste väl alla de som är notoriska judehatare, tycka att det är skönt att bli av med judarna...

Quote:sunrider wrote:återvända till Sion (Jerusalem). Jag ser inget fel med det.
Kan man göra det mer en en gång?Effter WW3 måste du mena?Dom har båda, inte bara fötterna ,utan båda benen oxo.

Quote:Direkt är du dömande i en och samma menig. Du sunrider vem hatar vem?Öknen vattnet/eller vattnet /öknen.?

Sale!

Nu flummar du till det rejält... det är skitsvårt att hänga med när du använder så myclket symbolik och liknelser.

Förklara!

Quote:

1924 var den sista kilen slagen då man deporterade Abdul-Mejid II från det Ottomanska kalifatet. Man lyckades med detta genom att frimurare implanterade nationalism hos araberna, ett arbete som hade pågått i flera hundra år. Engelsmännen samarbetade t.ex. med familjen Saud för att få makten i nuvarande Saudi Arabien.

Drömmen om Israel finns inte hos alla judar. Det finns judar som rent av hatar Israel och den sionistiska tanken som väcktes i slutet av 1800-talet. Då, fanns det planer på att lägga staten Israel i Argentina, eller något land i Afrika. Den sionistiska agendan hade inget stort stöd hos det judiska befolkningen före andra världskriget. Men genom förintelsen så menade man på att det judiska folket behövde ett eget land för att finna säkerhet. En säkerhet som redan hade funnits i det Ottomanska imperiet i århundraden.

Dagens sionism understöds av frimureriet. Israel är som en trojansk häst i mellanöstern. Man brukar säga att t.ex. Hezbollah vill förinta Israel, men utifrån deras egna ord så vill man nermontera staten Israel och låta de judar som har rötter i staten och inte begått krigsbrott stanna.

Men, men, Israel, likt USA ingår i NWO och det lär inte bli fred på första taget.

Quote:

Hej Dan,
Mycket av det du skriver är är sant. Alla judar drömmer inte om Israel, men jag försäkrar dig att väldigt få vill se Israel förgöras. De finns och de hörs...Det är även så att en del judar struntar fullständigt i judiska traditioner. De lever som kristna, de konfirmeras och gifter sig i kyrkan, inte i synagogan. De vet inte mycket om sin judiska bakgrund. En del av dessa assimilerade judar älskas av antisemiterna. Ett exempel. De skriver att det är den judiska mafian som leder och styr vårt mediautbud. Visst kan man hitta Boniers och Hjörnes judiska rötter, men de ligger djupt begravda. Dessa familjer med flera, har inget intresse av att delta i någon konspiration av judisk art. Det är ganska tröttsamt att läsa om det. Om de av en händelse träffas, så är det i mediasammanhang. Att de pratar med varandra är lika självklart som att företagsledare träffas.

Du skriver lite om frimureri. Jag skulle gärna vilja veta vad slags frimureri du pratar om...

Att judar styr Frimureriet har ju flertalet judar själva skrivit om genom historien. Och de hymlar heller inte om den kontroll de har över Hollywood.

Mediamakten och finans och bankvärlden har de genom historien även den lyckats ta över kontrollen av,
och då INTE enbart i Sverige utan mer eller mindre globalt.

Titta bara i USA där en massiv majoritet av medierna just kontrolleras av Judisk sionitiska bank och finansintressen.

Men det är väl bara en slump och INGET att bry sig om, eller vad säger du sunrider????

Quote:

Bennybear
Ja, det verkar vara en tragiskt slump att du utvecklat ett sådant judehat. Tro mig, jag känner inget hat mot deig endast medlidande.

Visst finns det judar som äger eller deläger banker, media mm. Men vad har det att göra med dem som judar? Det finns väl kristna som äger banker media mm? Varför skulle inte judar få äga banker? Media? eller skoaffärer? Svara på det...

Quote:

Detta är inget hat. Det är fakta.

Skillnaden är att Judarna har tagit nästintill total kontroll av Medie-finans och bankvärlden och kan därmed förvrida tankarna på de dumma gojerna medelst anti-kristen och judemarxistisk indoktrinering.

Skillnaden är också att de sällan hymmlar om VARFÖR och PÅ VILKET sätt de ska ta över makten i dessa samhällssfärer.

Just därför är det emot all sans och moral att dessa sionistjudar som de nu gör håller på att föra mänskligheten emot destruktion medelst framförallt krigshetsen i mellanöstern genom sina agenter som kontrollerrar Bushadministrationen.

Quote:
Varför passar du inte på att anklaga judarna för värmeböljan, när du ändå är igång?
En debatt bygger på att man lägger fram en idé som man underbygger med fakta. Att som du mena att judarna styr världen, banker, media, Bush och nu förstöra världen, är att ge judarna lite för mycket tilltro. Men om du har den idén, så ge mig ditt banknummer, så skall jag omedelbart överföra 50% av guldet i Fort Know till dig. Men då får du lova att du inrättar dig i ledet...

Ni är bara patetiska förstår ni inte att Israel är ett väldigt litet land. Varför kan ni inte bara lämna dom i fred och stötta dom i sin kamp för överlevnad. Dom är omringade av sjuka arabstater som tillber våld och dödar för sin sjuka ära. Arab länderna är en sjuk sekt som nästlat sig in i världpolitiken och besitter en stormakts kraft.

Men vi har lika sjuka makter som regerar här i babylon.
Det har visat sig i europa när tyskarna, italienarna, ryssarna norden hela europa drabbades av masspsykos. Ni tror ni lämnat den men ni är frukten av det europa.

Hela den här sidan stinker, dumma nationalister som troligen mobbats för mycket när dom var små. Eller inavlade i någon liten håla.

Eller totalt hjärndöda galningar som springer runt och letar efter ödlor.
Det är så tragiskt att vara här inne.

Maggot ditt namn är så talande, kan du inte förklara för mig om judarna är så mäktiga och äger allt som du påstår. Hur kommer det sig att dom inte hade sitt land innan andra världskriget? Borde inte israel glänst som stormakten under alla år?- Hur kommer de sig att dom förföljts i alla år.
Du förnekar väll det, för du är som araberna ni följer samma agenda. Du borde skickas till Iran där du hör hemma och alla andra nationalist fjollor. Som eran idol herr adolf tyckte; Islam är den idologin som passar den nazistiska bäst. ni har så mycket gemensamt.

Satanistiska lakejer = Världens lidande.

Det var ju judarna som själva finansierade tredje riket via huset Rothchild om jag inte missminner mig? Eller?

Det var rockafeller och wallstreet som finansierade hitler ressigerat av Bush kontakter; djävulsdyrkare finansierar allt och bränner judar. Du är så dum när du talar om vad en jude har gjort. Det är lika vettigt som att säga att svenskarna är gudlösa hagamän.

Det är ännu sjukare; som att säga att judarna slänger sig själva i brinnande ugnar.

Vem har har gjort lobotomin på er?

Ja men varför gnäller du då? Det var ju en jude och judiska krafter låg bakom och som finansierade nazismen och tredje riket?

Varför gnäller du över nazismen då?

Rockefeller säger du,...men vilket slags herrefolk tror du kontrollerar Wallstreet då?

Det enklaste svaret skulle vara sådana som dig.

Sanningen är ganska enkel, de som håller i trådarna är satanister eller ett annat ord för samma sak egoister med sinnessjuka agendor.

Eran jävla rasbiologi är sådan dårskap som sällan skådats. Tyvärr är den också så extremt ondskefull. Jag kan inte förstå hur ni kan sova, vissa säljer sin själ medvetet. Andra är helt enkelt så dumma att dom vandrar i skiten och tror det är rent.

Dear Mother:

I brought you my hurts and troubles when both they and I were little: in that same spirit I bring them to you today.

Only last year, a new white flag with single blue six-pointed star was hoisted to a mast many thousands of miles away on the east coast of the Mediterranean Sea. This flag of Israel is the symbol of a new nationalist state, with its own government, army, foreign policy, language, national anthem and oath of allegiance.

And this new flag has brought every one of us five million American citizens of the ancient faith of Judah to a parting in the road.

Judaism, I have felt, was a religious faith which knew no national boundaries, to which a loyal citizen of any country could adhere.

By contrast, Zionism was and is a nationalist movement organized to reconstitute Jews as a nation with a separate homeland. Now that such a state exists, what am I? Am I still

only an American who believes in Judaism? Or am I—as extreme Zionists and anti-Semites alike argue—a backsliding member of an Oriental tribe whose loyalty belongs to that group?

Let us start, Mother, with how I feel about this new State of Israel. I wish it well. I hope that several hundred thousand suffering displaced persons will find in it a happy home. I hope it will prosper as a center of democracy in the Middle East. But when its flag was first raised on May 14, 1948, I had no impulse to dance in the street with hysterical joy, as did so many in New York and London. For I was born and remain an American. I have no ties with, no longings for, and feel no responsibilities to Israel. And I believe that the future happiness of the Jews in America depends on their complete integration as citizens of this—our true—country.

I am sure that if we Jews as a group are persuaded to divide that love which people normally give to their native land, it can lead only to disaster.

The Irish? They are a nation and Judaism is a religion. Irishmen here have left Ireland only in recent generations. The Jews left Palestine in Roman times, and have come here from every European country.

My one and only homeland is America. I am proud of my belief in the age-old Judaic concept of one God in Heaven and one Humanity here below. But my faith does not pull me into a feeling of narrowly tribal kinship with all others who worship God in this way. Whenever I read of Americans singing the Hatikvah, Israel's national anthem, or see youth groups raising Israel's flag beside the Stars and Stripes. I am outraged. For Israel's flag and anthem are symbols of a foreign state; ,they are not mine.

The most powerful weapon which Zionism is using on Americans of Jewish faith is its outward cloak of humanitarianism. The argument runs that Israel was set up primarily as a haven for the persecuted, the homeless, so why should we be critical?

Mother, the truth is that Israel was not created primarily for displaced persons. Instead, Article 3 of its proposed constitution proclaims it to be "the national home of the Jewish people." Meaning, Mother, you and me! As early as 1917 Dr. Chaim Weizmann, Israel's first president, was proclaiming: "We have never based the Zionist Movement on Jewish suffering in Russia or any other land. These sufferings have never been the mainspring of Zionism."

Rabbi Abba H. Silver, a recent head of the American Zionists, declared: "We must stand foursquare on the proposition that Zionism is not an immigration or a refugee movement, but a movement to rebuild the Jewish State for the Jewish nation in the land of Israel."

And what is the attitude of Israel toward those who adhere to the faith of Judaism but are citizens of other countries? Our "nationality" they insist is Jewish, no matter under what flags we were born; and, since we are not in Israel, we live "in the Diaspora," which is to say in exile. And their plans for us?

"We must," explained Prime Minister Ben-Gurion, in his first speech after the Israeli elections, "save the remnants of Israel in the Diaspora. We must also save their possessions. Without these two things, we shall not build this country."

So the vast Zionist propaganda machine strives to cement national ties between Israel and all persons of Jewish faith. And sending money to Israel is only a small part of our supposed obligation. The deeper objectives are given by Dr. Margoshes, an executive of the American Section of the Jewish Agency, as being:

" - to Zionize world Jewry. . .to establish Zionist hegemony over the developing Jewish communities throughout the world."

Daniel Frisch, newly elected president of the American Zionists, feels that "the American Jewish community will soon arrive at the inevitable conclusion that the all-day school plus a chain of summer camps is the only solution to the problem," and that "we ought to be able to send to Israel American—bred young people who want to live as Jews minus the hyphen under the smiling skies of the reborn Israel. Our task has not ended with the birth of the Jewish State. It has but begun."

Have these misguided zealots forgotten the indignation which was aroused in America In the '30's, when the Bundists tried to tell Americans of German ancestry that they owed loyalty to Germany, and set up in America youth camps dedicated to German culture?

Today we see Zionists boasting of "Jewish" political strength, Zionist picket lines around British consulates, Zionists demonstrating against Foreign Minister Ernest Bevin when he arrives here to sign the Atlantic Pact, New York stores plastered with posters screaming "Do Not Buy British. Made Goods."

Are these people acting as Americans? Europe's recovery through the Marshall Plan is the keystone of our bipartisan foreign policy, which the Communists are trying to sabotage. Any boycott of British goods, organized or unorganized, helps this destruction. Now I know these Zionists were not consciously trying to tear down American foreign policy, but their actions were the inevitable result of living under segregation is not solely the fault of the other guy. Part of the responsibility is on our shoulders. True, the Jew is sometimes segregated by Christians. But it is also true that the Jew sometimes sets himself apart from Christians.

We have moved out of the ghetto, but sometimes scars of the long imprisonment remain. This is why many Jews even today feel at home only with other Jews. Many carry their Jewishness on their sleeves and are extremely self-conscious and sensitive to their separateness.

ALL OF THIS I understand: most of it I forgive. After all, six million Jews were wiped out by Hitler and anti-Semitism does exist, even in America. Why should each of us not be at least a little sensitive? This I think most non-Jews understand. But when anyone criticizes, however mildly, either Zionism, the State of Israel or the hysterical behavior of some groups of Jews. we have no right to shout "anti-Semitism!"

In any religion one can find a small group of fanatics who hate those of other faiths. Such fanatics are not numerous or important. It is Semitism—the constant effort of some Jews to assert themselves as Jews—and not their religion of Judaism which feeds anti-Semitism.

'No one knows better than you, Mother, that I, too. suffered humiliation from being a Jew. I have felt the arrows of discrimination. In my deep hurt I have cried out. But the discipline of two nationalisms. Were Hitler alive today, how he would laugh!

The plain fact is that we Jews are not a race and we should not let the Zionists persuade us that we are. Proof to the contrary lies in Palestine, plain for all to see. You had my letter, Mother, from my Army furlough there. I was second to none in my enthusiasm for. what my co-religionists had done—for a desert brought to bloom, for clean new cities rising out of age-old sand dunes. All of these wonders had come to pass while only a few fanatics talked of statehood. One evening I went to see a performance ,of an opera in Jerusalem. In that theater lobby you could distinguish almost at a glance the Yiddish-speaking Ashkenazic Jew from Poland, the Spanish-speaking Sephardic Jew from North Africa or Turkey, the German Jew, Jews from a score of countries all differing in dress, language, manners and mental attitudes. I had visual proof of the arguments of anthropologists. who laugh at the notion of a distinct Jewish race.

Anyone who tells me those foreign Jews are exclusively my people that I should be closer to them than to Bob McCormick, the kid on the block with whom I used to play ball: or to Nick Galbraith, who roomed next to me at Cornell; or Dave Du Vivier with whom I studied in law school—that man is talking dangerous nonsense. I have also learned, Mother, that when something. goes wrong in my relations with non-Jews. I avoid the habit of thinking that it happened just because I am a Jew. Such self-pity is comforting, but it is usually wrong and therefore dangerous.

There is today a deep split among Americans of the Jewish faith. The Zionists are the more vocal; they have more organized political power. But they do not speak for all of us, and I hope not for most. On the other side there is, for instance, the American Council for Judaism, which insists that the nationalism of Israel must be confined to the boundaries of that state. There are also countless other Jews without any affiliation who revere Judaism as a religion and scorn to degrade it into a cheap racial nationalism which competes with their Americanism.

But when we protest the right of the Zionists to speak as "American Jewry" on the question of Palestine, we are told that Jews should not be disunited, must not fight among themselves on Palestine or any other issue. And if we still speak out against what we feel is a dangerous trend, we find ourselves reviled and ostracized as traitors. Coercion, often economic, frequently silences the freethinker.

But why should Americans of Jewish faith be any more united on questions of American foreign policy than are Presbyterians, Baptists or Methodists?

Have we forgotten the words of Woodrow Wilson in 1915 when he warned all Americans: "You cannot become true Americans if you think of yourselves in groups. A man who thinks of himself as belonging to a particular national group in America has not yet become an American. And a man who goes among you to trade on your nationality is not worthy to live under the Stars and Stripes."

Politicians of both parties who in the last election played to "the Jewish vote"' in connection with Israel will do well to reread those words.

The answer to bigotry and anti-Semitism does not lie in fanatical Jewish nationalism. Of course the blowing-up of the King David Hotel, the hanging of the two British sergeants, the assassination of Bernadotte, the massacre of Arab women and children at Dier Yasin were all acts of tiny groups. But they have weakened the moral and spiritual stature of the world's oldest religion. Israel's terrorist Beigin and Hollywood's Ben Hecht, who encouraged such lawlessness by saying, "Every time you let go with your guns at the British betrayers of your homeland, the Jews of America make a little holiday in their hearts!" such people are doing the Jews more harm than any words which Goebbels spoke.

There was no holiday in my heart, nor in that of the late Rabbi J. L Magnes, president of the Hebrew University in Jerusalem, who said sadly following that Hecht statement: "We had always thought that Zionism would diminish anti-Semitism in the world. We are witness to the opposite."

All too many Christians have supported Zionism because they felt that Jews, having been persecuted, should now have what they want whether it is good or bad for them. Christian leaders can help us greatly. But Christian sympathy for Jews should be measured not in terms of support for Jewish nationalism in distant Israel but in accepting us as friends, neighbors and first-class citizens of this our country. That is true liberal Christianity. And also, Mother, good Judaism, that fine old faith which you taught me as a little child.
-----------------------------------------------------------

What Price Israel? is an indispensable source of facts regarding the central issues in the Middle East. Had Dr. Lilienthal’s many admonitions relating cause and effect been thoroughly examined and acted upon by the leaders of the world and its people, we would not be fearing, as many do, that the Zionists are leading us down the path to Armageddon. Our remaining options for peace are few; our last wake-up call is now.

Sale jag förstår inte vad du försöker sälja? En amerikansk "jude" som påstår att inte judar får ha olika syn på mellanöstern konflikten och bla bla bla. Det är skitsnack judar får ha lika många fria tankar som alla andra. Jag har judiska vänner som är mer kritiska till Israel än jag är. Vad fan spelar det för roll? Om en jude tycker något är bra och en annan något annat. Det är exakt likadant som att en person har en åsikt och en annan person en annan.

Snälla kopiera inte in massa meningslös rappakalja. Kan du inte prata för dig själv och länka om du tycker det finns anledning till det.

Att vara talesmannen för vad judar tycker är inte svårt, det är bara säga jag är jude och sedan sin åsikt så tolkar enkelspåriga människor det som en judisk deklaration.
Likadant om en jude äger en tidning så måste den va konspiratorisk.

Ärligt syna er själva lite va? En jehovas vittnen medlem är mer självständiga än ni mytomaner på denna sida

Kalla mig naiv, men jag tror på en fredlig lösning i Mellanöstern. Få folk att vakna upp och se vad makthavarna sysslar med, vilka de är, och hur folken själva är brickor i spelet. Politiskt och religiöst. Först måste man dock ta bort all extrem stress, och allt hat som finns som orsakar stressen.

Sen är det ju frågan om vilka som står för den fredliga lösningen.
Makthavarnas version av fred kan i vissa avseenden nästan vara värre än de krig som föregått den...

Det sägs att judar och araber och en rad andra folkslag levde i fred och samförstånd i 1800-talets Irak, innan engelsmännen koloniserade området. Folk vill inte hata och kriga, egentligen.
Dunkla mörka krafter triggar igång dem, ständigt, överallt och så även här.

Sedan har jag sett att det förekommer en mycket hätsk diskussion här.

Jag har också sett att det finns flera Judar härinne. Det var på tiden att ni dök upp, jag tycker er närvaro här är mycket givande.

Jag säger så här: I och med att ni är här och diskussioner av detta slaget kommer igång så bör ni veta att ni i egenskap just av Judar mer eller mindre direkt associeras av många till en politik som förs av en fascistisk förtryckarregim (Israel), i nära samarbete med en annan förtryckarregim (USA).

Precis som de här inne som är nationalister mer eller mindre direkt associeras av många till en politik som förts av en fascistisk förtryckarregim (Nazityskland), direkt sponsrad av en annan förtryckarregim (USA) fram till 1941. Och indirekt sponsrad efteråt.

Det är så det ser ut, och det är precis vad som är meningen. Det kallas dualism. Drar vi sen in araber så har vi flera olika typer av
politik som förs av en fascistiska förtryckarregimer.

Det kallas att söndra och härska, och det föder hat.

Passa på att hata nu. I framtiden kan det komma att vara förbjudet, och om någon känner av sådana känslor kommer det att bränna till i kroppen då centraldatorn via mikrochippet inuti er säger till! Har ni inte erfarit fascism förut lär ni få erfara det då!

Kul att vissa ord används här. Lite fördjupningar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Apartheid

Notera ord i artikeln:
- Rasism
- Segregation
- Religiösa förevändningar "Guds Vilja" för att
legitimera vad som pågår.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism

Notera ord i artikeln:

- Korporativ ekonomisk politik
- Polismakt (eller militär)
- Totalitarism
- Våld

Och även nationalism. Kan appliceras överallt. Internationalism är ännu värre...