Bassa skrev:
Novax, Du verkar vara en vetenskapens man, som inte går på sånt "new-age-flumm-skit". Om så är fallet så borde du ha insett att det är vetenskapligt bevisat att allting i grunden är energi (eller vibrationer om man ska gå helt i grunden). Atomerna utgörs av energi. Tankar utgörs av vibrationer (vilket är grunden till energi) och i och med att ondska är en värdering om en viss sak (inte ens Hitler ansåg sig vara ond, utan gjorde det han ansåg sig vara utsedd att göra för människans (ariernas) fortlevnad) är även detta en energi.
Vill även påpeka att ditt "inlägg" i diskussionen inte hade ett enda vettigt argument, utan bara korta uttalanden om hur fel jag har. Uttalanden som tex. "Det får du försöka förstå...", "Att prata om det som "energi", då är vi inne i New Age-flumkorgen.", "Det är flum, New Age och New Age-flum - bara ord,", "Suck..." och även ett kort inlägg om min meningsuppbyggnad, vilket inte har något med argumenten att göra.

Fortsätt gärna diskutera, men gör det gärna med argument som man faktiskt kan förstå. Annars känns det lite som bortkastad tid.

maggot skrev:
Njaa jag tror att allt naturligt är levande men när man mixtrar med naturliga ting så dör allt utom monaden i ämnet.
Jag tro mig ju kunna känna vissa energier och liv i ex min bokhylla i trä eller mina blommor men datorn känner jag inget liv i plastbestiken likaså.

De är beblandade

Bassa skrev:
Ja, materia och energi är samma sak!
Vad jag undrar är hur du då kan säga att energi är new-age-flumm? Är inte det en motsägelse?
Om du är medveten om att energi är grunden till materia kan du omöjligt säga att jag har fel när jag säger att allt är energi i grunden!
Jag har aldrig sagt att medvetandet inte finns om inte hjärnan finns. Det är precis det jag säger. Hjärnan är, enligt mig, bara en central för våra fem sinnen att ta emot och skicka information, vilket sker i form av energi/vibrationer.

Varför påpekar du då min felaktiga meningsbyggnad om det inte har med saken och göra?

Ett liv anser jag måste ha någon form av medvetenhet extremt primitivt med bara en överlevnadsinstikt eller ett sökande.

Energier som finns i ex plast,kemiska tabletter eller dataskärmar är snarare något statiskt som försöker frigöra sig men inte har någonstans att ta vägen då den inte har ett mål, då dess energi är onaturlig.
Istället bildas en vakum.

Plast = Död materia
Trä = Medvetenhet.


Något sånt iaf vet inte riktigt själv vad jag tror om detta men men

maggot skrev:
Ett liv anser jag måste ha någon form av medvetenhet extremt primitivt med bara en överlevnadsinstikt eller ett sökande.

Energier som finns i ex plast,kemiska tabletter eller dataskärmar är snarare något statiskt som försöker frigöra sig men inte har någonstans att ta vägen då den inte har ett mål, då dess energi är onaturlig.
Istället bildas en vakum.

Plast = Död materia
Trä = Medvetenhet.


Något sånt iaf vet inte riktigt själv vad jag tror om detta men men

Maggot: Ja här avslutar vi nu har alla sagt det dom vill säga

Kossan har inte fått fram nåt
Jag har sagt mitt
Novax har länkat till sina gamla inlägg där han "förklarat det tidigare"

kalkonmannen skrev:
Quote:

Maggot: Ja här avslutar vi nu har alla sagt det dom vill säga

Kossan har inte fått fram nåt
Jag har sagt mitt
Novax har länkat till sina gamla inlägg där han "förklarat det tidigare"

Och jag är som vanligt bara elak. Om man skall gå efter snyftande självälskares reflektioner. Ledsen? Inte jag!

Fu o Frö hå och Peace på er alla!

maggot skrev:
Ordet "kärlek" är dock mycket vackert på alla språk dessutom det är dock det mest missbrukade ordet i hela världen

"Kärlek broderskap gemenskap" för att ta ett exempel.