JohnC skrev:
Quote:

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

novax skrev:


Hur länge finns magnetismen i magneterna då, jag är inte så insatt i sådant där?

De maskiner jag har sett, laddar upp magneterna kontinuerigt med en kraftig elektrisk stot.

Evighetsmaskiner existerar, ta en supraledare, den kan preducera eleltroner att rotera, oandligt langt, i en sluten krets.

Ochsa atomerna ar evighetsmaskiner som snurrar.

En evighet är ändå för evigt, utan en bortre gräns, väl

En atom snurrar säkert så länge den har/får kraften att snurra, sedan är det finito.

Over and out.

/Novax

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt. Fick nyligen reda på att elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen, om den stannar dras elektronen in i kärnan, antar att det blir ett svart hål av allt i hela universum på samma gång, eftersom, om atomerna skapats, tex i en big bang (personligen tror jag inte på big bang) Kommer "bränslet" att ta slut för tex, alla väte atomer samtidigt. Och det finns en sjuhelvetes massa väte i Universum!! Om olika platser i Universum har olika ålder på sina atomer, kommer dessa delar att släckas ut, samtidigt, medan andra inte påverkas, men jag antar att man kan anta att en galax, skulle innehålla "familj-"atomer, tänk dig en hel galax som blir ett svart hål, det är inget att leka med, det brukar ju finnas ett svart hål i mitten på varje galax, men en hel galax, galaxer i mina braxer! Om en atom sort i taget skulle kollapsa, tex syre. Då blir det inget syre i hela universum, allt försvinner samtidigt. inget att andas längre!

Drar vätet, blir alla stjärnor, svarta hål i hela universum samtidigt, Solen ochså, då är det adjöss med Universum, ser inte hur vi skall kunna klara oss ur detta, det verkar vara kataklysmernas kataklysm...

Detta har jag aldrig någonsin hört talas om, men ibland lär man sig nåt nytt.... idag tror inte det minsta på detta. Finns det fakta, eller är det en teori, som du har insett, eller räknat ut själv, i såna fall, vill jag ha en förklaring hur detta skulle funka.

Hade du en kommentar om Supraledare i samma stil eller passar du på den?

JohnC skrev:
Quote:

novax skrev:


Hur länge finns magnetismen i magneterna då, jag är inte så insatt i sådant där?

De maskiner jag har sett, laddar upp magneterna kontinuerigt med en kraftig elektrisk stot.

Evighetsmaskiner existerar, ta en supraledare, den kan preducera eleltroner att rotera, oandligt langt, i en sluten krets.

Ochsa atomerna ar evighetsmaskiner som snurrar.

JohnC skrev:

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt. Fick nyligen reda på att elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa,

eftersom spinnen expanderar atomen, om den stannar dras elektronen in i kärnan, antar att det blir ett svart hål av allt i hela universum på samma gång, eftersom, om atomerna skapats, tex i en big bang (personligen tror jag inte på big bang) Kommer "bränslet" att ta slut för tex, alla väte atomer samtidigt.

Och det finns en sjuhelvetes massa väte i Universum!! Om olika platser i Universum har olika ålder på sina atomer,

Kanske elektronen inte alls snurrar som vi tror, utan är överallt.

Kan någon registrera att en elektron är på två platser samtidigt, upptar två fysiska utrymmen, eller har två "tillstånd", samtidigt?
Eller är det så att om man obeserverar en elektron, registrerar den på en plats - så kan den inte registreras på den andra platsen?

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

novax skrev:


Hur länge finns magnetismen i magneterna då, jag är inte så insatt i sådant där?

De maskiner jag har sett, laddar upp magneterna kontinuerigt med en kraftig elektrisk stot.

Evighetsmaskiner existerar, ta en supraledare, den kan preducera eleltroner att rotera, oandligt langt, i en sluten krets.

Ochsa atomerna ar evighetsmaskiner som snurrar.

En evighet är ändå för evigt, utan en bortre gräns, väl

En atom snurrar säkert så länge den har/får kraften att snurra, sedan är det finito.

Over and out.

/Novax

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt. Fick nyligen reda på att elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen, om den stannar dras elektronen in i kärnan, antar att det blir ett svart hål av allt i hela universum på samma gång, eftersom, om atomerna skapats, tex i en big bang (personligen tror jag inte på big bang) Kommer "bränslet" att ta slut för tex, alla väte atomer samtidigt. Och det finns en sjuhelvetes massa väte i Universum!! Om olika platser i Universum har olika ålder på sina atomer, kommer dessa delar att släckas ut, samtidigt, medan andra inte påverkas, men jag antar att man kan anta att en galax, skulle innehålla "familj-"atomer, tänk dig en hel galax som blir ett svart hål, det är inget att leka med, det brukar ju finnas ett svart hål i mitten på varje galax, men en hel galax, galaxer i mina braxer! Om en atom sort i taget skulle kollapsa, tex syre. Då blir det inget syre i hela universum, allt försvinner samtidigt. inget att andas längre!

Drar vätet, blir alla stjärnor, svarta hål i hela universum samtidigt, Solen ochså, då är det adjöss med Universum, ser inte hur vi skall kunna klara oss ur detta, det verkar vara kataklysmernas kataklysm...

Detta har jag aldrig någonsin hört talas om, men ibland lär man sig nåt nytt.... idag tror inte det minsta på detta. Finns det fakta, eller är det en teori, som du har insett, eller räknat ut själv, i såna fall, vill jag ha en förklaring hur detta skulle funka.

Hade du en kommentar om Supraledare i samma stil eller passar du på den?

Citat:
"... Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt."

hehe... vad är knas där, ordet "faktum" och eller annat... ja se vaken...

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite fel, eller vad det nu är, något har du i vilket fall, det är jag helst säker på.

Lite intressant det du skriver: " ...elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen..."

Det är så mycket med det där, och det beror på "vilka ögon man ser med", också".

Kanske elektronen inte alls snurrar som vi tror, utan är överallt.

Kan någon registrera att en elektron är på två platser samtidigt, upptar två fysiska utrymmen, eller har två "tillstånd", samtidigt?
Eller är det så att om man obeserverar en elektron, registrerar den på en plats - så kan den inte registreras på den andra platsen?

zpz2 skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

novax skrev:


Hur länge finns magnetismen i magneterna då, jag är inte så insatt i sådant där?

De maskiner jag har sett, laddar upp magneterna kontinuerigt med en kraftig elektrisk stot.

Evighetsmaskiner existerar, ta en supraledare, den kan preducera eleltroner att rotera, oandligt langt, i en sluten krets.

Ochsa atomerna ar evighetsmaskiner som snurrar.

En supraledare bevarar energin hos elektronerna, men du kan inte använda rörelsen hos elektronerna för att utvinna någon energi. Då kommer du att bromsa elektronerna och man tar då bara av den energi som är lagrad och denna kommer ta slut om man gör detta. Det är precis som ett batteri eller en kondensator, den lagrar en begränsad mängd energi men ingen skulle väl kalla ett batteri som kan lagra energi i obegränsad tid för en evighetsmaskin.

Det förhåller sig på samma sätt med elektronerna som snurrar runt en atom.

JohnC skrev:
Quote:

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

novax skrev:


Hur länge finns magnetismen i magneterna då, jag är inte så insatt i sådant där?

De maskiner jag har sett, laddar upp magneterna kontinuerigt med en kraftig elektrisk stot.

Evighetsmaskiner existerar, ta en supraledare, den kan preducera eleltroner att rotera, oandligt langt, i en sluten krets.

Ochsa atomerna ar evighetsmaskiner som snurrar.

En evighet är ändå för evigt, utan en bortre gräns, väl

En atom snurrar säkert så länge den har/får kraften att snurra, sedan är det finito.

Over and out.

/Novax

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt. Fick nyligen reda på att elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen, om den stannar dras elektronen in i kärnan, antar att det blir ett svart hål av allt i hela universum på samma gång, eftersom, om atomerna skapats, tex i en big bang (personligen tror jag inte på big bang) Kommer "bränslet" att ta slut för tex, alla väte atomer samtidigt. Och det finns en sjuhelvetes massa väte i Universum!! Om olika platser i Universum har olika ålder på sina atomer, kommer dessa delar att släckas ut, samtidigt, medan andra inte påverkas, men jag antar att man kan anta att en galax, skulle innehålla "familj-"atomer, tänk dig en hel galax som blir ett svart hål, det är inget att leka med, det brukar ju finnas ett svart hål i mitten på varje galax, men en hel galax, galaxer i mina braxer! Om en atom sort i taget skulle kollapsa, tex syre. Då blir det inget syre i hela universum, allt försvinner samtidigt. inget att andas längre!

Drar vätet, blir alla stjärnor, svarta hål i hela universum samtidigt, Solen ochså, då är det adjöss med Universum, ser inte hur vi skall kunna klara oss ur detta, det verkar vara kataklysmernas kataklysm...

Detta har jag aldrig någonsin hört talas om, men ibland lär man sig nåt nytt.... idag tror inte det minsta på detta. Finns det fakta, eller är det en teori, som du har insett, eller räknat ut själv, i såna fall, vill jag ha en förklaring hur detta skulle funka.

Hade du en kommentar om Supraledare i samma stil eller passar du på den?

Citat:
"... Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt."

hehe... vad är knas där, ordet "faktum" och eller annat... ja se vaken...

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite fel, eller vad det nu är, något har du i vilket fall, det är jag helst säker på.

Lite intressant det du skriver: " ...elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen..."

Det är så mycket med det där, och det beror på "vilka ögon man ser med", också".

Kanske elektronen inte alls snurrar som vi tror, utan är överallt.

Kan någon registrera att en elektron är på två platser samtidigt, upptar två fysiska utrymmen, eller har två "tillstånd", samtidigt?
Eller är det så att om man obeserverar en elektron, registrerar den på en plats - så kan den inte registreras på den andra platsen?

Det du säger, Faktum är att du har helt fel, men ändå lite fel,

Stämmer inte med vad jag sa och är inte samma sak, bara Orwellian Doublespeak, tänk igen.

Jag sa att du har fel, men lite rätt,

du säger jag har helt fel, men lite fel.

Finns två fel i det du skriver, men tar du bort ett, försvinner båda, kul va?

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

sebben skrev:
Quote:

JohnC skrev:
Quote:

novax skrev:


Hur länge finns magnetismen i magneterna då, jag är inte så insatt i sådant där?

De maskiner jag har sett, laddar upp magneterna kontinuerigt med en kraftig elektrisk stot.

Evighetsmaskiner existerar, ta en supraledare, den kan preducera eleltroner att rotera, oandligt langt, i en sluten krets.

Ochsa atomerna ar evighetsmaskiner som snurrar.

En evighet är ändå för evigt, utan en bortre gräns, väl

En atom snurrar säkert så länge den har/får kraften att snurra, sedan är det finito.

Over and out.

/Novax

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt. Fick nyligen reda på att elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen, om den stannar dras elektronen in i kärnan, antar att det blir ett svart hål av allt i hela universum på samma gång, eftersom, om atomerna skapats, tex i en big bang (personligen tror jag inte på big bang) Kommer "bränslet" att ta slut för tex, alla väte atomer samtidigt. Och det finns en sjuhelvetes massa väte i Universum!! Om olika platser i Universum har olika ålder på sina atomer, kommer dessa delar att släckas ut, samtidigt, medan andra inte påverkas, men jag antar att man kan anta att en galax, skulle innehålla "familj-"atomer, tänk dig en hel galax som blir ett svart hål, det är inget att leka med, det brukar ju finnas ett svart hål i mitten på varje galax, men en hel galax, galaxer i mina braxer! Om en atom sort i taget skulle kollapsa, tex syre. Då blir det inget syre i hela universum, allt försvinner samtidigt. inget att andas längre!

Drar vätet, blir alla stjärnor, svarta hål i hela universum samtidigt, Solen ochså, då är det adjöss med Universum, ser inte hur vi skall kunna klara oss ur detta, det verkar vara kataklysmernas kataklysm...

Detta har jag aldrig någonsin hört talas om, men ibland lär man sig nåt nytt.... idag tror inte det minsta på detta. Finns det fakta, eller är det en teori, som du har insett, eller räknat ut själv, i såna fall, vill jag ha en förklaring hur detta skulle funka.

Hade du en kommentar om Supraledare i samma stil eller passar du på den?

Citat:
"... Faktum är att du har helt fel, men ändå lite rätt."

hehe... vad är knas där, ordet "faktum" och eller annat... ja se vaken...

Faktum är att du har helt fel, men ändå lite fel, eller vad det nu är, något har du i vilket fall, det är jag helst säker på.

Lite intressant det du skriver: " ...elekronerna stannar på varje varv och byter riktning, alltså decceleration, och acceleration, men snurrar för evigt de gör de, annars skulle alla atomer kollapsa, eftersom spinnen expanderar atomen..."

Det är så mycket med det där, och det beror på "vilka ögon man ser med", också".

Kanske elektronen inte alls snurrar som vi tror, utan är överallt.

Kan någon registrera att en elektron är på två platser samtidigt, upptar två fysiska utrymmen, eller har två "tillstånd", samtidigt?
Eller är det så att om man obeserverar en elektron, registrerar den på en plats - så kan den inte registreras på den andra platsen?

Det du säger, Faktum är att du har helt fel, men ändå lite fel,

Stämmer inte med vad jag sa och är inte samma sak, bara Orwellian Doublespeak, tänk igen.

Jag sa att du har fel, men lite rätt,

du säger jag har helt fel, men lite fel.

Finns två fel i det du skriver, men tar du bort ett, försvinner båda, kul va?

hehe... busted!

Jag skrev så medvetet, tydligen överkurs där...

Då du skrivit att jag har helt fel, men lite rätt ... så ville jag dra skutan rätt och skoja lite... genom att visa att det ska antingen stå att man har fel, eller så får det stå att man har rätt. Därför skrev jag att du har helt fel, men att du faktiskt samtidigt har... fel... är du med...

JohnC skrev:

Jag resonerar så här.

På sakfrågan vi diskuterade har du helt fel, men eftersom i ett annat sammanhang stämmer det du säger, kan man göra två frågor av det, dem den ena helt fel, den andra helt rätt, men eftersom det inte handlar om den andra frågan, kan du få "lite" rätt, eftersom du är inne på rätt spår, men i FEL fråga! Hade det varit båda frågorna tillsammans hade du haft 50% rätt!

TimOsman322 skrev:
Vad är det ni diskuterar i den här tråden egentligen. Försöker gå in på länken i första inlägget för att se vad det hela handlar om men kommer bara in på någon sida som heter datordoktorn.nu med diverse rubriker till undersidor som Auto, Business, Computer och så vidare. Ingen skymt av något dokument som ska beskriva en sådan manskin ni verkar diskutera. Kan Wiseguy eller någon annan vara snäll och förse forumet med en länk till det dokument ni diskuterar.