alarik skrev:
Det här blir löjligare och löjligare. Vart finns allt fritänk och den öppenhet jag trodde Vaken, med andra ord dess forummedlemmar, stod för?

Ni ser i blindo och kopplar allt till det som ni själva ser som en spänning i vardagen. Sen när handlar det här forumet om att tillfredställa sig själv. Precis som huliganer söker adrenalin söker ni korruption.

Sluta upp med barnsligheterna. Behandla varandra som ni vill bli behandlade själva och döm rättvist, med andra ord; inte genom att ENDAST granska andra personers självvinklade artiklar utan som Icehorn försökt säga, sluka hela Zeitgeists information och döm SJÄLVA. Om fallet hade varit NWO-movement hade ni granskat varenda mening, ord och bokstav. Varför inte göra det nu om ni nu tror att Zeitgeist är NWO och djävulsdyrkare? Är ni rädda för "New point of view?". Är fallet som så är det ju bara att svälja stoltheten och säga att ni hade fel.

Det är allt det här handlar om; att utbyta information och idéer och göra vår omgivning till det bättre.

Icehorn skrev:
Machiavelli,

Du upphör ju tydligen inte med att kalla mig, Jaques och alla som ser positivt på Venusprojektet för "pedofiler & djävulsdyrkare".

Joshua skrev:
Var hälsade mina så kallade vakna medmänniskor. Jag har följt mycket som rör sig här inne utifrån utan att vilja lägga mig i allt för mycket. Trots det kommer jag ibland med mina insikter. Ofta blir det en allt för frustrerad debatt som utspelas då och jag väljer dra mig tillbaka igen till åskådarens eftertänksamma vrå. När uppenbara lögner sprids som en lömsk löpeld känner jag mig dock manad att lägga mig i. Senast på tapeten är väll ändå Zietgeist, trots att 5 minuters research krossar hela den uppblåsta lögnen så väljer vissa som vaknat att somna in igen. Nu till djävulens taktfasta rytm. Eller vill du hellre kalla honom lögnens fader?

.

GoingToFast skrev:
Ännengång: titta på hur världen ser ut idag och fråga dig ' Vilka har styrt den dom senaste 2000 åren? ' , och säg inte frimurarorden det är så patetiskt när alla skyller allt på dom stora stygga frimurarna, Den verkliga makten är KYRKAN och KAPITALET och båda dessa maktsvärer styrs av samma häxsmästare, visst kan dessa häxsmästare även vara medlemmar i frimurarordnar men det är inte där den riktiga makten ligger, det är en myt.

Mr.Monster skrev:
Tja, vad ska jag säga, en väldans massa åsikter som måste försvaras. Om mycket av din karaktär är investerad i ett visst tankesätt så måste det såklart försvaras. Det är hemskt vilken effekt det har på vissa av er.

Gillar trådskaparens tugg, väldigt "gamla testamentet" över det.

Idén med Zeitgeist verkar missförstådd, men det är nog mer att ni inte vill förstå. Är en massa irrelevant dravel och ni refererar till andra som också är styrda av sitt elitistiska ego.
Den största kampen är inom oss, och det syns tydligt i den här tråden.

Tanken är ju att vi ska göra det här tillsammans, då kan vi också samtidigt utröna vad som är bra för oss. Vi ser med teknologin till så att alla människor har det dom behöver för en positiv utveckling, det som vi idag måste gå in i löneslaveri för att få.
Och dom förnödenheter vi köper är idag inte nyttiga för oss, våra vatten är fulla med kemikalier, våra grödor är genmanipulerade, vår natur förpestad. Och detta beror på den ständiga profitlusten. Vi måste se dom reella problemen för hela organismen Jorden.

Dom negativa sakerna ni tar upp är om vi hoppade in i ett samhälle som Venus Project förespråkar och ingen "vaknade". För ni har helt rätt i det ni säger även om ni själva inte verkar förstå det, många människor är omedvetna och styrs av en autopilot(hjärnan/egot). En samhällsomställning skulle vara omöjlig att genomföra med människor fortfarande i detta empiriska egotänk.

Jag är medlem i Zeitgeist Movement och även många på forumen där är fortfarande offer för sina egon, det är det största hindret.

Jag vet inte om det här ens ger något, för nu kommer ni bara bli defensiva, men ni måste sluta identifiera er med era hjärnor, ni är mycket större än så. Kom igen nu!

Icehorn skrev:
Religion hit och dit. Det krävs i sanning en fundamentalist för att tolka en idé på det sättet.

Zeitgeist är inte idén i sig själv. Rörelsen är en förgrening av Venusprojektet och utgörs av vanligt folk därute - inte Rockefeller, Rothschild etc. De sistnämnda är alltför upptagna med att skapa en centraliserad monetär struktur. Det skulle knappast ligga i deras intresse att skapa en värld fri från pengar, banker, 8-timmars arbetsdagar, inkomstskatt och med fri tillgång till teknologi för alla. Gör mig en tjänst och visa hur dessa två skilda ordningar blir till det ni fruktar mest.

Religion suger till sig svagsinta och indoktrinerade. Att ha en tro är en sak - man kan tro på en gud, på en idé, på en filosofi eller rent av på sig själv. Religion har alltid satt ramarna för vad man ska tro och inte tro. Ta en titt på vissa diskussioner mellan dessa "Zeitgeisters" och du kommer att se hur åsikter kan gå isär även bland dessa.

Icehorn skrev:
En bild på folk utklädda till får följt av en 6 månader gammal kommentar utan underlag för sina påståenden.

Ditt betyg: Icke godkänd

Försök igen - och berätta gärna för mig hur elitens monetära struktur kopplas till Venusprojektets resursbaserade ekonomi.

ostyrig skrev:
Quote:

Icehorn skrev:
En bild på folk utklädda till får följt av en 6 månader gammal kommentar utan underlag för sina påståenden.

Ditt betyg: Icke godkänd

Försök igen - och berätta gärna för mig hur elitens monetära struktur kopplas till Venusprojektets resursbaserade ekonomi.

Alltså, resursbaserad ekonomi - vilket yxskaft.

Backa någrasteg och se på filurerna Gorbachov, Strong och alla andra, så kommer du på hur det hänger ihop, med deras New Age och gajaismreligion, dessa satans hantlangare... hehe...

Icehorn skrev:
Inget av det du säger har något med ämnet att göra. Du har bristande kunskap om vad Venusprojektet handlar om, den saken är klar.

Det är ju bara att jämföra vad du skriver med följande ur en intervju med Jaques Fresco:

"...we must declare Earth and all of its resources the common heritage of all the world’s people. Earth is abundant and has plentiful resources. Our practice of rationing resources through monetary control is no longer relevant and is counter-productive to our survival."

Du undviker hela frågan och vräker istället ur dig en massa spekulationer och ogrundade påståenden. Om du ska kritisera idéerna bakom Venusprojektet så kan du väl åtminstone hålla dig till vad som verkligen sägs.

ostyrig skrev:"...we must declare Earth and all of its resources the common heritage of all the world’s people."

Vad är det för flum. Bara ateism, rädslospridning, bristtänkande, materialistiskt tänkande, tänk att det finns "utveckling"... hela smörjan (ursäkta) baseras på satanism.

Det finns inget sådant som "brist" - alla vakna vet sedan länge hur detta hänger ihop, men inte komarörelsen, det är därför de kallar sig vakna.

Mr.Monster skrev:
Quote:

ostyrig skrev:"...we must declare Earth and all of its resources the common heritage of all the world’s people."

Vad är det för flum. Bara ateism, rädslospridning, bristtänkande, materialistiskt tänkande, tänk att det finns "utveckling"... hela smörjan (ursäkta) baseras på satanism.

Hur fick du ut det där från det uttalandet? låter som skygglapparna åker upp och du bara spottar ur dig ord med för dig negativ klang istället för att lyssna på uttalandet.

Det enda det säger är att allt som finns på jorden är till för alla. Alltså inte för en grupp att ta fördel av i ägande för att sedan ge till andra mot förtjänst.

Quote:

Det finns inget sådant som "brist" - alla vakna vet sedan länge hur detta hänger ihop, men inte komarörelsen, det är därför de kallar sig vakna.

Ursäkta, men du är fortfarande inne i systemet. Det enda du "vaknade" in i var en ny trygghet att basera din individ på.

@Micro: För att vi ska kunna utvecklas måste vi samarbeta, och det kommer att ska behöva ett administrationsorgan när vi är så många som vi är. Om vi tar bort verktygen för korruption eller för att någon ska kunna vara över någon annan så behöver vi inte vara rädda för ett "styre", det kommer i sig bara bli en nyttig administrativ enhet för att lättare kunna hantera samhället.

ostyrig skrev:

"Hur fick du ut det där från det uttalandet?"

Genom att använda en enda hjärncell.

Icehorn skrev:
Quote:

ostyrig skrev:

"Hur fick du ut det där från det uttalandet?"

Genom att använda en enda hjärncell.

Jag säger inte mer i den frågan