Hehe, Albert var ju faktiskt en rätt religös man.

Men hans tro la faktiskt hinder i vägen för hans väg till en slutgiltig teori.

Men det är lite så illusionen fungerar. Kreativitet fungerar bäst när man vet vad man försöker åstadkomma. När man har ett motiv, kommer inspirationen lättare.

Den begränsade del av universum vi är förmögna att uppfatta, ger oss ett ramverk inom vilket vi är fria att skapa. Därför är det viktigt att vi lär oss mer om universum, och illusionen får växa.

Ty på så sätt kan vi skapa mer. Och det är väl ungefär som det står i bibeln.. uppfyll jorden.

Dessvärre svarar den inte på frågan hur vi ska försörja alla när vi väl är klara med det.

Skönt att någon reagerade på eländet och identifierat dess relation till satanism. Tittade själv litet på saken för två veckor sedan men då analysen ej var klar så blev den ej postad. Här är nu den påbörjade men ej färdigställda analysen:

Kommisarie Maigret Dissikerar Zeitgeist
Tittade litet på Zeitgeistlänken och skummade igenom deras policyplan. -- Vad man först märker är att det här är ett välorganiserat projekt, dvs. med starka ekonomiska reurser. Detta syns genom att notera översättningen till de många språken och den professionella hemsidan. Dvs. knapppast några aktivister som står bakom detta, utan mer avancerade intressenter.

Designing the Future
En skummning av deras policydokument, Designing the Future, ger en bild av en salig blandning av floskler, idiotiska tekniklösningar, framtidsststudier av boende (som redan realiserats tex. Dubai), marxismen, fascism och hegels dialektik (dvs. div. problem som tex. den globala uppvärningslögnen framhålls), tillsammans med någonting som verkar ha skapats på ett dårsjukhus - tex. att de politiska systemen skall ersättas av datorer som kommer att ställa allt till det bästa. - Hmmn - skall datansvarig i detta politiska system tituleras president och resa omkring i "Air Force One"?

Det Osar Hegelian Dialectic
Eftersom alla som inte är totalt blinda kan se att NWO efter 9/11 2001, snabbt och ihärdigt flyttat fram sina positioner, tex. vad avser uppbyggande av totalitära strukturer, såväl i Sverige som i andra länder (ökad övervakning och polisstat), är det naturligt att misstänka att projekt Zeitgeist handlar om att programmera om våra hjärnor för att bli mer mottagliga för den sista fasen (syntesen) i hegels dialektik, vilken nu snabbt närmar sig. Dvs. då massmedia kommer att pusha för att vi skall skrika oss hesa efter en lösning på den globala ekonomiska krisen och andra nuvarande problem, såväl som kommande (pandemier, naturkatastrofer, presumtivt världskrig etc.), och att NWO slutligen erbjuder oss deras fascistisk-socialistiska nya världsordning som lösning på alla problem.

Misstänksamhet - en dygd
Misstänksamma som vi naturligtvis är här på Vaken.se , så är vi oförskämda nog att göra en liten googling på huvudikonen Jacque Fresco och NWO, vilket bl.a. ger diverse hits. Hur många hundra hits måste vi nu skumma igenom för att hitta några skurkstreck? - Hoppsan nr. 6 ser intressant ut. Därför förser vi oss med en rödpenna och kastar oss djärvt över artikel nr. 3 på sidan, där även dårfinken själv, som skissar på redan etablerade framtidsvisioner (Dubai), Peter Joseph, avbildas i all sin gloria:

Zeitgeist Addendum: Toward a Technocratic, Communitarian, Cybernated Society
The one-time New Age Theosophical Christ-Maitreya, J. Krishnamurti — thrust upon the occult, Utopian socialist underground at the beginning of the 20th century by Theosophy head, Fabian socialist Annie Besant and pederast-Freemason, C.W. Leadbeater — begins and ends the film. For something that purports to espouse “a modern, non-superstitious based understanding” of the world, well, let’s just say that it is hypocritical and deceitful not to even identify the theosophical current throughout both films, or the outright socialism of the latest. Though Peter Joseph hasn’t admitted his Theosophical debt, at 1:35:37 he tips his hand by the obscure mention of “intellectual materialism” - a term used by Blavatsky herself in Lucifer magazine (also, see here for another theosophic source) - and touts the “true divinity” of Man (1:48:25). New Ager aka “economic hitman”-Perkins has experienced the seething energies of Lucifer as well. At 1:43:07 he talks of the bliss of connectedness and our “God spirit,” while an “Illumined” man makes a gesture with his hands of a triangle in front of the sun
http://www.conspiracyarchive.com/Blog/?tag=jacque-fresco

Dissikering av skörden
Och ivrigt plockar vi russinen ur skörden genom att rådfråga internet i saken:

1. Theosophical =
2. Fabian socialist Annie Besant
3. Pederast-Freemason, C.W. Leadbeater
4. “Intellectual materialism”
5. Blavatsky
6. Lucifer magazine
7. “True divinity” of Man
8. “Economic hitman”-Perkins
9. “Illumined” man
10. Triangle in front of the sun

Någon kanske kan fortsätta analysen? Vill dock kommentera att reklamen och pushningen av Zeitgist verkar vara ett rejält bottennapp för Vaken. Micro och ni andra som driver siten borde föregå med gott exempel och leva efter namnet på siten, dvs. hålla er tillräckligt vakna för att omedelbart förpassa sånt här skit där det hör hemma - på dyngstan.

Quote:

Så här skriver man

...

...om man inte avslutar en mening.

Vad är det vi ska sanna mina ord?

Vi måste göra något eller råka ut för något, eller hur?

Typ att:

Då ska ni sanna minna ord få tillbaka på skatteåterbäringen!

eller

Då ska ni sanna mina ord få åka iväg och träna på
Daniel Westlings gym!

Quote:

Så - rådfrågade du internet ? Vad sade "denna Satans teknologi" om dina russin ?

Machiavelli, jag håller med dig, bra analyserat.. Man kan göra en större analys av deras så kallade lösning, den påminner "lite lätt" om samma lösning som NWO verkar sträva efter.

Det räcker med att titta på filmer som Minority Report, Gattaca, Brave New World, Code 46 och några till i samma genre så ser man att det är precis samma samhällsskick i dessa filmer som i Zeitgeists samhällsskick och därmed även NWO's..

Sen kan man ju titta på lite äldre filmer som "Things to come" av HG Wells ( Ni vet han som skrev en bok kallad Open Conspiracy) :



http://www.imdb.com/title/tt0028358/plotsummary

"Along one hundred year, mankind lives a long period of war from 1940 to 1966; then a plague destroys half of the worldwide population; and finally a group of scientists reconstruct the society bringing progress.

Eller varför inte stumfilmen Metropolis från 1927, minns speciellt en scen i filmen som innehöll en kvinnlig robot och ett pentagram!?!

http://www.imdb.com/title/tt0017136/plotsummary



"It is the future, and humans are divided into two groups: the thinkers, who make plans (but don't know how anything works), and the workers, who achieve goals (but don't have the vision). Completely separate, neither group is complete, but together they make a whole."

Någon lösning tror jag inte existerar, utan det räcker med att vi ser på andra människor, på djuren och vår natur som en del av oss själva och någonting som medverkar till att forma vår värld.
Svårt nog ändå att hålla rätt kurs inom sig och totalt omöjligt att göra det hos någon annan.

All förändring till det bättre börjar inom dig och den börjar med att man slutar vara rädd.

Ska man gå och vara rädd hela tiden för olika rörelser som ploppar upp så ägnar man sig åt helt fel saker. Det är som sagt rädlsan som är boven och den som man ska göra allt man kan för att besegra.

Det är när man står där, med en pistolmynning mot huvudet och man inte känner någon som helst rädsla som man först är fri. Kanske inte alla når dit, men man kan i allafall försöka göra sig av med några av de dämoner som leder en fel.

TeBe,

vilken jävla analys ? Det där skitpratet till "analys" har ju sågats flera gånger om. Att sedan plocka ut passande nyckelord från någon ANNANS kritiska skriveri om rörelsen och tro att man är något på spåren stinker av reaktionärt beteende - något som tydligen beskriver de flesta på det här stället. Förbannade barnungar.

Oj, Icehorn tycker inte om att man dissar Zeitgeist...
Vad tyckte Icehorn om min jämförelse mellan det samhällsskick som målas upp i Zeitgeist och dom som återfinns i diverse utopiska filmer samt den som NWO verkar sträva efter?
Likheter eller bara en tillfällighet?

Lite märkligt hur Zeitgeist helt plötsligt ändrade Icehorns inställning, åsikter och beteende...!?!?

Vad är då anledningen till dissandet?
Inte då bara egot som styr och som gör att man hela tiden måste positionera ut sig som en "bättre vetande"? Varför så rädd att man måste dissa inför allmän beskådan?

Quote:

Det jag inte tycker om är att folk här inte tänker själva när de granskar Zeitgeist. Hos mig väckte filmerna något som jag förträngt länge nog - att dagens samhällssystem inte kan fixas till. Korruptionen kommer att krypa till ytan hur många lager av eliten ni än försöker skala bort.

Dina jämförelser med gamla 20- och 30-talsfilmer visar att du inte studerat mycket om Venusprojeketet utöver vad du läser hos andra s.k kritiker. Dessa filmer (och även böcker) speglar oftast den tidens samhällskritik. Att ens se projektet som hur det -måste- bli säger en hel del om hur du själv tydligen vill styras. Annars hade du förstått att ett samhälle av den sorten utvecklas utifrån våra grundläggande behov.

"Metropolis" är en tydlig spegling av striden mellan klasserna och är typisk för denna tid då kommunismen är på tapeten. Kampen mellan en förtryckt arbetarklass och den styrande överklassen är väl tydlig nog här.

"Things to Come" placerar jag på ett annat plan. Här går händelserna nästan hand i hand med hur andra världskriget lägger Europa i ruiner. Bilden som ges i den här handlingen har vi ju redan gått igenom i verkligheten med Europas återuppbyggnad, marshallplanen och FNs instiftande. Detta är den värld som eliten bygger - inte i närheten av vad Venusprojektet står för.

Att överhuvud taget plocka ur filmer som råkar passa ens egen kritik ger dåliga argument. Jag kan ju lika gärna säga att vi troligtvis kommer att leva som slavar under intelligenta apor. Jag kan också istället säga att Star Trek "bevisar" att vi kommer att röra oss mot ett fredligt, globalt och resursbaserat samhälle med resor mot nya världar. Vill du verkligen dra in filmer i diskussionen så vidga dina vyer lite.

Här ska du få en liten uppgift:
Den form av negativ samhällsutveckling du ser i diverse filmer har hittills krävt samma saker vi redan haft i århundraden - pengar, banker, konsumption, ideologier och klassamhällen. Vänligen placera in dessa var för sig i Venusprojektet och presentera resultatet för mig.

Till sist - vad är det för inställning, åsikter och beteende hos mig som har ändrats som du ser det ?

Så fort man pratar "illa" om Zeitgeist eller kommer med ifrågasättanden så tar Z-folket nästan åt sig personligen, där har vi försvar av egot..

Ice, kan inte du ta fram mer info om denna Joseph, jag hittar inget om honom, vem är han, vad får han pengarna ifrån, vad driver honom?

Det som visas i filmer och serier om framtiden är en agenda/plan, det finns ingen som sitter och gissar på hur samhället kommer att se ut i framtiden.. Du vet väl vilka som är involverade i World Future Society, Fresco ingick i denna grupp förut..

Är det så fel att hitta det bästa av båda världarna ?

Vem är den där Peter Joseph ?

http://www.zeitgeistmovie.com/q&a.htm

Peter was born in North Carolina to a middle class family.
He later moved to New York initially to attend art school. Currently he lives and works in New York City as a freelance film editor/composer/producer for various industries.

I övrigt kan du höra honom berätta lite om sig själv i diverse intervjuer men dessa hittar du säkert själv.

Varför undrar du ? Är han av så stor betydelse för dig, eller ?

“To tell you who I am is really quite meaningless... I’m nobody. It’s as simple as that. I’m nobody. But what is important is who you are.”
- Krishnamurti

Du frågade vad jag tyckte om din jämförelse och jag kommenterade detta. Varför undviker du nu den enkla lilla uppgiften jag gav dig. Det är ju bara att passa in de där fyrkantiga klossarna i de trekantiga hålen som ni brukar när det gäller det här ämnet.

EFter att ha studerat vaken.se under en tid och äntligen begett mig in på forumet så blir jag minst sagt besviken. Är det så här ni `vakna´ personer brukar göra?

Söker sanningen genom fem minuters research? (- Joshua: trots att 5 minuters research krossar hela den uppblåsta lögnen) och
kopplar allt till Topp Eliten utan konkreta bevis (Varför har ni inte gjort en fullständig research när ni inte finner konkreta bevis?)

Ni som så bittert pratar om hur en handfull människor gör livet surt för inte bara oss utan hela världen; handlar allt om att ständigt söka efter hur det ligger till eller bör man finna en lösning på hur man kan göra vår värld till en bättre plats, för fler människor?

Det är just det som Peter Joseph gör, han lägger fram problemen i samhället; problem, bieffekt och orsak. Därefter lägger han fram, genom The Venus Project, ett alternativ till den värld vi lever i.

Ni pratar om att Zeitgest gör tekniken till gud och att man bör ransaka sig själv först. Hur kommer det sig att ni använder någon teknisk pryl för att använda internet? Vad är er lösning på samhällsproblemet, sätta sig under ett träd och meditera efter den största sanningen? Vad gör ni här då? Vissa av er verkar vara hycklare precis som de personer ni försöker offentligöra. Att sedan kalla sig vaken när man inte gör en fullständig research och dessutom inte drar en egen slutsats av det hela är ju bara patetiskt.

Den enda personen hittils som jag finner mer eller mindre i ett uppvakningsstadium är IceHorn!
Rätta mig om jag har fel men var någonstanns har Icehorn beskrivit hur han tycker och tänker om Zeitgeist i denna tråd?

Quote:

Han är bakvänd, då han inte vet vad problemet är, utan tror följden av någonting är problemet. Teknik är just vad de har i agendan, sorgligt att koamister inte ser igenom det. Det är inte bristen på teknik som är "ett problem", utan tekniken är ett symtom på att något är väldigt fel, och den är plogen för att få in den fd mänskligheten till sin alienagenda, och fösrtöra allt av human origin.

Patrix du vet ju inte vad du pratar om, vem har sagt att teknik är ett problem? Teknik är en del av deras agenda men om du förstått något över huvudtaget så skulle du kanske förstå att deras mål är att använda sig av ett annat system än det monetära samhället som bara skapar girighet, korruption och orättvisor.

Det system man ger som förslag grundar sig i teknik eftersom teknik är det som gör att du och jag kan diskutera via internet, så att vi får värme i huset när det är minus 20 grader, att person med synfel kan se normalt med hjälp av glasögon. Om ni hade studerat Zeitgeist extra noga så kanske ni också hade fått se och höra att målet är inte att skapa ett så materiellt samhälle som möjligt, tvärtom, människan är allt för präglad att förse sina behov genom pengar och saker och det är inte det människan grundar sig i utan det är spirituallitet som ni även pratar om.

Målet är ett system som gör att fler människor kan få det bra i jämförelse med vad det är nu. Hur du än vrider och vänder på det så är det ett system som skulle fungera bättre. Det som du och många andra inte verkar ha förstått är att Peter Joseph och Venus Project är bara en handledning medans vanligt folk som du och jag som sitter och försöker lösa problemen genom Zeitgeistmovement och TÄNKER SJÄLVA.

Det är kanske det som är felet på vaken.se? Att vi bara ser problem och inte försöker lösa dem?

Quote:

ähhh... du ska vända på tänket.

Tekniken ÄR ett stort problem, den kommer när det mänskliga ges upp. Hade vi bara varit lite mindre avstängda - hjärnan är nästan nedsläckt ju... så kunde vi skapa vad vi ville utan "teknik", vi skapar det vi fejsar, alltid... så nu har vi det med kloning, genetik, transhumanism, pillerindustri - tekinken som kommit snabbt efter femtiotalet är från alien, det är deras grejer.

Du måste tänka i helt andra banor, för som det är nu så tror du att teknik är bra för att det finns "glasögon"... och glömmer fullständigt att hela mänskligheten nu går på kryckor, med sina hörapparater, glasögon och rullatorer - det är en total kris. Det är också en följd av det med teknik, science. Du har gått på en stor lögn, och resonerar precis som de/alien har designat... du pluggar glatt in dig till nätverket och vet inte vad det är egentligen.

När vi återvänder till vår/kosmos natur/kriterie så går vi inte på kryckor längre, det är nu som hela mänskligheten hålls under armarna, så dålig är den. Fortsätt inte då att tro på teknik... den är till för att förstöra - fråga istället varför vi behöver kryckor och rullstolar... varför är vi här, varför är vi fångar i ett reinkarnationslidande.

I din värld så var människor förr oconnectade, i tex granngemenskap, bondesamhället etc.

Perverterat tänk gillar det med ettor och nollor - där "människor" (alienövertagna...)sitter i enskilda lådor i cementbunkrarna, är på nätet och lever, socialiserar, eller håller på och pillar på sina mobiler och kollar en gång i minuten om de fått något sms - de har fått alla till att bli separerade ettor och nollor.

"Det är kanske det som är felet på vaken.se? Att vi bara ser problem och inte försöker lösa dem?"

Det är ju det users skriver hela tiden här, att de tycker sig presentera masss lösningar. Då de inte vet "problemens" orsak så kan de ju inte heller "lösa" dom. Det är så befängt. Jag har skrivit om detta i många hundra inlägg här. Problemen är inte därute, det därute är en scen där vi får se det vi själva skapat. Aktivistkomaister vill ändra på eller putsa spegeln/fasaden, istället för att verkligt se till att det blir bättre "därute", vilket man bara kan få genom att förbättra sig själv, kultivera, det är det man ska göra.

Alla vill ha det bra, må bra... och håller på och håller på... och försöker hitta lite nytt utrymme i det allt trängre hörnet. Så länge de tittarutanför sig själva så är det förgäves och d lurar sig själva och andra.
http://bp3.blogger.com/_DBX0pm2XoK0/R ... 0-h/Trygghetsnarkoman.jpg

Quote:
Det finns nog dom som försöker presentera lösningar också. Dock så är jag rädd att jag måste hålla med dig till stor del.

Många verkar använda forumet blott som en ventil för sina egna uppfattningar, att idissla artiklar eller citat de läst...

Att diskutera, vidare-utveckla och försöka förstå andra tråddeltagare är tyvär ovanligt, även om jag personligen tycker det blivit bättre sista tiden.

Ordet "vaken" har nog lika många definitioner som det finns medlemmar på det här forumet.. inget att göra åt, vi får samsas, och försöka få ett utbyte ändå.

För övrigt så håller jag med om så gott som allt du skrivit, och jag önskar dig lycka till med att försöka övertyga patrix..

Så varmt välkommen, vaken.se behöver fler som du!

Tack skymt, jag uppskattar det! :)

Patrix, har du rökt för mycket DMT? "Hade vi bara varit lite mindre avstängda - hjärnan är nästan nedsläckt ju... så kunde vi skapa vad vi ville utan "teknik""

Vad har du skapat utifrån dina egna tankar? En massa aligatorer vars fjäll skiftande mellan regnbågens alla färger? Jag håller med om det faktumet att vi är alldeles för instängda i vår kropp. Jag upplever flera gånger i veckan någon typ av telepati, mot min vilja och anser att vi kan utveckla vårt medvetande på ett helt annat sätt. Det som hindrar oss är vårt falska behov av materiella ting.

Men att jag upplever telepati gör inte att två tredjedelar av världesbefolkning lever på mindre än minimumkravet för att överleva. Det du gör nu är att du sprider precis samma sorts propaganda som Gud, Bankmän eller Toppeliten gör. Det gör du genom att prata om att rullstolar och kryckor är ett resultat av teknik men det är den inte. Det är resultatet av krig medfödda och olösta problem. Hur vill du lösa medfödda problem i din värld? Skapa glasögon för personer med synproblem eller rullstolar för rörelsehindrade med hjärnan?

Det Zeitgeist handlar om är att lösa sådana problem. Till exempel genom att göra våra vägar magnetiska så att bilar går per automatik i en viss hastighet och samtidigt hålla ett jämnt avtånd mellan varje bil. Vill personer gå över gatan så stannar bilen genom att magnestismen slutar på det stället eller tvingar bilen att stanna. Då slipper folk bryta benen eller åka i rullstol. Du borde kika lite på världens snabbaste tåg som rör sig helt baserat på magnetism. Du måste förstå problematiken för att lösa den och inte snöa in på att allt är skit och tro på flummiga saker du själv inte upplevt.

"När vi återvänder till vår/kosmos natur/kriterie?"
Hur kommer det sig att vi är där vi är idag? Du kan väll inte mena att vi som apor (om det är där i evolutionen du menar att vi var ett med kosmos) lärde oss att använda elden och senare skapa hjulet för att INTE använda dess teknik för att göra livet lättare? Annars borde vi fortfarande ha varit kvar i den tid då vi var ett med vår/kosmos natur/kriterie.

Quote:

Allting vi gör, tänker osv skapar något, så fungerar det. Så varför frågar du så?

Att du anser att vi "kan utveckla vårt medvetande..." - det är inget som hör ihop på det sättet. Vi hade från början allt, sedan när vi avviker från vår natur/kosmos natur/kriteerie/egenskap...the law + med många andra namn... så stängs vi av mer och mer, det är karma istället.

När man börjar kultivera, alltså göra det som varit upprätta ortodoxa religioners ENDA syfte, precis som alla yogavägar, o dyl, när de var förr... + tex därför man begav sig till bergen, skogarna, grottor...därför det fanns tempel- och klostermiljöer.... - det var enbart för att klutivera - jag har skrivit detta, ganska exakt så... säkert 500 gånger, jag börjar bli lite less på att hålla på att skriva sådant som alla vakna för länge sedan vet hör till grundpusselbit nummer ett, om man har lite "vaknat". Ordet upplysning kommer från att återfå det man förlorat i devolution, avvikelsen, fallet. Kultivering tillbaka... då återfår man det man hade från början, inse att i relation till det så är vi i princip nedsläckta, varför skulle annars tex hjärnan sägas bara nyttjas till ett fåtal procent, det hör ihop.
En budda betyder ursprungligen "en genom kultivering upplyst person".

Man kan inte utveckla medvetandet, det är verkligen inte så det hänger ihop, det är skämt, NewAge, och aliens New Age-utförsel av tankar att fokusera på fel håll.


Quote:

Du har inget problem med världsbefolkningen, du lever inte livet för dom. Alla har sitt öde och allt är under kontroll och FULLSTÄNDIGT rättvist.

Nu vet jag inte hur du får ihop det med glsaögon och krig och det... det får du inte. Du verkar inte förstå så mycket nu att döma av det du skriver här. Jag har inget "problem" att lösa.

Alla har sitt, sin karma. "Mänskligheten" har sin karma - det handlar inte om att lösa problem därute, utan om att människor måste börja följa sitt sanna hjärta, sin natur - när man inte gör det så står man ju i det - det är det som "därute" är... !!!! -därute är bara en scen som återger det - det är inget fel så därute - hur skulle det kunna vara någon mening med livet om vi inte ges chansen att se vad vi skapar, inte få att det återkommer till sitt upphov - om man inte få känna det i sin egen kropp... det man gör, då hade man ju aldrig kunnat se att man avvek - men nu är det så långt gånget.... När man inte gör det så det är då kulturer/grupper/civilisationer har gått under- hela historien säger ju oss det - ELLER HUUUUR - det är verkligen problem... när folk inte ens längre förmår att lära sig av historien - är det inte ganska kört då?

Quote:


Inte alls, Zeitgeist handlar inte alls om det där - vad har du gått på unge man... jämnt avstånd mellan bilar... vakna, kolla upp gamla trådar på vaken, sök tex på ordet zeitgeist i ämnet...

"Då slipper folk..." - ehhh - allt är som det ska... det är ganska lustigt det du skriver nu.

Quote:

Vi har väl aldrig varit apor, vad är detta... det är inte meningen att vi ska vara människor här i det som kallas samsara, ett fängelse/karantän. Nu är vi inte ens människor längre.


Får räcka, jag postar det hela tiden, lite gammalt:

Se:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=38131#forumpost38131

+
med tex:
Är det något som måste finnas så är det Law/Sanning/gränser och det. Som en njure i oss har sina gränser, och manifestation i "olika rum"/dimensioner. Sedan kan man gå "nedåt/inåt" i njuren och tala om celler inom njuren, sedan molekyler osv. Så kan man gå åt andra hållet...precis som det då kan liknas vid det där med att ett planetsystem är en molekyl

+

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=30454#forumpost30454

_____

From the perspective of cognitive sciences, many researchers believe that consciousness and the mind are nothing more than reflections of neural networks running in the brain and body. For example, our sense of color can be attributed to linear resolution of light by three sensitizing cells in our retina. However this is only one explanation. It is far from being a universal truth. In other dimensions beings can also sense color, but they use some other corresponding physical structure. Looking at it from this perspective the thoughts in our minds might be independent from the central nervous system in our human body. It is very likely that the role our central nervous system plays in this dimension is only to process the data obtained by our sensory organs into a message that our main spirit can understand. Maybe if our human bodies didn't exist our main spirit might be able to obtain the information directly. From this perspective our human body's sensory organs could be obstacles for our main spirit.

Resten:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=79196#forumpost79196


http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=83817#forumpost83817

-------------

New Age som rörelse... om man kan säga så, är ju från, med och via det som är inom detta tidsrum, det lägsta i kosmos, ett fängelse/karantän, det smutigaste, lägsta... vilket skapats av barmhärtiga gudar, istället för att vi skulle eliminerats för att vi blivit för dåliga - till och med inom viss New Age har man sagt/förstått och liknat det vid ett fängelse. Samsara kan man inte ta sig ur - det är nu Vägen är här, och det är nu som är det där med Armageddon, Ragnarök, Frashegird, den sista ödeläggelsen... se:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=82131#forumpost82131


________

Många idag får ju inte ens någon pollett att ramla ned genom metaforer och sådant som lämnats till oss, till de som "glömt", såsom om Theseus/labyrinten, som jag postat 64 gånger i trådar, eller gett länk till i denna fil:
http://www.esnips.com/doc/258d6afc-d9 ... f8a2/Maya-Hopi-prophecy-6

Där är en tråd som Theseus ska följa - som jag sagt hundra gånger så är det vår natur/kosmos natur/kriterie/egenskap (eller The Law, etc, på sätt och vis...) New Agare vill ropa frid och kärlek, men vet inget alls, och vet inte något om devolution/kultivering, att själva snabbt se inom sig själv, eller vad de ska följa - de tror ofta på den alltmer perverterade världens lögner, och promotar det. Jag kan bara nämna The Secret...

New Age verkar vara att fastna i det gamla Age, och då allt det där med att hänga med, medvetandeutveckling, vibrationshöjning...utveckling... som sagt var... då kan man lika gärna bli kommunist... och hylla Marx, och skapa "himmelriket på jorden", New Age/ateism/humanism, undergång - klippa av sin förankring bakåt/uppåt = skära av vägen, räddningen, inför det som detta tidsrum ska genomgå.
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=82263#forumpost82263


----------

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=82131#forumpost82131

----

Horton och annat...:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=116506#forumpost116506

_____

Hollow...
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=116517#forumpost116517

_____

Ljudfiler med Cremo mm, lyssna på devolution:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =ASC&type=&mode=0&start=0

Släpp styret, och ytan...

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=117327#forumpost117327

Det blev lite för mycket för mig men jag tycker inte att du försöker sätta dig in i andras perspektiv och hur deras syn är på saker och ting. Jag håller helt enkelt inte med dig om din syn på det universella. Jag vill leva ett så gott liv som möjligt och ge andra den chansen också. Med andra ord delar jag inte din syn på att livet på jorden har sitt öde. På vilket vis är kosmos rättvist om vi inte ges samma möjligheter?

Quote:

Svaren finns i det jag postat, be mig inte skriva om du själv skriver att det blir för mycket... ta det när du får tid.

Jag vet precis andras perspektiv, var säker på det...

Det ärok om du tror att det är "eget tänk", egen syn... på vad du tycker du har bestämt är "din" uppfattning om det universella.Men det stämmer isåfall inte alls, och då hamnar du snett. Allt är egntligen mycket enkelt, Do homework.

Det "goda livet"... det vill alla ha. Du kanske då nu tänker att det är otur att man inte har det, eller det går att kämpa sig till det... så är det inte- fatta vad andlighet alltid varit - >>> kultivering - lägg ihop ett plus ett.

Alla lever enligt samma "law", varifrån får du tänket att alla inte skulle ha samam nöjlighet?

Du behöver inte svara, studera istället, så klarnar det Ta tex ljudfilerna med Cremo, som utgångpunkt...

Nu blev det lite mkt pajkastning i denna tråd tycker jag.. Helt onödigt, men som jag skrev tidigare, det verkar som om en del tar diskussionerna om Zeitgeist personligt!?!

Man bör vara införstådd med att infiltratörer kommer att dyka upp inom 911truth/patriot/sanningsrörelsen, hur kommer dessa att agera? Hur kommer budskapet att lyda?

Länge så har människor inom "rörelsen" krävt lösningar på allt som pågår, lösningen är enkelt, sprid informationen vidare så faller systemet av sig självt.. Det behövs ingen lösning i form av högteknologi som påvisas i Zeitgeist, vem äger denna högteknologi?
Kommer samma maktelit som äger teknologin idag även att äga den i Zeitgeist drömvärld? Ska makteliten skickas på omskolning för att bli mindre djävulska och onda? Nej just ja, enligt Joseph finns ingen ondska..!?!

Ni Zeitgeistanhängare, ni bör syna filmens budskap lika kritiskt som ni synar nyheterna i massmedia..

Ice, det jag menar med att du verkar ha förändrat din inställning är att före Z så var det konkreta faktan som du diskuterade och nu efter Z så verkar det lite mer "flummigt" och abstrakt.. NÄSTAN lite religiöst, men bara nästan..

Ska svara på dina frågor när lite mer tid ges..

Absolut Patrix, jag ska göra mina läxor som jag brukar göra och hoppas att min synvinkel kommer förändras, det har den på ett sätt redan gjort.

TeBe, inte alls, jag har inte förklarat min ståndpunkt till hur jag står bakom Zeitgeist eller ej. Jag har bara förklarat deras samhällsalternativ till detta.

Folk HAR mer eller mindre insett att det är korrupt men inte på den nivå som den faktiskt ligger på. Vad kommer att lösa sig när folk väl vill göra något åt det? Skapa ett nytt samhälle som inte fodrar korruption och girighet...?

TeBe hade du ägnat mer tid åt vad Zeitgeist står för så hade du insett att ekonomi är det som skapar äganderätten. Utan ekonomi och vinst så kommer ingen äga saker och ting på det sätt man gör idag. Dom frågor du ställer finner du på Zeitgeists hemsida och filmer. Du som jag borde göra grovjobbet och leta upp svaren själv så kanske du blir mer införståd i hur man faktiskt tänker kring det hela och därefter kan du göra din egen slutsats kring det.

HOPPSAN - mitt tidigare inlägg om Zeitgeist's kopplingar till pedofili och djävulsdyrkan höll visst på att förorsaka en hjärtattack hos Icehorn, men verkar ha fått rejäl fart på tråden. Zeitgeist behöver verkligen kläs av och dissikeras så att det kan avföras från dagordningen och skickas till historiens annaler. En till som gjort detta är "Andre" som driver siten www.outlawjournalism.com

Här den engelska texten från Andres hemsida som har mycket läsvärd text:

The Zeitgeist Movement

The first Zeitgeist film contained some shoddy scholarship in its first segment about the historical nature of Christ, but was generally truthful. The second film however, Zeitgeist: Addendum, is promoting a bizarre science fiction future, where a communistic global government controls a utopia run by robots. The first film was apparently designed to set up a fan base to sell the weird religious ideology of the second film to.

Both films are heavily produced, having been back by some extremely questionable entities, and have been virally promoted across the web. Luckily, most of those who already understood the parts of the film that were true were informed enough to see through the neo-utopian communist propaganda the film promoted. Unfortunately, many people who found this information for the first time through the Zeitgeist films, due to their wide distribution, and are now liable to view any further information they look at regarding the global conspiracy through this tainted lens.

The idea of a communist utopia where everything is controlled by machines and no one works is particularly dangerous in a society where the majority of grown adults have been convinced they are without any manner of responsibility beyond working for a paycheck. These people have the mentality that they have the right to remain perpetual children, as they have been trained to believe that experts are running their lives for them, and they must simply let the big smart scientists deal with all of the issues that effect their lives. People who have swallowed this idea that there are people smarter and more capable than them running the world for the benefit of the masses are the intended audience of Zeitgeist: Addendum. If the machines take away the last piece of responsibility they retain, working for a paycheck, they will have nothing left to do but play their lives away.

The fact of the matter is that what they are promoting in Zeitgeist: Addendum is nothing short of the actual plan that the global elite intend to implement; the one that authors like Aldous Huxley, Bertrand Russell and H.G. Wells wrote about decades ago. It has also been written about extensively in Freemasonic, Rosicrucian, and theosophical works for at least a hundred years. The film however is quite misleading about the nature of this plan, as it leaves out large and extremely significant facts about the proposed future utopia.

Firstly it leaves out the natural fact that in order for a world government utopia to function properly, the lives of individuals would have to be heavily regulated by a monolithic control mechanism. For example, in a world free of disease, where technological means of life extension would obviously be prevalent, reproduction would have to be seriously regulated. This would entail Chinese style forced abortions and/or compulsory sterilization. In order to keep order in a singular system, the thoughts and beliefs of people would also have to be regulated. The old religions and ideologies would have to be outlawed so as to keep people from soiling utopia. This would initially require a vast military force and requisite “re-education”, as well as concentration camps and mass graves for those who were unwilling to be “rehabilitated”. And so on. This is something that seems obvious enough to anyone capable of critical thought, but the type of person who fantasizes about a utopian science fiction world is going to be prone to shutting off any psychological mechanism that would threaten this awesome flight of the imagination.

The film also negates to mention the part of the plan about killing off large portions of the general public who the planners feel are unfit to enter into their utopian New Age, which ties into the above mentioned necessity of eradicating all memory of the old system. The people planning this are elitist by nature, and thus have a deep rooted hatred for those they refer to as the herd. In a future where machines are capable of taking care of the labor once done by the herd, the herd will be eliminated. The masters of the world have no desire to expend resources just to allow you to play all day.

The bottom line is that any system with a centralized control mechanism, which a global government controlled by machines is the definitive example of, will inevitably be taken over by psychopaths. The entire history of civilization attests to this. In this case, it is the psychopathic elite planning this system, so the idea that it could somehow serve the people in a benevolent manner is light years beyond ridiculous.

People who believe that this technological utopia is a good idea are capable only of working for the agenda, not against it.

The Real Deal

When we look at recorded history, we see a virtually unbroken line of slavery. The huddled masses of the human species have been continually used as a means to an end by a psychopathic elite minority. We must realize that this is what we are fighting. It is not a specific group of people, nor is it some fantastical group of space creatures; it is a system of domination, behind which is an ideology of elitism and a religion that justifies it.

The future that is being planned for us is a nightmare, and our only viable option is to oppose it. This is nothing short of a battle for the survival of the human race.

I hope I haven’t offended anyone too deeply with my criticism of the various mainstream branches of this movement. I will ask you all again to think it through before dismissing it. In future articles I plan to delve deeper into the nature of the system, and what we can actually do to oppose it, but I felt it was necessary to first clear some of the nonsense out of the way.

I hope that you will all join me as I attempt to do my part to move our species into a future in which we can all live our lives out in peace, and pass that opportunity on to our children and the generations to come.

Stay Free.

–Andre

—————————-

This is the excruciatingly long awaited follow-up to my article Civil War is Decimating the Truth Movement.