Vakencorner
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Vet inte om ni har sett dessa korta filmer.
4-Ton Girders: Blowing in the Wind? http://www.youtube.com/watch?v=rDyMG9mZC2g&mode=related&search= Short Vers: Sept 12, 2001=(1/2)*(accel gravity) * [(time)sq] http://www.youtube.com/watch?v=QFlxwlQiBb4&mode=related&search= Det kommer nåt jobbigt ljud en bit in i början på filmen på länken ovan men den försviner sen. Were demolition explosives used on the WTCs? http://www.youtube.com/watch?v=02vHe58bWgg Respect
Posted on: 2007/3/29 22:17
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om WTC 1, 2 och 7 har sprängts så finns det 1000-tals varianter på hur ordningen skulle kunnat bli Så av WTC 1, 2 och 7 kan du alltså få tusentals olika ordningar som de kunde ha rasat i? Inte illa, du måste vara medlem i al-Qaida!  Quote: men av alla dessa blev det en enda Whoa shit, Sherlock Holmes in da house haha!!! 
Posted on: 2007/3/29 22:51
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Här för du några ordningar man kan välja att spränga WTC 1, 2 och 7: WTC 1,2,7 WTC 2,1,7 WTC 7,1,2 WTC 1,7,2 WTC 7,2,1 Tiden man kan välja mellan sprängningarna i valfri serie: 30 sekunder, 30 sekunder 1 minut, 1 minut 2 minuter, 2 minuter 30 sekunder, 1 minut 1 minut, 2 minuter o.s.v. vidare till vi kommit fram till: WTC 2,1,7 29 minuter, 6 timmar och 52 minuter Man kan alltså välja att spränga i 1000-tals olika varianter. Varför valde man just den som blev 911. Motivet? Finns den något motiv? Man väntande helt klart om de var aktiva sprängningar en rejäl tid mellan sprängningarna jämfört med om man gjort en normal kontrollerad sprängning. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Zink jag upprepar:
Zink du som är en stor vetenskapsman, hur många rasordningar kan man som mest få av 3 hus? En enkel fråga om man inte är en finnig internetnörd utan ett liv eller en zäpodebunkare förstås. Elden kallar redan på dig zink.
Posted on: 2007/3/30 15:55
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Man kan få ut exakt 27 olika ras-ordningar vilket motsvarar det ungefärliga antalet zink-användare som finns på www.vaken.se
Posted on: 2007/3/30 16:35
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om man till ordningen har både ordningen på husens kombinationer och tiden mellan husens kollaps så beror det på hur hög upplösning på tiden man vill ha för att räkna ut det men jag tar den av de alternativa teorierna påstådda rastiden för WTC 1 och 2 nämligen 9 sekunder. Husens ordning är 6 olika. Tiden man kan välja med sprängningarna blir om vi tar 6 timmar och 52 minuter som den längsta och 9 sekunder som dem minsta tidsenheten så blir det ca 2447 tidsenheter. Antalet kombinationer blir då 2447*2447*6 = 45265067 |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Om WTC 1, 2 och 7 har sprängts så finns det 1000-tals varianter på hur ordningen skulle kunnat bli men av alla dessa blev det en enda. Är tiden verkligen en ordningsfaktor? Om jag säger ABC två gånger i olika hastigheter har jag då sagt bokstäverna i två olika ordningar eller kanske 1000-tals? zink och WTC-byggnaderns kollapsordning fortsätter......
Posted on: 2007/3/30 16:49
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Zink ta en titt på denna som förklarar fall tiden ganska fint.
http://www.youtube.com/watch?v=QFlxwlQiBb4&mode=related&search= Scenario 1 110 våningar @ 2 våningar/sec skulle ta 55sec Scenario 2 110 våningar @ 3 våningar/sec skulle ta 36,6 sec Scenario 3 110 våningar @ 4 våningar/sec skulle ta 27,5 sec Respect
Posted on: 2007/3/30 16:56
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om att säga ABC. Ja det är olika för vi människor uppfattas alla dess nyanser så om du säger ABC olika fort blir varje tid en ny betydelse. Så man måste ta hänsyn till tiden mellan de påstådda sprängningarna för annars kunde de ha sprängt WTC 1, 2 och 7 på en gång men det gjorde de inte varför? |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Tackar för dina åsikter men vi debatterar inte rashastigheten utan rasordningen i denna tråd. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Zink wrote: Varför allt hände i olika faser är väl för att folk inte skulle glömma, göra det hella mera skrämande. Man kan se det som en kort trilogy som skede på en o samma dag, för att folk skulle sitta där och kolla på nyheterna och skrämas up. Bygga up ett sorts rädsla för terrorister, så att folket skapar ett hat mot allt som målades up den dagen. Undrar om Zink är släkt med Olinda :) Respect
Posted on: 2007/3/30 17:20
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Om att säga ABC. Ja det är olika för vi människor uppfattas alla dess nyanser så om du säger ABC olika fort blir varje tid en ny betydelse. Är betydelse och ordning synonymer? Om att säga ABC. Ja det är olika för vi människor uppfattas alla dess nyanser så om du säger ABC olika fort blir varje tid en ny ordning. Är 127 och 127 också två ordningar?
Posted on: 2007/3/30 17:30
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Var det inte Bush som blev arg? Folk går inte i krig utan det gör regeringar. Två demokratier har aldrig börjat krig mot varandra ännu i världshistorien. Varför skriver du saker som det om Olinda? Är du rädd för mig? |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jo det hella målades up den dagen så fint så att folk inte skulle ifrågasätta USA när dom jagar terrorister. För efter den dagen har dom ju hämtat folk hit och ditt från diverse länder hur dom ville. Och nej folk går inte i krig men regeringar tar med sig folk i krig. Det hella värkar ju accepteras lättare för vad USA gör i världen efter den dagen. Vad gjorde folk i USA kort efter dessa dagar? spöade inte vissa amerikaner diverse muslimer och araber? Och nej jag är inte rädd för dig. Jag är rädd om dig för jag gillar faktist att nån som du ifrågasätter det är helt rätt men ibland får man en känsla av att du snubblar. Såna som du ger en styrka att jaga sanningen Respect
Posted on: 2007/3/30 17:47
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag anser att denna uppfattning raderar ut en hel del av historien runt konflikten i Mellanöstern. Det har ju historiskt skett åtskilliga flygplanskapningar av folk från Mellanöstern och dessutom en mycket liknande kapning som den 911. 6 september 1970 kapade PFPL fyra plan från fyra olika länder. http://sv.wikipedia.org/wiki/Flygkapardramat_i_Jordanien_1970 Jag anser att de 19 kaparna från mellanöstern och länder däromkring var fullt kapabla att genomföra kapningar den 11 september 2001. Att de lyckades så bra berodde på att trots alla rykten om ett attentat som FBI och CIA fick trodde de aldrig att attentaten skulle hända i USA utan utomlands. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Har du fått kortslutning?
Posted on: 2007/3/30 22:51
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ja, du anser mycket Zink. Kan du istället komma med lite fakta för en gång skull? |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Nej, det kan han inte utan kommer att komma med irrelevanta argument, om man inte kan banna säpo fanskapet, varför inte ignorera honom?
Posted on: 2007/3/31 1:18
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Och accepterar man de här packet så är slutsatsen att de faktiskt jobbar åt de ovannämnda.
Posted on: 2007/3/31 1:33
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
zink wrote:
Jag anser att de 19 kaparna från mellanöstern och länder däromkring var fullt kapabla att genomföra kapningar den 11 september 2001. Att de lyckades så bra berodde på att trots alla rykten om ett attentat som FBI och CIA fick trodde de aldrig att attentaten skulle hända i USA utan utomlands. Snälla zink nu när vi alla blir attackerade från alla sorters allvetare så får du gärna definiera vilket (n)flagga du misstänker,,hmm. Mycket krokig väg hit men nu är vi här.Så vad tror du? Sen en gång för alla ni kritiker(kalla er vad ni vill). Ang detta forum så anser jag att ni lutar åt (halkar in på)en massa frågor, fast ni kan allt som typ(verkligheten) som ett ,ja låt oss säga.... FÖRHÖRSFORUM från en massa...zzzzebror . Fast alla har samma svans men det skilljer på kamofl...  Vem är fulast i laget"du eller jag zink" rykten ,,,,säger du i detta inlägg.. Jag bara frågar? Har du glömt bort all (Källkritik) helt plötsligt jag bara undrar? Men du svarar inte på mina andra frågor(i andra inlägg) så du kan kanske hoppa över igen...
Posted on: 2007/3/31 1:47
Edited by sale on 2007/3/31 2:16:15
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Men det spelar ingen roll vad du än säger, det här forumet är Tavistock/Säpo Zinks personliga toalett och man måste böja sig ned för att ta emot hans avföring i ansiktet.
Posted on: 2007/3/31 5:33
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Jag hade planerat att mitt nästkommande (det här) inlägg(et) skulle bli kort och avrundande, men då zinks dumhet fortfarande lyckas förvåna mig, så blir inte fallet så.
När jag först läste zinks,...: Quote:
...så tänkte jag. "1000-tals varianter är inte matematiskt korrekt, men det är ju en sån otroligt stor och felaktig överdrift att zink omöjligt kan mena allvar." Kort och gott, det skulle kunna liknas vid ordmärkeri om man brydde sig om att påpeka felet. Sen såg jag att någon/några (HWO, seraphim) faktiskt hade bemödat sig med att påpeka det oriktiga i zinks uttalande, och då slår bomben ner! Zink levererar ytterligare ett helt sinnessjukt och förvirrat svar. En riktig klassiker! När man läser zinks svar så får man känslan att man tittar på "Fem myror är fler än fyra elefanter" där Magnus, Brasse och Eva rökt på så in i helvete. "Först går Ellen..." Om man skall ordna WTC 1, 2 och 7 i en följd så går det att göra på exakt sex olika sätt. 6, varken fler eller färre! Det finns t o m en matematisk funktion som är direkt aplicerbar på det här fallet, nämligen Fakulteten. http://sv.wikipedia.org/wiki/Fakultet_(matematik) Jag föreslår att intresserade klickar på länken ovan och tittar på exemplet som handlar om att kombinera tre olika färger (blå-grön-röd) (och nääe zink, färgen på WTC byggnaderna spelar inte heller någon roll för ordningen) Om zink och jag skulle tävla i löpning, så...låt oss anta att jag vinner. Hur skulle storleken på min segermarginal kunna påverka ordningen i resultattabellen? Zink kan komma efter mig på ett oändligt antal sätt, men det skulle aldrig ändra ordningen. Zink skrev till Capsolito: Quote:
BWAHAHAHA  Rätt person att komma med ett sådant uttalande...
Posted on: 2007/3/31 11:02
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nej 127 och 127 är inte två ordningar. Men 1+2+7 eller 1*2*7 eller 1:2:7 är olika ordningar där det emellan är symboler för olika tider. Vi liver i en fyrdimensionell värld så tiden har betydelser i ordningen. Om tiden INTE har någon betydelse så kunde de ha sprängt WTC1 11 september WTC2 11 oktober och det WTC7 11 november. Eller WTC1 11 september 2001, WTC2 11 september 2002 och WTC 7 11 september 2003. Visst inser du nu att tiden emellan verkligen har betydelse och att man måste anse tiden emellan hör till ordningen också. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Detta har jag sett och hört i en dokumentär om 911 där även Osama bin Laden var med och han sa ”Amerikanernas problem är att de älskar livet, vi älskar döden”. I den dokumentären så gick allt Osama bin Laden sa ut på att motivera dels varför de hatar amerikanerna (Israel-Palestina konflikten) och varför de ville rasera WTC då de såg dem som en tydlig symbol för USA. Det försökte ju redan 1993 men bomben räckte inte till vilket de trodde att den skulle göra. |
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
