Vakencorner
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nu förstår jag vad missuppfattningen går ut på. Alla tror att MIN teori går ut på att rasordningen INTE skulle kunna vara en sprängordning men det är inte så jag har menat. Man kan spränga i alla möjliga ordningar så rasordningen motbevisar inte en sprängning. Då hoppas jag att rett upp den stora missuppfattningen. Då kommer till det jag försökt få fram. Om WTC 1, 2 och 7 har sprängts så finns det 1000-tals varianter på hur ordningen skulle kunnat bli men av alla dessa blev det en enda. De som sprängde har då gjort ett aktivt val och haft ett motiv till detta aktiva val vilket man inte ens verkar ha funderat på i sprängteorierna. Som jag upplever de alternativa teorierna så klarar de bara av 911 i mycket grova drag men om vi kritiker går in på att få vet mer i detalj hur olika skeden har genomförts då blir svaren mer diffusa. Sedan finns det magiska inslag i de alternativa teorierna också som att man har så olika åsikter om sprängämnen som termit, thermate-TH3 och vanliga sprängämnen utan att fundera på rimligheten i olika konfigurationer av sprängämnen. Som exempel så tror Steve E Jones att de uteslutande var Thermate-TH3 som användes och det explodera inte på det sätt andra sprängteorier försöker bevisa sina teser. Jag anser att i alla sprängteorier ska man ha med följande för att de ens ska gå att anse vara rimliga. Visa på vilka sprängämnen som användes som på våning 10, 2000 kg termit och 300 kilo vanliga sprängännen där termiten satt fast på kolumn 3, 7 och sprängämnen sattes fast i taket med 50 kg fördelade i kvadrater på 3 meter, på våning 20 (ny beskrivning) o.s.v. Visa på hur de placerades ut som att den under 1 månader transporterades de sammanlagt 100 ton termit och 2 ton vanliga sprängämnen fördelade på ca en månad men två turer på dag och dessa sprängämnen placerade av 100 personer i byggnaden under de 3 följande månaderna. Visa på hur sprängningarna genomfördes. Ange varför planen i byggnaderna inte påverkade de utplacerade sprängämnena och ange hur sprängningarna kunde styras att starta på våningar i omedelbar närhet där planen kraschat in i. Ange varför sprängordningen blev 2, 1 och 7. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Ärligt talat... jag finner inte ord för denna diskution... haha
Posted on: 2007/3/29 19:00
|
|||
|
"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power."
|
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Då hoppas jag att rett upp den stora missuppfattningen.
Då kommer till det jag försökt få fram. Självklart zink jag menar (om ett rörigt skrivbord betyder rörig tanke så vad betyder ett tom skrivbord?) .Då är det bättre med ett rörigt 
Posted on: 2007/3/29 21:38
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om WTC 1, 2 och 7 har sprängts så finns det 1000-tals varianter på hur ordningen skulle kunnat bli men av alla dessa blev det en enda. Zink du som är en stor vetenskapsman, hur många rasordningar kan man som mest få av 3 hus? Behöver man inte kunna matte som kemist? Dina lögner sticker mig i ögat. Vilka lögner och vilket öga? Vad har du för bevis? 1000-tals?
Posted on: 2007/3/29 21:48
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Vet inte om ni har sett dessa korta filmer.
4-Ton Girders: Blowing in the Wind? http://www.youtube.com/watch?v=rDyMG9mZC2g&mode=related&search= Short Vers: Sept 12, 2001=(1/2)*(accel gravity) * [(time)sq] http://www.youtube.com/watch?v=QFlxwlQiBb4&mode=related&search= Det kommer nåt jobbigt ljud en bit in i början på filmen på länken ovan men den försviner sen. Were demolition explosives used on the WTCs? http://www.youtube.com/watch?v=02vHe58bWgg Respect
Posted on: 2007/3/29 22:17
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om WTC 1, 2 och 7 har sprängts så finns det 1000-tals varianter på hur ordningen skulle kunnat bli Så av WTC 1, 2 och 7 kan du alltså få tusentals olika ordningar som de kunde ha rasat i? Inte illa, du måste vara medlem i al-Qaida!  Quote: men av alla dessa blev det en enda Whoa shit, Sherlock Holmes in da house haha!!!
Posted on: 2007/3/29 22:51
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Här för du några ordningar man kan välja att spränga WTC 1, 2 och 7: WTC 1,2,7 WTC 2,1,7 WTC 7,1,2 WTC 1,7,2 WTC 7,2,1 Tiden man kan välja mellan sprängningarna i valfri serie: 30 sekunder, 30 sekunder 1 minut, 1 minut 2 minuter, 2 minuter 30 sekunder, 1 minut 1 minut, 2 minuter o.s.v. vidare till vi kommit fram till: WTC 2,1,7 29 minuter, 6 timmar och 52 minuter Man kan alltså välja att spränga i 1000-tals olika varianter. Varför valde man just den som blev 911. Motivet? Finns den något motiv? Man väntande helt klart om de var aktiva sprängningar en rejäl tid mellan sprängningarna jämfört med om man gjort en normal kontrollerad sprängning. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Zink jag upprepar:
Zink du som är en stor vetenskapsman, hur många rasordningar kan man som mest få av 3 hus? En enkel fråga om man inte är en finnig internetnörd utan ett liv eller en zäpodebunkare förstås. Elden kallar redan på dig zink.
Posted on: 2007/3/30 15:55
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Man kan få ut exakt 27 olika ras-ordningar vilket motsvarar det ungefärliga antalet zink-användare som finns på www.vaken.se
Posted on: 2007/3/30 16:35
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om man till ordningen har både ordningen på husens kombinationer och tiden mellan husens kollaps så beror det på hur hög upplösning på tiden man vill ha för att räkna ut det men jag tar den av de alternativa teorierna påstådda rastiden för WTC 1 och 2 nämligen 9 sekunder. Husens ordning är 6 olika. Tiden man kan välja med sprängningarna blir om vi tar 6 timmar och 52 minuter som den längsta och 9 sekunder som dem minsta tidsenheten så blir det ca 2447 tidsenheter. Antalet kombinationer blir då 2447*2447*6 = 45265067 |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Om WTC 1, 2 och 7 har sprängts så finns det 1000-tals varianter på hur ordningen skulle kunnat bli men av alla dessa blev det en enda. Är tiden verkligen en ordningsfaktor? Om jag säger ABC två gånger i olika hastigheter har jag då sagt bokstäverna i två olika ordningar eller kanske 1000-tals? zink och WTC-byggnaderns kollapsordning fortsätter......
Posted on: 2007/3/30 16:49
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Zink ta en titt på denna som förklarar fall tiden ganska fint.
http://www.youtube.com/watch?v=QFlxwlQiBb4&mode=related&search= Scenario 1 110 våningar @ 2 våningar/sec skulle ta 55sec Scenario 2 110 våningar @ 3 våningar/sec skulle ta 36,6 sec Scenario 3 110 våningar @ 4 våningar/sec skulle ta 27,5 sec Respect
Posted on: 2007/3/30 16:56
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om att säga ABC. Ja det är olika för vi människor uppfattas alla dess nyanser så om du säger ABC olika fort blir varje tid en ny betydelse. Så man måste ta hänsyn till tiden mellan de påstådda sprängningarna för annars kunde de ha sprängt WTC 1, 2 och 7 på en gång men det gjorde de inte varför? |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Tackar för dina åsikter men vi debatterar inte rashastigheten utan rasordningen i denna tråd. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Zink wrote: Varför allt hände i olika faser är väl för att folk inte skulle glömma, göra det hella mera skrämande. Man kan se det som en kort trilogy som skede på en o samma dag, för att folk skulle sitta där och kolla på nyheterna och skrämas up. Bygga up ett sorts rädsla för terrorister, så att folket skapar ett hat mot allt som målades up den dagen. Undrar om Zink är släkt med Olinda :) Respect
Posted on: 2007/3/30 17:20
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Om att säga ABC. Ja det är olika för vi människor uppfattas alla dess nyanser så om du säger ABC olika fort blir varje tid en ny betydelse. Är betydelse och ordning synonymer? Om att säga ABC. Ja det är olika för vi människor uppfattas alla dess nyanser så om du säger ABC olika fort blir varje tid en ny ordning. Är 127 och 127 också två ordningar?
Posted on: 2007/3/30 17:30
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Var det inte Bush som blev arg? Folk går inte i krig utan det gör regeringar. Två demokratier har aldrig börjat krig mot varandra ännu i världshistorien. Varför skriver du saker som det om Olinda? Är du rädd för mig? |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jo det hella målades up den dagen så fint så att folk inte skulle ifrågasätta USA när dom jagar terrorister. För efter den dagen har dom ju hämtat folk hit och ditt från diverse länder hur dom ville. Och nej folk går inte i krig men regeringar tar med sig folk i krig. Det hella värkar ju accepteras lättare för vad USA gör i världen efter den dagen. Vad gjorde folk i USA kort efter dessa dagar? spöade inte vissa amerikaner diverse muslimer och araber? Och nej jag är inte rädd för dig. Jag är rädd om dig för jag gillar faktist att nån som du ifrågasätter det är helt rätt men ibland får man en känsla av att du snubblar. Såna som du ger en styrka att jaga sanningen Respect
Posted on: 2007/3/30 17:47
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag anser att denna uppfattning raderar ut en hel del av historien runt konflikten i Mellanöstern. Det har ju historiskt skett åtskilliga flygplanskapningar av folk från Mellanöstern och dessutom en mycket liknande kapning som den 911. 6 september 1970 kapade PFPL fyra plan från fyra olika länder. http://sv.wikipedia.org/wiki/Flygkapardramat_i_Jordanien_1970 Jag anser att de 19 kaparna från mellanöstern och länder däromkring var fullt kapabla att genomföra kapningar den 11 september 2001. Att de lyckades så bra berodde på att trots alla rykten om ett attentat som FBI och CIA fick trodde de aldrig att attentaten skulle hända i USA utan utomlands. |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Har du fått kortslutning?
Posted on: 2007/3/30 22:51
|
|||
|
Att se är inte att förstå
|
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ja, du anser mycket Zink. Kan du istället komma med lite fakta för en gång skull? |
||||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Nej, det kan han inte utan kommer att komma med irrelevanta argument, om man inte kan banna säpo fanskapet, varför inte ignorera honom?
Posted on: 2007/3/31 1:18
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Och accepterar man de här packet så är slutsatsen att de faktiskt jobbar åt de ovannämnda.
Posted on: 2007/3/31 1:33
|
|||
|
||||
|
Re: zink och WTC-byggnaderns kollapsordning
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
zink wrote:
Jag anser att de 19 kaparna från mellanöstern och länder däromkring var fullt kapabla att genomföra kapningar den 11 september 2001. Att de lyckades så bra berodde på att trots alla rykten om ett attentat som FBI och CIA fick trodde de aldrig att attentaten skulle hända i USA utan utomlands. Snälla zink nu när vi alla blir attackerade från alla sorters allvetare så får du gärna definiera vilket (n)flagga du misstänker,,hmm. Mycket krokig väg hit men nu är vi här.Så vad tror du? Sen en gång för alla ni kritiker(kalla er vad ni vill). Ang detta forum så anser jag att ni lutar åt (halkar in på)en massa frågor, fast ni kan allt som typ(verkligheten) som ett ,ja låt oss säga.... FÖRHÖRSFORUM från en massa...zzzzebror . Fast alla har samma svans men det skilljer på kamofl...  Vem är fulast i laget"du eller jag zink" rykten ,,,,säger du i detta inlägg.. Jag bara frågar? Har du glömt bort all (Källkritik) helt plötsligt jag bara undrar? Men du svarar inte på mina andra frågor(i andra inlägg) så du kan kanske hoppa över igen...
Posted on: 2007/3/31 1:47
Edited by sale on 2007/3/31 2:16:15
|
|||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
