DEN FALSKA VÄNSTER-HÖGER-SKALAN OCH ILLUSIONEN AV DEMOKRATI

En essä av Lars David Forslund

Mycket av denna publika massillusion är en produkt av folkets ignorans av propagandaprocessen. Massmedia är medlet varigenom folket får sina åsikter och uppfattningar om världen. Det är extremt få personer som har bildat sina åsikter självständigt. De flesta adopterar tanklöst ’experternas’ åsikter från pressen och TV.

Mästermanipulatören Edward Louis Bernays (1891-1995) förklarar att:

”Den medvetna och intelligenta manipulationen av massornas organiserade vanor och opinioner är ett viktigt element i ett demokratiskt samhälle. De som manipulerar denna osynliga mekanism av samhället utgör en dold regering som också är den sanna styrande makten i vårt land [USA]… Vi styrs, våra sinnen gjuts, våra smaker formas, våra idéer föreslås, i vid bemärkelse av män vi aldrig hört talas om… Vilken inställning man än väljer att ta mot dessa omständigheter förblir det ett faktum att vi i nästan varje handling av våra dagliga liv, vare sig det gäller politik eller affärer, i vårt sociala uppträdande eller vårt etiska tänkande, är dominerade av de relativt få personer som förstår massornas mentala processer och sociala mönster.”

Adolf Hitler förstod också hur detta fungerar:

”Men det mest briljanta propagandatekniken kommer inte ge någon framgång såvida inte en fundamental princip är buren i sinne konstant och med aldrig sviktande uppmärksamhet. Den måste begränsa den själv till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”

Det är exakt såhär folkmassorna har blivit systematiskt lurade, eliten som kontrollerar staterna har erbjudit oss lögner genom media och skola, och dessa lögner upprepas om och om igen till vi tror på dem. Idag behöver de inte trycka på detta. Det fungerar automatiskt idag. Folket själva upprepar lögnerna hos varandra (”alla vet ju det”-snacket).

Vad prominenta politiker verkar för är att göra redan tagna beslut officiella och offentliga. Politiker är här idag och borta imorgon, men skuggfigurerna bakom dem är alltid desamma. Generation efter generation fortbestår dessa mäktiga Illuminat-dynastier som använder politiker och ledare för att sakta men säkert implementera deras kalkylerade agenda.

Författaren och kolumnisten Henry Makow PhD., beskriver Illuminati korrekt på detta sätt:

”Illuminati är en allians av Judisk finans och den brittiska – amerikanska - europeiska aristokratin förenade genom giftermål, pengar och tro på det ockulta (frimureri). De äger enorma sammankopplade karteller – bankväsende, olja, läkemedelsindustri, krig, kemikalier, mineraler, media etc. – och kontrollerar samhälle och regering genom korporativa och professionella grupper, media, utbildning, hemliga sällskap, tankesmedjor, fonder och underrättelsetjänster. Deras mål är att ”absorbera världens tillgångar” (Cecil Rhodes ord) och kontrollera dess medborgare genom användandet av propaganda, ’utbildning’ och samhällskonstruktion.”

Några av de största och mäktigaste husen på toppen av Illuminat-hierarkin som är viktiga att lägga på minnet är Astor, Rothschild, Morgan, Rockefeller, Van Duyn, Russel, Warburg, Schiff, Lorraine, Habsburg, Thurn und Taxis, och Collins (En medlem ur Collins-ätten bröt tystnaden på 1970-talet och avslöjade mycket om Illuminati). Illuminati är centrerat i det brittiska imperiet och har sitt högkvarter i den 2,6 kvadratkilometer stora staden City of London som är en egen stad i mitten av London. Det är här vi finner Rothschild. Alla politiska partier kontrolleras direkt eller indirekt av denna auktoritära och inflytelserika elit, men vissa partier är dock bara vilseledda i systemet.

Den brittiske ekonomen, historikern, och skribenten Antony Cyril Sutton (1925-2002) beskriver omständigheterna så här:

”Elitens manipulering av ’vänstern’ och ’högern’ på den nationella fronten är återgiven även i det internationella fältet där vänster- och högerpolitiska strukturer är artificiellt konstruerade och kollapsade i kampanjen för en världsstat-syntes… Det finns en annan i hög grad icke bokförd historia och den berättar en historia rätt så olik våra sanerade textböcker. Den berättar en historia om det avsiktliga skapandet av krig, den medvetna finansieringen av revolution för att utmana regeringar, och användandet av konflikt för att skapa en Ny Världsordning.”4 ”Förr eller senare kommer folk vakna upp. Först måste vi dumpa höger och vänster- fällan. Detta är en Hegeliansk fälla att splittra och kontrollera. Slaget är inte mellan vänster och höger; det är mellan oss och dem.”

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) var en tysk filosof (gräver vi lite djupare så finner vi att hans vänner var medlemmar i den originella Bayerska Illuminatorden och att han influerades väldigt mycket av dem. Hans egna bibliotek innefattade hermetiska verk av Agrippa, Böhme, Bruno och Paracelsus) från vem vi fick den hegelianska dialektiken som beskriver en dialektisk metod för att extrahera sanning. Den innehåller tre dialektiska utvecklingssteg: En tes, som ger upphov till dess reaktion, antitesen, som motsätter sig tesen, där spänningen mellan båda resolveras till en syntes. Denna metod kan beskrivas genom följande exempel: Föreställ dig idén av värme; värme betyder ingenting om du inte har en förståelse av någonting kallare. Först när man jämför både konceptet av värme med konceptet av kyla, formas en hegeliansk resolution som resulterar i en gradskala av olika temperaturer. Tesen är ’värme’ och antitesen är ’kyla’; detta ger oss syntesen som är vår förståelse av temperatur. Dialektiken säger oss alltså att vi inte kan begrunda eller begripa någonting som inte kan delas upp i en pol och en motpol. Så hur utverkar denna filosofi något inflytande över dagens samhälle? Den hegelianska dialektiken blev vårt politiska system; den adopterades av staterna. Hegel, i sin bok Elements of the Philosophy of Right, undersöker fri vilja som någonting som endast kan förstå sig själv inom paradigmet av en tes mot en antites; en skala där staten är underlägsen fri vilja (tes) kontra staten är överlägsen fri vilja (antites), (detta är vänstern mot högern). Hegel och hans anhängare menade att det var statens plikt att institutionalisera intressekonflikter, dvs. att alla konflikter av intressen kontrolleras av staten. Detta är exakt vad som har implementerats och det kallas för vänster-höger-skalan som idag är vårt politiska system. Frågar du en person vart dennes politiska åsikter ligger idag så kommer svaret vara antingen vänster, center, eller höger. Denna skala är tes mot antites och i dagens samhälle kan du observera en ’spänning’, eller en debatt, mellan dessa två motpoler. Hegeliansk filosofi har sannerligen störtat ned i vad vi idag ser som politiskt käbbel och polemik. Under denna hegelianska doktrin måste man idag, för att kunna influera förändring, välja en sida; vänstern eller högern; tes eller antites. Ser du problemet nu? I allt detta politiska käbbel så finns det frågor som inte diskuteras i denna vänster-höger-apparat, och därför är de okända. Detta system har skapat en värld där personer är fullt tillfredställda av illusionen av fri vilja och demokrati.

Vill du styra det politiska spelet måste du kontrollera båda sidor - både tes och antites – för då kan du skapa den syntes du önskar. Om du, i en fotbollsmatch, kontrollerar ett av lagen så kan du influera utgången av matchen; om du kontrollerar båda lagen så kan du bestämma utgången av matchen. Det är självklart att detta ligger i statens högsta intresse - att kontrollera båda politiska motpoler, för det betyder att den kan gå den väg som den själv önskar. Detta var exakt vad Sutton förklarade när han beskrev hur eliten artificiellt konstruerar och kollapsar vänster- och högerideologier. Det är bra att kontrollera opposition genom att styra den själv; det är bättre att initiera den själv innan den initieras spontant av andra. Eliten inte bara kontrollerar båda sidor av debatten, men de initierar också medvetet båda för att kunna bestämma ’reglerna’.

Dr. Johannes B. Koeppl (Ämbetsman för tyska Försvarsministeriet och rådgivare till NATO:s general-sekreterare Manfred Werner) som träffade många huvudspelare inom Illuminati såsom Brzezinsky, sade:

”1983-4 varnade jag för ett maktövertagande av världsregeringar som orkestreras av dessa personer. Det fanns en uppenbar plan att förvränga sanna demokratier, och utvalda ledare valdes inte på grund av deras karaktär men baserat på deras lojalitet till ett ekonomiskt system styrt av eliten och tillägnad att bibehålla deras makt. Allt vi har nu är kvasidemokratier.”

I boken The Occult Technology of Power, kan vi läsa det extremt avslöjande:

“Den så kallade vänster-höger- politiska skalan är vår skapelse. Faktum är att den noggrant reflekterar vår försiktiga, artificiella polarisering av populationen på bluffproblem som förhindrar problemet med vår makt från att uppstå i deras hjärnor. Vänstern stödjer medborgerlig frihet och motstår ekonomisk- eller företagsfrihet. Högern stödjer ekonomisk frihet och motstår medborgerlig frihet. Naturligtvis kan ingendera existera helt och hållet (vilket är vårt mål) utan den andra. Vi kontrollerar vänster-höger- konflikten så att båda former av frihet förtrycks till den grad vi begär ... Högern har en sådan fruktan för Vänsterns dröm om demokratisk kollektivism, och Vänstern har ett sådant hat för vad den ser som Högerns elitistiska, kraftfulla individualism, att det är en minimal chans att de någonsin kommer slå sig ihop för att störta våra regeringsstadgade monopol även om vi överträder både vänsterns och högerns ideal.”

Den upprättade politiska vänster-höger-skalan är en falsk konstruktion skapad av eliten för att dividera oss i ett hav av olika ideologier och åsikter (splittra och erövra); ideologier och åsikter som många i sig är skapade och finansierade av eliten, och som alla blott fungerar inom samma kontrollsystem. Folket får aldrig veta att det finns en värld utanför vänster-höger-skalan och på grund därav är det sällsynt att de kommer i kontakt med riktiga problem och lösningar.

Svali är en pseudonym för en 45-årig kvinna som programmerade Illuminat-medlemmar. Hon är en såkallad ’avhoppare’ från kulten sedan 1996. Hon tvingades gå i terapi 9 år för sin dissociativa identitetsstörning, och hon och hela hennes familj gör det fortfarande.

Svali förklarar tydligt hur vänster-höger-skalan används av Illuminati:

”Ryssland var aldrig ett hot mot oss. Marxism finansierades av Illuminati och hyllades som motvikt till kapitalism. Illuminati tror starkt på balanserade motstående krafter, på spänningen mellan motvikter. De ser historien som ett komplext schackspel, och de finansierar ena sidan, sedan den andra, medan slutligen ut ur kaoset och splittringen, skrattar de eftersom de i sista stund är utanför politiska partier. En inflytelserik västerländsk finansiär möts i hemlighet med en österländsk eller rysk ”motspelare” under dessa år, och får sig ett gott skratt åt hur ”fåren” duperades.”

Kan/ska vi lägga upp artikeln på framsidan?

Ni har min tillåtelse.