A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolished [9/11] : VAKEN.SE

Vakencorner

Forum Index

Board index » Vakens forum » Terrorism » 9/11 » A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolished

Bottom

Previous Topic

Next Topic Register To Post

(1) 2 »

Seraph

A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolished

#1

http://www.luogocomune.net/site/modul ... /article.php?storyid=1795

Welcome to all foreign readers. Luogocomune is a news commentary site (all in Italian, thus far) featuring a large, separate section on 9/11:

http://www.luogocomune.net/site/modules/911/

In fact, the whole website revolves around the idea that unless that paramount, unacceptable lie called "the 9/11 terrorist attacks" is removed and put into right perspective, the downward spiral towards this new "dark age" of humanity will never stop.

To us "9/11 victims" are not only the 3,000 people that perished on that day, but also some 650,000 civilians killed in Iraq since the invasion began, 100,000 plus Afghans who've met the same fate in their country, more than 3,000 US soldiers sent by "Dick & Rummy" to die under false pretense, and --sadly but truly -- the ever increasing number of first responders who were knowingly sent to their death by an administration that could be defined "criminal" for this one action alone.

It's for them all that we fight.

Now for some interesting news we wish to share with anyone interested in 9/11 worldwide.

On April 16, 2007, a major Italian network (Canale 5) has aired some conclusive evidence that Building 7 did not collapse on its own, but was deliberately taken down with the use of explosives.

The piece was part of a larger presentation we provided to the network as an update on the ongoing research on 9/11. In particular, we included a clip we had all seen many times before, but possibly never listened to with the full attention it deserved. Here is the 6 min. segment (please ignore yellow subtitles):

"Seven is exploding": http://www.youtube.com/watch?v=58h0Lj ... le%2Ephp%3Fstoryid%3D1795

Folk som fortfarande förnekar att WTC 7 demolerades är bara fåniga.

Posted on: 2007/5/2 20:38

"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser

gaston

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolished

#2

Tack för den seraphim....och annat du levererat......

Posted on: 2007/5/2 20:44

Ju flera kockar ju mindre till gästerna..

Seraph

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolished

#3

Jag säger bara, Go Italien haha!

Posted on: 2007/5/3 17:21

"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#4

Ojdå, de tillkännagav det uppenbara.

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#5

Att man ska få se samma argument rabblas upp av snart alla i världen ökar INTE bevisen för att WTC 7 sprängdes. Det gör det bara om man hittar några sprängämnen efter WTC 7 raset eller de som gjorde sprängningen och kan bevisa vilka sprängämnen dessa personer hanterade.

Var har ni det kritiska tänkandet? Jag tycker alla sväljer teorier där man hela tiden glömmer bort att tänka på hur de ska praktiskt ska utföras.

Finns det någon in denna världen som kan beskriva på ett trovärdigt hur personerna som sprängde WTC 7 gjorde det?

En beskrivning som alltså innehåller när de ungefär började placera sprängämnen i WTC 7. Vilka sprängämnen de använde Hur själva sprängningen gick till och då också en trovärdig förklaring varför dessa personer inte har upptäckts av en enda undersökande journalist då de historiskt lyckats avslöja Watergate där presidenten var direkt inblandad.

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#6

BuhaBuhaBuha BuhaBuhaBuha BuhaBuhaBuha BuhaBuhaBuha
Desinformations brandkåren dök upp omedelbart.

Det är fortfarande samma bullshit om hur WTC1, WTC2 och WTC7 inte demolerades och vem som helst som ser det fattar direkt, utom Hg,F, skadade Zunk.

sale

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#7

Finns det någon in denna världen som kan beskriva på ett trovärdigt hur personerna som sprängde WTC 7 gjorde det?ZVAR

To: The U.S. Senate

Petition to the Senate to Investigate Oddities Involving 9/11 Terrorist Attacks

We, the undersigned, do hereby petition the Senate of the United States of America to thoroughly investigate the events surrounding the acts of terrorism that transpired in the United States on September 11, 2001. Such an investigation would include research into the following peculiarities relating to the terrorist attacks on the United States on 9/11:

1.) Thousands of put stock options that were purchased on United and American airlines immediately prior to 9/11/01

2.) Financial transactions totaling more than 100 million dollars that electronically passed through the World Trade Center immediately prior to its destruction on 9/11

3.) Black-box recordings from the four planes which crashed on 9/11

4.) Cell phone calls made by passengers on hijacked flights on 9/11 which never emerged on their cell-phone bills

5.) Interviews of any air-traffic controllers on duty on 9/11

6.) Eyewitness accounts detailing Flight 93's explosion prior to its crashing

7.) Aircraft debris strewn approximately seven miles from the crash site of Flight 93

8.) Unocal's role in its quest to build an oil pipeline across Afghanistan, plans implemented prior to 2001

9.) Carlyle Corporation's role in overseeing Unocal's quest to have an oil pipeline built across Afghanistan, plans implemented prior to 2001

10.) Role of remote-control software technology implemented in 9/11 hijackings and crashes

11.) George W. Bush's possible foreknowledge of the terrorist attacks on 9/11

12.) Role of the Northern Alliance in explosive growth of opium production in Afghanistan after U.S. military intervention

We respectfully petition the Senate to make public the results of this investigation
Där är adressen zink.
Du har samma argument som LC 2ed.Käll kritik på dina fråger?

Posted on: 2007/5/11 22:01

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#8

The Official investigation concludes that 62,000 cloked planes, ie. invisible just melted the constuction steel and since they were cloaked, NORAD coulden't shoot them down, oh dear.

sale

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#9

Quote:

Tomten wrote:
The Official investigation concludes that 62,000 cloked planes, ie. invisible just melted the constuction steel and since they were cloaked, NORAD coulden't shoot them down, oh dear.

OH my GOD MY GOD

Posted on: 2007/5/11 22:07

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#10

Problemet är att PsyOps zunk skulle hävda att det vore sant om NIST skulle påstå det, han har ändrat uppfattning 6 gånger, jag skulle vilja se hur det slutar.. Zunk kanske tycker de är roligt att bortförklara ett massmord och ett folkmord i Irak men givetvis kommer inte skiten och att tycka det är kul att behöva svara för sitt disinfo-shit i en kort rättegång.

bennybear

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#11

Innan du börjar kämpa för en allsidig mediarapportering om allehanda historiska händelser så har du intellektuell trovärdighet lika med, 0-Zero, zink!

Innan du börjar vara LIKA skeptisk emot mainsreammedias uppgifter som du är emot alla skribenter och länkar som läggs ut på vaken.se, så har du intellektuell trovärdighet lika med, 0-Zero, zink!

OM du inte börjar visa dessa kvaliteter snart så kommer knappast nån med alla "Hästar i hagen" börja ta dig på allvar som en SERIÖS SANNINGSSÖKARE, utan som en djupt indoktrinerad människa UTAN någon som helst självkritik.

It´s Your choice!

Posted on: 2007/5/11 22:15

sale

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#12

ZINK sa:citat.......Jag har skrivit att WTC7 kollapsen ser ut som demoleringen där man spränger nära väggarna så man ser en sprängladdning på varje våning så återigen har du citerat mig fel.

Här får ni några frågor ni kommer att uppfatta som styrda.

Hur kommer det sig att de 19 kaparna kunde stänga av transpondrar i alla flygplanen så det blev svåra att upptäck trots att alla inte hade flugit riktiga plan utan bara tränat i flygsimulatorer? VA+VA??

Varför hittade de som undersökta bråten vi Ground Zero inte några som helt bevis på sprängämnen trots att de fick undersöka bråten tills de var nöjda med undersökningen och sedan skeppades stålet till Kina (detta är faktiskt sant enligt de som var på plats och gjorde undersökningen)?JUST dett bör du redogöra,Var är dina bevis på källan,Fan du skämtar eller??

Styrda frågor är att man frågar så att de som ska svara måste gå emot själva frågans innehåll istället för att svara på själva frågan.
OSV ingenmansland är i mellan R&F där för ingenmansland

Posted on: 2007/5/11 22:19

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#13

Zunk vill givetvis inte svara på det eftersom han är kanske någon skit fänrik som tror att han är en desinfo specialist som jobbar åt psykosykfallpsyologisktförsvarpsykopatanstalt. Jag hoppas att hans skit ungar blir autistiska av allt kvicksliver han förnekar och får leva med vad han förtjänar.

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#14

Som vanligt kan ni inte nämna enda person som i era egna teorier ska ha utför det hela praktisk.

Att gnälla mot de officiella teorierna ökar inte närvaron av de personer som måste att utför allt som de alternativa teorierna påstår ha hänt.

Om man påstår att det sprängts någon byggnad vilken som helst i världen så måste någon har utfört detta för att de ska bli trovärdig om motsidan hävdar att byggnaderna rasat av andra orsaker.

Att dessa aktiva personer inte finns kan jag nu meddela då jag för drygt en månad sedan mailade Scholars for truth och 911truth och frågade om de kände till något om dessa personer och att de räckte med bara ett rykte, och gissa vad. Inget svar!!!

gaston

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#15

Quote:

zink wrote:
Som vanligt kan ni inte nämna enda person som i era egna teorier ska ha utför det hela praktisk.

Att gnälla mot de officiella teorierna ökar inte närvaron av de personer som måste att utför allt som de alternativa teorierna påstår ha hänt.

Om man påstår att det sprängts någon byggnad vilken som helst i världen så måste någon har utfört detta för att de ska bli trovärdig om motsidan hävdar att byggnaderna rasat av andra orsaker.

Att dessa aktiva personer inte finns kan jag nu meddela då jag för drygt en månad sedan mailade Scholars for truth och 911truth och frågade om de kände till något om dessa personer och att de räckte med bara ett rykte, och gissa vad. Inget svar!!!

Får du det här då? nå svar menar jag.
Nä, för den som skulle göra det här vore en stor idiot, med ens skull han genomskådas som en lögnare, för det är bara dom inblandade som vet......har du inte förstått det..

Posted on: 2007/5/13 22:35

Ju flera kockar ju mindre till gästerna..

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#16

Quote:

gaston wrote:
Quote:

zink wrote:
Som vanligt kan ni inte nämna enda person som i era egna teorier ska ha utför det hela praktisk.

Att gnälla mot de officiella teorierna ökar inte närvaron av de personer som måste att utför allt som de alternativa teorierna påstår ha hänt.

Om man påstår att det sprängts någon byggnad vilken som helst i världen så måste någon har utfört detta för att de ska bli trovärdig om motsidan hävdar att byggnaderna rasat av andra orsaker.

Att dessa aktiva personer inte finns kan jag nu meddela då jag för drygt en månad sedan mailade Scholars for truth och 911truth och frågade om de kände till något om dessa personer och att de räckte med bara ett rykte, och gissa vad. Inget svar!!!
Får du det här då? nå svar menar jag.
Nä, för den som skulle göra det här vore en stor idiot, med ens skull han genomskådas som en lögnare, för det är bara dom inblandade som vet......har du inte förstått det..

Det har gått att gräva fram saker som inte har varit så trevliga för den amerikanska administrationen som Watergate och senast att de avslöjande CIA agenten Valerie Plame Wilson identitet.

Att då ingen har lyckats skaka fram ett enda bevis på vilka som utförde det praktiska arbetet 911 är märkligt.

Officiellt var de 19 namngivna kapare som utförde 911 dåden vare sig man tror på det eller inte.

För de alternativa teorierna var de helt okända personer som utförde det hela och då är frågan om de existera eller inte vilket jag ser som allvarligare än om 19 namngiva kapare är vid liv eller inte.

USA är ett så pass öppet samhälle att var och en kan börja undersöka vilka de var som utförde 911 för Bush & Co räkning.

Det stora problemet är att om de 19 kaparna verkligen var de som utförde 911 så finns de inte personer som utfört sprängningar och då kommer man aldrig att hitta dem och kan påstå att än den ena efter den andra av USA:s olika organ döljer deras identitet.

bennybear

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#17

zink!

Din j-vla jubelpajas!

Ingen i mainstreammedia har NÅNSIN kunnat visa på VILKA som vred på eller hällde i Zyklon B i de s.k. Gaskammarna i Auschwitz heller?

Varför är du inte LIKA skeptisk till den officiella förklaringen till att 6 miljoner judar gasades ihjäll av nazisterna?

Där finns det heller INGEN bevisning som visar vilka som genomförde den s.k "gasningen".

Du har trovärdighet lika med 0, zero om du inte kan vara KONSEKVENT när det gäller krävande av bevis för olika historiska händelser!

Hycklare!

Posted on: 2007/5/16 11:16

Seraph

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#18

Quote:

bennybear wrote:
Ingen i mainstreammedia har NÅNSIN kunnat visa på VILKA som vred på eller hällde i Zyklon B i de s.k. Gaskammarna i Auschwitz heller?

Varför är du inte LIKA skeptisk till den officiella förklaringen till att 6 miljoner judar gasades ihjäll av nazisterna?

Du är väl ingen förintelseförnekare, Zink? Jag menar, du måste ju följa ditt eget argument även här, vilket betyder att du tror att inga judar gasades ihjäl eftersom man inte vet exakt vilka som skötte gasningen.

Quote:

Som vanligt kan ni inte nämna enda person som i era egna teorier ska ha utför det hela praktisk

Som sagt, om man hittar en död människa (utan armar så han kunde inte ha skjutit sig själv) med en rykande pistol bredvid sig, så kan man med all säkerhet anta att någon har skjutit ihjäl personen, även om man aldrig nånsin hittar den som gjorde det.

Så man behöver inte hitta den som "praktiskt utförde dödsskjutningen" för att kunna slå fast att det har hänt, men enligt din logik har inte någon skjutits alls eftersom man inte vet vem som sköt.

Posted on: 2007/5/16 16:04

"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#19

Quote:

bennybear wrote:
zink!

Din j-vla jubelpajas!

Ingen i mainstreammedia har NÅNSIN kunnat visa på VILKA som vred på eller hällde i Zyklon B i de s.k. Gaskammarna i Auschwitz heller?

Varför är du inte LIKA skeptisk till den officiella förklaringen till att 6 miljoner judar gasades ihjäll av nazisterna?

Där finns det heller INGEN bevisning som visar vilka som genomförde den s.k "gasningen".

Du har trovärdighet lika med 0, zero om du inte kan vara KONSEKVENT när det gäller krävande av bevis för olika historiska händelser!

Hycklare!

Kan du ge namn på dem som byggde pyramiderna?

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#20

Förnekar du att pyramiderna finns?

sale

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#21

Quote:

Tomten wrote:
Förnekar du att pyramiderna finns?

Vaket Tomten , har man inga namm namm . nää så finns ingenPyramid ( zinkbur ).eller pipi laden, ingen fåglel som sjunger , då finns det ingen "Pipi" . Hehe lätt som enplätt

Zink svara på min länk, om du intwe har kluvwe tunga , ditt lilla Zvin , du bjuder på det själv::))

Posted on: 2007/5/19 19:08

sale

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#22

http://www.youtube.com/watch?v=0gElTyejWs4

Eat that Zink! Jag tog bollen från dig,Ta den då

Posted on: 2007/5/19 19:17

Anonym

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#23

Quote:

seraphim wrote:
Quote:

bennybear wrote:
Ingen i mainstreammedia har NÅNSIN kunnat visa på VILKA som vred på eller hällde i Zyklon B i de s.k. Gaskammarna i Auschwitz heller?

Varför är du inte LIKA skeptisk till den officiella förklaringen till att 6 miljoner judar gasades ihjäll av nazisterna?

Du är väl ingen förintelseförnekare, Zink? Jag menar, du måste ju följa ditt eget argument även här, vilket betyder att du tror att inga judar gasades ihjäl eftersom man inte vet exakt vilka som skötte gasningen.

Quote:
Som vanligt kan ni inte nämna enda person som i era egna teorier ska ha utför det hela praktisk

Som sagt, om man hittar en död människa (utan armar så han kunde inte ha skjutit sig själv) med en rykande pistol bredvid sig, så kan man med all säkerhet anta att någon har skjutit ihjäl personen, även om man aldrig nånsin hittar den som gjorde det.

Så man behöver inte hitta den som "praktiskt utförde dödsskjutningen" för att kunna slå fast att det har hänt, men enligt din logik har inte någon skjutits alls eftersom man inte vet vem som sköt.

Varför ska nu gasningen tas upp? Det ändrar inte ett smack på att de alternativa teorierna inte vet något om aktiva personer 911 vad än jag tycker om gaskamrarna under andra världskriget.

De alternativa teorierna vet inte säkert vilka sprängämnen som användes.
De alternativa teorierna vet inte säkert vem som flög planen.
De alternativa teorierna vet inte säkert vem som gjorde vad 911.
De alternativa teorierna vet inte säkert vad som flög in i Pentagon.
De alternativa teorierna vet inte vart Flight 77 tog vägen.

De alternativa teorierna har alltså enligt mig inte som teori ens fastslagit att WTC 1, 2 och 7 har sprängt för de har inte kommit fram till något vettigt beskrivning på hur WTC 1, 2 och 7 sprängdes och så länge gäller den officiella förklaringen för den är säkrare på sin sak än de alternativa teorierna.

Om ni vill gå emot detta så ge en bra förklaring till de punkter jag gnäller på.

sale

Re: A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolish

#24

Quote:

zink wrote:
Quote:

seraphim wrote:
Quote:

bennybear wrote:
Ingen i mainstreammedia har NÅNSIN kunnat visa på VILKA som vred på eller hällde i Zyklon B i de s.k. Gaskammarna i Auschwitz heller?

Varför är du inte LIKA skeptisk till den officiella förklaringen till att 6 miljoner judar gasades ihjäll av nazisterna?

Du är väl ingen förintelseförnekare, Zink? Jag menar, du måste ju följa ditt eget argument även här, vilket betyder att du tror att inga judar gasades ihjäl eftersom man inte vet exakt vilka som skötte gasningen.

Quote:
Som vanligt kan ni inte nämna enda person som i era egna teorier ska ha utför det hela praktisk

Som sagt, om man hittar en död människa (utan armar så han kunde inte ha skjutit sig själv) med en rykande pistol bredvid sig, så kan man med all säkerhet anta att någon har skjutit ihjäl personen, även om man aldrig nånsin hittar den som gjorde det.

Så man behöver inte hitta den som "praktiskt utförde dödsskjutningen" för att kunna slå fast att det har hänt, men enligt din logik har inte någon skjutits alls eftersom man inte vet vem som sköt.

Varför ska nu gasningen tas upp? Det ändrar inte ett smack på att de alternativa teorierna inte vet något om aktiva personer 911 vad än jag tycker om gaskamrarna under andra världskriget.

De alternativa teorierna vet inte säkert vilka sprängämnen som användes.
De alternativa teorierna vet inte säkert vem som flög planen.
De alternativa teorierna vet inte säkert vem som gjorde vad 911.
De alternativa teorierna vet inte säkert vad som flög in i Pentagon.
De alternativa teorierna vet inte vart Flight 77 tog vägen.

De alternativa teorierna har alltså enligt mig inte som teori ens fastslagit att WTC 1, 2 och 7 har sprängt för de har inte kommit fram till något vettigt beskrivning på hur WTC 1, 2 och 7 sprängdes och så länge gäller den officiella förklaringen för den är säkrare på sin sak än de alternativa teorierna.

Om ni vill gå emot detta så ge en bra förklaring till de punkter jag gnäller på.

Du tar upp Watergate? Sån lipsill du är fy fan.

Du är riktigt Räligg.

Posted on: 2007/5/19 19:22

Board index » Vakens forum » Terrorism » 9/11 » A major Italian network has recently aired some conclusive evidence that Building 7 was demolished

Top

Previous Topic

Next Topic

(1) 2 »

Register To Post

dvd-infobeställning banner längst ned.

test_user	01/01/2020
brifrida	09/05/2019
Turbozz	08/15/2019
Fr4nzz0n	07/30/2019
Egenerfarenhett	05/19/2019