Har obsalut likn erfarenhet - finns en orsak till varför koffein förekommer som verksam substans tillsammans med t.ex. acetylsalicylsyra..

"Koffein förstärker den smärtstillande effekten av acetylsalicylsyra."


http://www.fass.se/LIF/produktfakta/a ... TypeID=5&UserTypeID=2

... visst är den! Samlad visdom där som överstiger den på mången Institution? Problemet är bara att de flesta(?) saknar den mottaglighet som krävs för dylik info. Vilket skulle bevisas...


Sven - har du kollat, funderat nåt??!

Hej det där låter uppmuntrande som sagt, kul :D

Jaa om det nån jag upplever som orädd att gå emot strömmen så är det t.ex. Wahlbeck... tom vill vara unik, sig själv, och säga vad han tycker. Så han naggar åtminstone i kanten mao!?

Frågan är vilka offentliga pers som oxå vågar sig på att verkligen krossa isen ?

@Network

http://thepiratebay.org/torrent/50717 ... on-Secret_History_of_NASA(2007)

Funkar fortfarande.. ;)

http://thepiratebay.org/torrent/50717 ... on-Secret_History_of_NASA(2007)

..tycks fortfarande funka ;)

Torsion..

Har ni läst Richard Hoagland´s Dark Mission ?

http://www.youtube.com/watch?v=M0YSzfMqUr4


Kolla in,

http://www22.pair.com/csdc/pdf/plasma.pdf

http://www.americanantigravity.com/documents/Murad-on-Torsion.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%E2%80%93Cartan_theory

http://www.ufodigest.com/news/0809/torsion-field2.php

Sven - lyssna noga på denne man;

http://www.youtube.com/watch?v=7fmUkPS4mKA


Intellekt(följdaktligen intelligens), såsom det formas i samhället av idag("utbildning"), fungerar för de allra flesta som ett direkt hinder för att lära den absolut viktigaste kunskapen en människa kan ta till sig, ursprunget till all kunskap och hur den söks o reproduceras - kunskapen om DIG SJÄLV !! De flesta saknar dessutom totalt insikt om hur vansinningt lite de egentligen känner sig själva.

Känner man inte sig själv känner man inte världen. Om än aldrig så mkt "kunskap"/"fakta" som besitts blir resultatet i sig ofta inte mer värt än en snabb CPU. Själv talar jag hellre med en kännande fritänkare.

Vad har en dator att lära oss ??!

Intellektualisering kan vara en psykologisk försvarsmekanism, man diskuterar problem på ett rationellt och akademiskt vis, utan att blanda in känslor. Därmed går viktiga aspekter förlorade, o man undviker helt eller delar av den ångest/obehag som dessa kan väcka. Kognitiv dissonans. Forskare talar om "mental hygien"(intressant ordval, känslor är inte nyttiga?). Vem kan "koppla bort" något denne saknar kännedom om? Stringens jo ja tackar..

Intellektet är trots allt BARA verktyget. Intellekt/IQ är och bör aldrig vara annat än sekundärt. I sig självt är det nästan ointressant. Många ggr är det tyvärr "skit bakom spakarna" hur snabb datorn än må vara. LIVSVISDOM har totalt förkastats av Universitet av västligt snitt, förutom på ett avhumaniserat teoretiskt plan - färdigpackat o tolkat, kallat för filosofi. Försök hitta en genuint vis o klok filosofiprofessor...möjligen en etik-dito.

Välutbildade puckon utan förmåga till helhetssyn och syntes, människokännedom, självinsikt o introspektion kan bara förlora i respekt. Många kan inte höja abstraktionsnivån ovanför Sandlådan(Akademien) ändå - det blir patetiskt o ointressant på en akademisk kvart ;-D Att identifiera sig helt med sitt "objektiva" intellekt är ett stort o farligt misstag. Konsekvenserna ser gissningsvis många, men vem förstår helhet o orsaksammanhang.

Uttolkarna av "den vetenskapliga metoden" är o förblir människor.

Varför nöja sig med mindre än lyxen att krångla till det lite, en mer ödmjuk fond för den sanningslidlige? Naturvetare kan säga att "alla sanningar är objektiva" och samtidigt mena att "med allvetande som kriterium blir det för alltid omöjligt att uppnå "sanning"". Här finns en motsägelse o ett glapp. Det är glappet som intresserar mig. "Vad" utgör eg glappet ? Ett sökande sinne kan uppleva att det som uttolkare av den ofrånkomligen är en del av sin nyfunna "sanning". Människan är irriterande svår att mäta?

Om objektiv sanning i allvetande bemärkelse är omöjlig att uppnå, hur kan människan göra anspråk på att ha funnit aspekter av den, kan en vis människa undra. Svaret blir ofta det typiska. Konkretiserat, förenklat och självtillräckligt nonsens -> "Kan en hel bok förstås genom att läsa en sida i taget - jaa självklart!" Underförstått att det fattar ju vem som helst... Att man identifierat och verkligen förstår språket ifråga tas för givet, varefter "sanningen" cementeras i staty för beskådande på Papegojfarmar världen över.

Historiens alla paradigmskiften till trots vägrar många av "de lärde" inse att kunskapen om världen vi lever i aldrig är statisk/evig. Alltid kontextberoende(vilket f.ö. på revolutionerande sätt stöds av ny forskning, fysik-medvetande etc), vilken till fundamental o ofrånkomlig del utgörs av dig o mig. Det finns inga genvägar.

Tillbaka på ruta ett ?

Välkommen Sven :D

Jag tvivlar inte en sekund på att du kommer att få alla dina förväntningar på forum uppfyllda!

"Vi får se hur det går."

Ett av de bästa var faktiskt Deus Ex när det kom - gryyyym grafik typ... DÅ fattade jag inte, eller snarare aldrig brydde mig om dialogen, nu däremot är den som sagt högaktuell men iaf;

Men den första STORA spelupplevelsen kom när jag o en polare i våran gamla teaterlokal hyrde - veckovis - en ATARI Jaguar konsol o spelade Alien vs. Predator. Vi spelade med en gammal storbildsprojektor(trefärgs lampor vad det nu heter igen) direkt på väggen - helt nedsläckt! Nackvres o träsmak, tummarna värkte nåt överj-t :D

Känsla för feeling om man säger... vicken nostalgionanitripp !

Det var riktigt otäckt spelet i sig, fruktansvärt spännande, o nåt så innih-eskitjävlaassvårt att verkligen klara hela spelet - plocka fjädrarna av Drottningen. Köpte pizza o spela dygnet runt, klarade till sist av det. Phiuuuuu

Hittade en emulator o ROM som tyvärr suger än så länge, men dyker det upp en gammal konsol slår jag kanske till *S*

Nån som minns ??!

http://romhustler.net/rom/jag/0/alien-vs-predator-1994
http://www.emulator-zone.com/
http://www.youtube.com/watch?v=0MTh2ZbTtdA

Tro inte på något(någon) förrän det blivit officiellt förnekat...

Möjligen blir det enklare att kurera sig i framtiden, använd WHO´s ban-lista för shopping i lokala VVS-butiken etc *S*

Läs intervjun*(lång..) med Sverige största tillverkare Anders Sultan

http://colloidalsilversecrets.blogspot.com/


"The ban on silver has forced European vendors to find new ways of classifying the product. One obvious and appropriate classification is as a “water disinfectant” product."

"Barwick: So re-labeling your product as a “water disinfectant” is basically a loophole that allows you to continue selling colloidal silver legally, as long as you sell don’t tell people how to use it for food supplement purposes?


Sultan: Yes. That’s right. Most health food stores in Sweden already sell products used for water purification and have no problem with continuing to carry our colloidal silver product, called Ionosil, now that we’ve reclassified it as a water disinfectant."



Köpte en liter idag(Ion Silver 290Kr) efter att ha haft flera envisa förkylningar o halsont - blir intressant om jag upplever ngn effekt.

Nån som vill berätta om sina erfarenheter !?

Tack!

Kan bara instämma helt i ovanstående, riktigt bra film som står sig mkt bra i jämförelse med många många andra...

http://thepiratebay.org/search/the%20calling/0/99/200

Kul att se flera intresserade av det som borde utgöra primär focus för alla människor. Materialisterna slutar läsa här...


Sverige mest seriösa och djupgående centrum för avancerad självkännedom och inre resor. De menar allvar och tar ansvar för det de väcker i dig. Har ännu inte varit där själv(ekonomi) men har läst allt jag hittat och talat med ett antal som varit där samt personal. Det här är förstås min bild jag beskriver. Ger ett mkt seriöst intryck. (Betänk att kostnaden för kursen innefattar stor personalinsats dygnet runt för den tid du o andra är där, plus mat o logi. Räkna själv o bilda din uppfattning.)

Den här kursen går på djupet på ett sätt som etablissemanget har svårt att acceptera - resultaten får tala för sig själva - med de vanliga följderna förstås.. fördomar och ogrundade skräckhistorier av bajsnödiga VoF:are etc som mer än de flesta skulle ha nytta av det de fördömer. Själv tror jag de ligger långt före både vitrockar och psykologer. Nu finns iaf minst en vetenskaplig artikel publicerad om dem(sist jag kollade). En av de läkare som alltid närvarar på kurserna har skrivit den. Jag har talat med henne - Lotta Fernros - och fick en papperskopia skickad till mig.

Ett förslag är börja med att läsa böckerna som grundaren Bengt Stern skrivit o känn efter om det verkar vara ngt för dig(finns på bibblan). Han har mkt intressant att säga om det mesta, inte minst religion.

Ring dem o be om info folder o tfn till ngn i din närhet som deltagit. Många kändisar har iaf varit där - för vad just det i sig nu är värt *S*, Börje Salming, Robyn m.fl. Du får skriva en grundlig levnadsbeskrivning innan de släpper in dig. Helst ser de att du kommer i sällskap av anhörig som också deltar i kursen.

Inga droger av nåt som helst slag - piller, nikotin eller koffein -under kursens gång - avleder dig i ditt "uppvaknande"...


www.mullingstorp.com


MVH

(För alla Er som inte redan tänkt alla tankar som alla andra tänkt..)

Läs hans texter, ger möjligen vissa ledtrådar om hans upplevelser och tankevärld.

"..All I wanna say is that
They don't really care about us
All I wanna say is that
They don't really care about us

Beat me, hate me
You can never break me
Will me, thrill me
You can never kill me
Jew me, sue me
Everybody do me
Kick me, kike me
Don't you black or white me

All I wanna say is that
They don't really care about us
All I wanna say is that
They don't really care about us
.."


Media kan skapa precis vilken bild de vill av precis vem som helst. Stämpeln Pedofil går inte att tvätta bort, således ultraeffektiv om ngn behöver tas ur spel. Men vem vet..

Min tro på dig Barong börjar närma sig Vetande *S*

Du o såna som du behövs allra mest. Tror oxå plakatmetoden sällan bär frukt. Oftare kontraproduktiv.

Spela just på deras planhalva med överlägsen blick o bollkänsla. Skapa alternativa statusstinna auktoriteter i mainstreams vågskål. Spela rakt in i konsensustransen o rör om ordentligt.

Du verkar ha modet, skärpan och kylan. Beware bara - din karriär kan stå på spel!? Blir ett test på Vetenskapens vetenskaplighet i din omgivning.

Följer med STORT intresse, lägg gärna upp uppsatsen nånstans på nätet sedan.

:D

Så länge omgivningen sover blir en äkta Budda alltid missförstådd!?

Pornoutrustning Säljes. 20 Kg. Rengjord.

Pris enl.ök.

Tjenare själv o välkommen hit

Jag tror att jag tror på dig Barong, fint skrivet och Välkommen !

Att vakna(i brist på annat så kör jag på det ordet) så pass tidigt gör dig lite unik gissar jag. Grattis till det o lycka till i ditt sökande. Anar dessutom inga som helst kvicksilversymptom - tvärtom :D

Keep it Real !

ps. är glad åt din syn på psykologins roll i det hela - den synen delar jag.

Toppenbra beskrivning av det yttre i uppvaknandet tycker jag. Beskriver processen väl o känner igen mig i det. Tack för en fin sammanfattning.

Men Shermjyl har en fundamental poäng - såvitt jag förstår den. Vad händer på insidan när man vaknar. Vad är egentligen viktigast, yttre-inre, hur mkt är det ena värt utan det andra ?

Personlig utveckling och självinsikt bör gå hand i hand med fakta i uppvaknandet, annars hamnar man utan att passera gå i ett annat - men ändock - grupptänk. En vaken/aktivist utan självinsikt är bättre än en sömntuta, men i förlängningen lika potentiellt illa!?

Själv tänker jag att vi bör ha koll på hela oss så mkt vi förmår.

Karafairy

medveten om "ödmjukhet" ... försök tvätta bort auktoritetsslemmet - kyrka, stat etc.. - ser det mer som att söka ta ansvar för ens egna "dämoner"(Bergman), att härbärgera sig själv utan andras hjälp(projektion etc). vårda kedjorna för ens egna Gimps("..bring out the Gimp.." Pulp Fiction) *S*

Finns trots allt nåt användbart där tänker jag. förslag på synonym ?

Genitaliskt ... mkt bättre än herr Brånells engelska uttal *L*

Vill han kanske förstärka i nästa "debatt"program !

Karafairy

Håller med! I mina ögon insiktsfullt.

"Vi" och "De" måste nånstans mötas på ett konstruktivt och ärligt sätt(Här refererar jag till de som passivt följer agendan, inte de som aktivt skapar den). Märk väl.

Att skrika slagord kan vara både kul o i vissa fall är ironi utmärkt som ngn slags omvänd psykologi. Om det "fungerar" är svårt att avgöra, men jag tror det är svårt. Det är väl olika från en mottagare till en annan. Men.

Frågan är hur man bäst undviker ytterligare polarisering, främlingsskap eller tom fientlighet gentemot "de" vi upplever har huvudet bekvämt begravt i sanden. För att påverka ngn måste man mötas. Ett ärligt möte kräver självinsikt, ödmjukhet och så korrekt information man förmår.

Det vi möter är en livslång hjärntvätt byggd i mkt på rädsla, vilket jag uppfattar som avundsjukans moder. Det "vi" påstår stämmer så illa med den själv- och världsbild som många har att jaget inte orkar med. Det övergår i ångest och förnekande. Kognitiv Dissonans. Man kan inte möta ngn annans ångest och rädsla med mindre än att man mött sin egen. Det börjar alltså hos dig o mig. Tror jag.

Att inte bara peka på andras brister. Hellre föregå med gott exempel. Kräver fingerspitzgefuhl och "personlig mognad". T.ex. Alex Jones blir som en ren pajas ibland, är han så befriad från pedagogisk-smartness månntro !? Paj(as)kastning och fientlighet. Energin man skapar får man tillbaka. Bad Vodoo... *S*

Inte lätt att vara både part, medlare och medmänniska(psykolog) i konflikten.

Har snackat lite om det här tidigare i andra trådar, psykologin, skönt att ngn annan tänker lite lika. :)

shermjyl etc

Tack för svar. Vad gäller boken kan inte heller jag uttala mig, har bara börjat i den. Mkt spännande, underhållande, långt från matrixkultur tycker jag, vilket i sig uppskattas. Får väl återkomma om den kanske.

Forumet och boken åsido. Känner ju igen det du säger från dina tidigare inlägg(har inte läst alla eller noggrant ännu). Bekräftar det - det ringer Sant i mina öron, men är bilden komplett sas. Får ingen klarhet i min fråga. Passar på här - slipper leta bland alla nick o trådar.. *S*. Frågorna är ärligt menade o utan ironi.

- finns "nivåer" i Samsara/jordelivet(?). I bästa fall munken i Tibet och nivåer av det som kan rubriceras som "sann" Kultivering, samt olika nivåer ner i Devolution. Som modell för sinnena en tänkt skala, på väg upp, ner eller stampande.

- är mitt Sanna ansvar blott för min Kultivering och Karma, innefattar det mina "medsjälar"(medmänniskor).

- påverkas Karma av interaktion i Samsara. Upp - Ner.

- kan det vara Karmiskt fruktbart att dela med sig, möjligt att ledsaga uppåt i bemärkelsen Mästare-Adept, Sann symbios för Kultivering.

- om jag ser andra lida i sin egen eller som följd av andras Devolution eller Koma, vad bjuder min Sanning mig att göra

- är det i Sanning och med bibehållen Karma försvarbart att vända ryggen till andras lidande i Samsara.

- upplever du ngn paradox i ovanstående frågor.

- motsvarar Bergspredikan i nya testamentet nån nivå av Sanning eller Kultivering.

- Kultiverade Ghandi i ngn aspekt av sitt liv.

- om du vill ... vad tror du din personliga jordliga uppgift är just nu. Hur ser du på att "..använda denna tid..". kan jag isf nånstans läsa om just din inspiration därtill(utanför forum).

Den - för mig - naturliga följdfrågan blir. Hur är det för "komaisten" möjligt att nå de insikter eller den medvetenhet som tangeras här på vaken -> "grundpusselbitar kring de stora livsfrågorna"(shermjyl). Kallar det själv ibland självinsikt på ett djupare plan. Det finns förstås andra namn. Om vi nu öht menar samma sak. Vägen finner o väljer man lämpligast på egen hand och i sig själv tänker jag. Om det är sant - Hur kan människor finna dessa pusselbitar, är det möjligt att "hjälpa" varandra i rätt riktning?

"Kunskap" eller insikter av alla slag, inte minst "grundpusselbitar kring de stora livsfrågorna"(så som jag förstår dem), tror jag på flera sätt också* är socialt erfarenhetsmässigt betingade. "Information har sin plats..". Vi är alla ringar på vattnet med orsak o verkan. På gott och ont beroende av sändare-mottagare? (Moment 22 vill jag inte tro på, dvs vi kan inget göra för andra, inget påverka öht. Då hade vi inte här att göra - ingen av oss.. Ett filosofiskt sett svart hål. Ödet är klappat o klart).

Jag vet bara hur jag tror att jag fann min väg. Upplever den som en lite smalare stig med färre vandrare(Inte många själsfränder i just detta). Inspirationen kom i ett andra skede från medmänniskors information om "det onda" därute. Behövs kontraster för att hitta pusselbitar? Informationen bottnade, den träffade mig, gav resonans. Andra rinner den av som vatten på en gås. Vad är skillnaden?

Lidande kan vara en nyckel. Ur lidande upplever jag att jag förmodligen delvis fann min väg. Hade redan stora antenner med känslighet som vida överträffar FRA´s *S*. På det mänskliga planet. Identifiera gott med ont. Ruta ett på brädet, svart o vitt. Kontraster, Yin o Yang osv.

*Information kan i bästa fall och tyvärr, enligt min ringa hittills livserfarenhet, bara nära det som redan gror(grundpusselbitar kring de stora livsfrågorna). En "hjärtdöd" åker kan inte sås eller skördas. Börjar det ngn annanstans, där fröet redan finns? Kan det åtminstone vattnas av omgivningen, eller "bara" genom bäraren själv. Genom vad tolkade just jag mitt lidande, och hur upplever andra sitt. Det var inte blott intellekt, en kiselprocessor förmår inte vad vi kan förmå.

"Intelligens" i klassisk mening spelar ingen (avgörande) roll, även om många "intelligenta" signifikant nog hävdar motsatsen. I samhället överskattat och urartar för många i snobberi o elitism(ego). Intellektuell materialism - människans förmågor och föreställningsvärld är för somliga irriterande svåra att mäta; alltså bortser vi från dem, eller kategoriserar på ett för oss själva bekvämt men ack så fantasilöst vis.

Auktoritetstroende paradigmryttare som sitter högt och med väl gjutna betonghäckar, utan att se de egna mönstren av dogmer. Ironiskt nog ovetenskapliga(kackar i eget bo) utan insikten om det. Intellektualiserade fantasidepraverade puckon i vissa fall. Har av nyfikenhet(och med förhoppningen att sondera o förhoppningsvis informera/väcka)deltagit i ett antal Mensa-möten(ej medlem). Till min förvåning(hmm nåja..) blev jag snabbt varse att där fanns visserligen en fantastisk förmåga till bildning, fakta o materiell problemlösning - men INGEN som helst visdom/insikt som kändes tillnärmelsevis genuin. Kanske har alla friska(fria från sjukdomar i centrala nervsystemet - typ) människor tillräckliga resurser för dessa pusselbitar? Vissa här på forum känner igen sig i detta, andra inte. Vad förenar den första kategorin?

Vad ÄR detta frö o hur blev det till ? Tror - och vill tro - att ALLA har samma möjlighet, men varför har det till synes vissnat i somliga? Har vi med oss skilda erfarenheter från "tidigare liv"? Eller bara skillnader tidigare i nuvarande liv. Vad tänker ni ?

Denna upplevda skillnad känns fundamental, ofrånkomlig och avgörande. Allt här är förstås subjektivt o säkert delvis en chimär(det omedvetna och egot spelar ständiga spratt-en gudomlig balansakt?), men man bör ändå söka? Jag ser och förstår symptom på skillnad men kan inte utröna orsaken.

Citerar Mats Sederholm & Linda Bjuvgård ur deras eminenta bok Robotfolket:

"..han hade förmågan att läsa av och förstå människor."
"Men i honom fanns den där kluvenheten som han hade så svårt att förstå. Det fanns ingen glädje i tanken på att göra karriär för karriärens skull, det var inte det som lockade honom i livet. Det saknade utmaning och han skulle inte få utlopp för det där som var han. Hur han skulle få ut de där inre sidorna, den där till synes osynliga förmågan till att uppfatta och förstå mer än de andra var något som allmer hade pockat på honom de senaste åren."
(sida 30).